余額寶要把T+0做成天長(zhǎng)地久
2014-04-02   作者:朱凱  來源:證券時(shí)報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  余額寶自2013年5月成立以來,總規(guī)模已由去年底的1853億元升至目前的5000億元以上,用戶數(shù)則超過8100萬。從幾個(gè)主要指標(biāo)來看,余額寶已穩(wěn)居國(guó)內(nèi)貨幣基金市場(chǎng)的第一寶座。

  而由互聯(lián)網(wǎng)金融所催熟的T+0贖回機(jī)制,為貨幣基金的風(fēng)生水起作出的貢獻(xiàn)不可磨滅。此前的市場(chǎng)主流是,個(gè)人投資者大多是在贖回的T+3交易日后資金才可到賬。盡管少數(shù)貨幣基金曾低調(diào)推出T+0,但效果并不突出。

  對(duì)如今的各種“寶寶”而言,T+0功不可沒。由于近期監(jiān)管環(huán)境趨嚴(yán),這一規(guī)則可能會(huì)面臨諸多挑戰(zhàn)。

  3月28日,微信理財(cái)通對(duì)接的華夏財(cái)富寶貨幣基金宣布進(jìn)行T+1調(diào)整,即贖回后的第二個(gè)工作日資金才可到賬。與微信對(duì)接的另一只貨基匯添富全額寶仍暫時(shí)維持T+0。

  在此風(fēng)口浪尖,余額寶方面暫時(shí)沒有評(píng)論。作為一種客觀預(yù)判,記者認(rèn)為余額寶不會(huì)也不敢對(duì)T+0作出調(diào)整,這一規(guī)則將是它生存的重要基石。微信同多家基金公司有合作,而阿里小微金服早先宣稱余額寶只會(huì)和天弘基金一家合作。

  可以想象,增利寶貨幣基金一旦改為T+1交易,則余額寶與支付寶之間的默契銜接將產(chǎn)生裂痕,網(wǎng)購(gòu)、繳費(fèi)的便利性和樂趣也將大打折扣。同時(shí),支付寶快捷支付業(yè)務(wù)的“被限制”,可能進(jìn)一步增加用戶的操作成本。與微信等的社交特性不同,阿里的網(wǎng)購(gòu)業(yè)務(wù)是最大優(yōu)勢(shì)所在。網(wǎng)購(gòu)不存,余額焉附?從這個(gè)意義上講,余額寶的T+0規(guī)則不會(huì)輕易改變。

  盡管可能會(huì)堅(jiān)持T+0,但余額寶的資金投資模式,需要在新的環(huán)境下作出必要調(diào)整。過去,余額寶接近95%的資金投向了協(xié)議存款的同業(yè)市場(chǎng),F(xiàn)在,余額寶勢(shì)必增加債券或其他資產(chǎn)配置,進(jìn)一步挖掘大數(shù)據(jù)測(cè)算下的流動(dòng)性安排。將來,它還可能在與網(wǎng)購(gòu)的銜接上作出改進(jìn),甚至出現(xiàn)“先下單后付款”的信用交易或變相T+1模式。其中關(guān)鍵在于,如何在互聯(lián)網(wǎng)金融大潮下,前瞻性地把握政策動(dòng)向。

  如此一來,在堅(jiān)信余額寶不會(huì)根本改變T+0機(jī)制后,用戶的忠誠(chéng)度將得以維系,規(guī)模穩(wěn)中走升也會(huì)降低集中大額贖回的風(fēng)險(xiǎn),資金轉(zhuǎn)出與網(wǎng)購(gòu)、繳費(fèi)T+0的繼續(xù)存在,將令余額寶在應(yīng)用場(chǎng)景上的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大,用戶忠誠(chéng)度得以鞏固;余額寶的資金進(jìn)出規(guī)律愈發(fā)可循,優(yōu)化其資產(chǎn)配置對(duì)流動(dòng)性的過度依賴,更高收益?zhèn)贩N的投資比重有望增加,市場(chǎng)吸引力得以加大。

  余額寶的“屌絲”用戶多且分散,其行為模式趨同概率極低。據(jù)業(yè)內(nèi)人士測(cè)算和估計(jì),即使在瞬間贖回比例高達(dá)30%的極端情況下,余額寶幾乎也能“涉險(xiǎn)過關(guān)”。而實(shí)際上,這一情境很難出現(xiàn)。

  只要監(jiān)管者不對(duì)T+0作出行政式的禁止,余額寶會(huì)把T+0贖回機(jī)制做成天長(zhǎng)地久。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 美國(guó)為何沒有“余額寶熱” 2014-03-31
· 支付寶:銀行不可替代 余額寶非戰(zhàn)略性產(chǎn)品 2014-03-28
· 工行回應(yīng)調(diào)整快捷支付限額幕后:與打擊余額寶無關(guān) 2014-03-25
· 吳曉靈:余額寶高息是銀行自己給的 怪不得別人 2014-03-22
· 盛松成: 余額寶投資存款應(yīng)受準(zhǔn)備金管理 2014-03-19
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)