4月2日,房地產(chǎn)股突然大漲,投資者信心滿滿地推測,低迷的宏觀經(jīng)濟(jì),使政府不得不為城市房地產(chǎn)限購政策松綁。
這顯示了地方經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)市場刻骨銘心的關(guān)系。
據(jù)《上海證券報(bào)》報(bào)道,繼溫州傳出上報(bào)松綁限購的方案后,杭州、長沙等多個城市也開始醞釀和討論松綁限購的可能性,大約一周前,長沙、杭州等地相繼召開房企溝通會。由當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門組織,地方實(shí)力房企參加。2010年4月,國務(wù)院出臺《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房價過快上漲的通知》,如今已過4年,限購令在壓力下松動。
二、三線城市地方政府此前也有松動之舉,被毫不猶豫地打壓下去,但這一波松動與以往不同,伴隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的陣痛,制造業(yè)數(shù)據(jù)的下滑,以及穩(wěn)健的貨幣政策,此輪松動可謂救命的松動,地方政府不會輕易退卻,除非中央政府允許經(jīng)濟(jì)失速下滑。
行政性限購非市場調(diào)節(jié)舉措,是非常時期的非常之舉,不可能行之于長久。但取消限購必須有前提,承諾不再用行政手段作用于房地產(chǎn)市場,而代之以貨幣政策與稅費(fèi)改革。
希望以城鎮(zhèn)化增加新的住房需求,是不現(xiàn)實(shí)的。目前各地人群分化非常嚴(yán)重,不同收入的人群在不同的城市甚至在海外均已購房,目前還在農(nóng)村的居民,大多依靠外出打工與農(nóng)活謀生,不可能成為城市房產(chǎn)的有效消費(fèi)群體。這些農(nóng)民朋友進(jìn)入城市,需要保障房供應(yīng),或者在征地后政府給予恰當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。在城鎮(zhèn)化過程中重新上演東部沿海地區(qū)多數(shù)人富裕的幸福篇章,時間久遠(yuǎn),而庫存房地產(chǎn)卻無法等待長達(dá)五年以上的漫長時間,我國城鎮(zhèn)化過程中的基礎(chǔ)建設(shè)也不能承受房地產(chǎn)下跌之痛。
3月27日,華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)在2013年度業(yè)績說明會上表示,目前全國大概有5億多平方米(商品房)庫存,這個數(shù)量和當(dāng)年12億平方米的銷售量相比已經(jīng)差距很大,這是一個很危險(xiǎn)的信號。2013年全國房地產(chǎn)商品房銷售額8.14萬億元,增長26.3%;商品房銷售面積13.06億平方米,增長17.3%。房價增速快于去庫存速度,說明市場靠信心支撐,一旦信心喪失,去掉房地產(chǎn)的投資屬性,就會淪為庫存無法出清的消費(fèi)品。
僵持還在繼續(xù),據(jù)中國指數(shù)研究院的數(shù)據(jù),目前全國多個地方樓市已進(jìn)入調(diào)整階段。今年3月,全國百城住宅平均價格環(huán)比上漲0.38%,自2012年6月以來連續(xù)第22個月環(huán)比上漲,漲幅較上月縮小0.16個百分點(diǎn),漲幅收窄。從漲跌城市個數(shù)看,63個城市環(huán)比上漲,37個城市環(huán)比下跌。投資市場久盤必跌,維持信心至關(guān)重要。
投資品市場追漲殺跌,房地產(chǎn)市場更是如此,沒有人會到鄂爾多斯去買廉價的房子,富人只會到悉尼買別墅看落日,推高加州與澳洲的房價。中國資金為美國的房產(chǎn)稅作貢獻(xiàn),不能不說是個諷刺。
房地產(chǎn)是中國的金融潤滑劑,中國之所以有如此快速的基建速度,財(cái)政還能支撐,房地產(chǎn)的貢獻(xiàn)起碼占半壁江山。資金鏈條如下:地方政府征地,補(bǔ)償農(nóng)民,把土地出讓金投入進(jìn)行基建,建成公路、軌交、醫(yī)院、學(xué)校等公共設(shè)施,城市范圍因此擴(kuò)大。土地城市化必然快于人口城市化,對當(dāng)?shù)卣,前者是收入,后者是成本?/P>
換種思維,讓富裕人群為中國經(jīng)濟(jì)、為低收入人群作貢獻(xiàn),如美國一樣收取房產(chǎn)稅補(bǔ)貼公立醫(yī)院和學(xué)校,為什么要禁止富裕人群投資最重要的標(biāo)的?
就因?yàn)闆]有房產(chǎn)稅,就因?yàn)楣藏?cái)政不透明,就因?yàn)橥顿Y收益過高,就要限購?但限購根本沒有辦法解決上述種種難題,反而會讓問題更加復(fù)雜難解。房產(chǎn)稅費(fèi)的調(diào)整總要面對,拿出決心取消限購,以行之有效的長期稅收與貨幣政策影響房地產(chǎn)市場,讓所有人都在明確的政策預(yù)期中投資,才是上策。
目前稅收尚未改革,二、三線城市有必要將稅改承諾與取消限購?fù)酵瞥,以免取消限購成為又一個單純的刺激房價的行政手段。