在昨日的博鰲亞洲論壇上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎表示，總理不要被就業(yè)嚇住了，好像沒(méi)有7.5%，中國(guó)就會(huì)出問(wèn)題了。張維迎說(shuō)，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)在一定范圍與就業(yè)沒(méi)有那么密切的關(guān)系。中國(guó)2009年GDP是9.2%、2010年是10%，大學(xué)生仍然找不到工作。而大量農(nóng)民工非常短缺，這是一個(gè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，不是增長(zhǎng)率能夠解決的。就是把中國(guó)經(jīng)濟(jì)人為搞到10%，大學(xué)生仍然找不到工作。

　　一直以來(lái)，GDP增速“保八”成為口頭禪，理由無(wú)外乎為了保就業(yè)，據(jù)說(shuō)這是底線。近一兩年，GDP增速“七上八下”，就業(yè)沒(méi)出現(xiàn)大動(dòng)蕩，至少8%這條底線沒(méi)那么絕對(duì)。8%的神話走下了神壇，并不意味著保就業(yè)的思維也走下了神壇。

　　中國(guó)制造業(yè)容納了大量的就業(yè)人口。那些令我們頭痛的過(guò)剩產(chǎn)能，鋼鐵、水泥、電解鋁等等行業(yè)，也是就業(yè)人口麋集之地。過(guò)去一年，去杠桿化和去產(chǎn)能化的改革砥礪前行，貨幣政策保持定力不放水，導(dǎo)致那些靠信貸資金存活的過(guò)剩產(chǎn)能艱難度日。這是調(diào)結(jié)構(gòu)所必然要面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)，也必然要求決策層增加對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的容忍度。

　　但這個(gè)容忍度是有“度”的。我們需要的是軟著陸，而不是硬著陸和不著陸。我們要改善引擎的功率，而不是還在飛行時(shí)就把引擎關(guān)掉。經(jīng)濟(jì)下行，勢(shì)必是會(huì)把一些勞動(dòng)力擠出就業(yè)市場(chǎng)。我們之所以沒(méi)有出現(xiàn)大范圍的失業(yè)，是因?yàn)榉��?wù)業(yè)正在迅速發(fā)展，容納了這些被擠出來(lái)的勞動(dòng)力。然而，服務(wù)業(yè)對(duì)就業(yè)人口的容納是有限度的，如果制造業(yè)擠出來(lái)的失業(yè)人口太多，服務(wù)業(yè)沒(méi)辦法消化，失業(yè)就將成為一個(gè)大問(wèn)題。

　　改革的速度和改革的目的之間，存在著微妙的平衡關(guān)系。改得太急，去杠桿和去產(chǎn)能過(guò)急，造成失業(yè)人口無(wú)法消化而積壓，反而危機(jī)到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革的成果。所謂欲速則不達(dá)。改革需要危機(jī)來(lái)倒逼，但如果這個(gè)危機(jī)失控，改革就不是倒逼了，而是崩潰了。

　　所以，GDP到底是7.5%還是7%并不重要，重要的是改革留出騰挪空間即可。至于這空間多大，要緊盯就業(yè)的數(shù)字。“不要被就業(yè)嚇住”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以隨口一說(shuō)，具體到復(fù)雜經(jīng)濟(jì)的操盤(pán)手，一國(guó)總理無(wú)法這么灑脫。一個(gè)精巧的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型尚不能完全推演出經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全部可能性，一些感性的例子，如何就可以讓總理拍腦門(mén)說(shuō)不怕呢。張維迎說(shuō)，“人類(lèi)最容易犯的錯(cuò)誤就是為了眼前好處犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)”。但歷史也經(jīng)常重復(fù)這樣的錯(cuò)誤，還來(lái)不及收獲長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，就倒在了眼前。

　　事實(shí)上，在今年全國(guó)“兩會(huì)”后的記者見(jiàn)面會(huì)上，李克強(qiáng)總理業(yè)已說(shuō)得很明白：“GDP增長(zhǎng)的預(yù)期目標(biāo)是7.5%左右。左右嘛，就是有彈性的，高一點(diǎn)，低一點(diǎn)，我們是有容忍度的。至于你說(shuō)可以接受的下限是什么，那就是這個(gè)GDP必須保證比較充分的就業(yè)，使居民收入有增長(zhǎng)。我們不片面追求GDP，但是我們還是需要貼近老百姓的GDP，提高質(zhì)量效益、節(jié)能環(huán)保的GDP�！�