滬港通好處很多，許多人已談了不少了。但滬港兩市現(xiàn)行交易規(guī)則、法律法規(guī)、監(jiān)管制度等方面有不小的差異，要將好事辦好，還需滬港兩市做好制度微調、對接，在操作細節(jié)上嚴密設計。

　　首先，兩市交易時段或者上市公司信息披露制度很可能就需微調。目前兩地交易時段不一，香港交易時段為上午9點30分至12點，下午13點至16點，交易時間對滬市形成覆蓋關系，滬市在11點30分至12點以及15點及16點這兩個區(qū)段休市，但在這兩個區(qū)段，A+H上市公司難免也會產生并傳播出一些消息、甚至通過法定程序披露一些信息。比如按滬市目前實行的信息披露直通車制度，上交所信息披露系統(tǒng)自當日15點30分起，將上市公司在規(guī)定時間內完成登記的直通車公告及相關信息披露文件自動發(fā)送至上交所網站予以刊載;那么香港投資者、以及資金實力在50萬元以上有資格參與港股通的內地投資者，就可在15點30分至16點之間捷足先登利用這些信息，通過參與香港市場的H股交易，這對局限在滬市投資A股的散戶投資者就會產生不公。

　　之前滬港兩市由于資本管制以及投資理念差異等原因，形成嚴重的分割壁壘，上述信息披露的負面效應或許還不明顯;而一旦滬港通開啟，同一個投資者可以非常方便地投資其中任何一個市場，且滬港通采用人民幣為結算貨幣、資本管制大為放松，兩市分割壁壘被初步擊破，由此上市公司信息披露的公平性就成了大問題。事實上，證券價格變動的依據主要來自發(fā)行人對內部信息的披露，上市公司的有關信息，對其股價定位具有決定性影響。筆者因此建議，為維護市場公平，最好統(tǒng)一滬港兩市的交易時間。當然，由于兩市投資者交易習慣已經形成，交易時段或難改變，那么，就應針對A+H上市公司建立更為嚴格、公平的信息披露制度，防止對投資者形成不公。

　　其次，妥善解決投資者參與對方市場上市公司的治理問題。開啟滬港通，內地投資者可以成為H股上市公司的股東，港人也可直接成為A股公司的股東。投資者持有股票絕非單純?yōu)榱送稒C，尤其是香港大機構更愿意長期持股，需要有暢通的參與上市公司治理渠道。只是目前A股這方面還存在差距，投資者參與股東大會投票、最方便的方式是網絡投票，但2006年的《上市公司股東大會規(guī)則》，并沒有強制上市公司統(tǒng)一執(zhí)行網絡投票制度，現(xiàn)實中不少上市公司股東大會故意采取現(xiàn)場表決方式，將中小散戶拒之門外。開啟滬港通后，應就此強制所有上市公司股東大會，都必須為股東提供網絡投票方式。

　　其三，允許投資者在滬港兩市合法跨市套利。實施滬港通，若兩市存在套利機會，必然有套利資金見縫插針，只要不違法違規(guī)，這樣的行為無需過度擔心。A股市場投資者若延續(xù)之前過度投機做法，不顧上市公司股票內在價值、肆意鼓吹A股價格泡沫，就可能成為套利對象;而套利操作，正是擊破兩市分割壁壘的最主要動力，客觀上也能推動兩市投資理念大碰撞，有效抑制A股市場過度投機思維。當然，也要防止投資者非法跨市套利甚至操縱等行為。有港媒擔心，滬深股市“老鼠倉”等問題嚴重，這些不良操作手法可能因兩地互通傳入香港。筆者認為，香港市場總規(guī)模超10萬億人民幣，港股通總額度為2500億人民幣、每日額度為105億元人民幣，這樣的額度不會攪起太大浪花;更為關鍵的是，香港監(jiān)管素來敢于和違法違規(guī)行為硬碰硬，應有能力馴服內地資金規(guī)范運作，而這些監(jiān)管理念也將反過來影響A股市場。

　　其四，加強對投資者的教育。兩市在法律法規(guī)、上市規(guī)則、交易規(guī)則等方面存在差異，需要事前對投資者作必要的相關輔導。筆者希望，為方便投資者，兩市的各項制度能夠相互取長補短。比如A股市場的漲跌停板制度有其合理性，據報港交所也在研究擬參照美國引入漲跌熔斷機制、以防閃電崩盤。既如此，或不如直接借鑒A股的漲跌停板制度。