公積金制度應(yīng)以市場(chǎng)化改革為主
|
|
|
2014-04-16 作者:郭文婧 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
始于上世紀(jì)90年代初的住房公積金制度,初衷是通過“國(guó)家支持一部分、單位補(bǔ)貼一部分、個(gè)人合理負(fù)擔(dān)一部分的住房貨幣化分配和住房籌資機(jī)制”,幫助職工解決住房難題。不可否認(rèn),住房公積金制度在幫助職工解決住房難題方面,確實(shí)發(fā)揮了很大的作用。但是,對(duì)其問題,也不應(yīng)該忽視。由于選擇了行政化的路徑,不僅導(dǎo)致了“用又用不上,取又取不出來(lái)”的尷尬局面,還變相成為壟斷行業(yè)高福利的工具,擴(kuò)大了社會(huì)貧富差距,公積金套現(xiàn)亂象也隨之滋生。 住房公積金在本質(zhì)上屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范疇,在正常情況下,個(gè)人應(yīng)該可以自由支配其所有的財(cái)產(chǎn)。但是,《住房公積金管理?xiàng)l例》的專項(xiàng)管理、專款專用,卻限制了個(gè)人自由支配其財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,而且與《物權(quán)法》中“孳息歸屬”的原則相背離,這正是目前的問題所在。住房公積金制度,并非我國(guó)特有,新加坡、德國(guó)都有類似的制度,由于他們采取的是市場(chǎng)化路徑,所以并沒有出現(xiàn)我國(guó)這樣的問題。 住有所居是一項(xiàng)基本人權(quán),顯然不能采取純市場(chǎng)化的辦法。無(wú)論如何改革,住房公積金作為一項(xiàng)穩(wěn)定住房秩序、解決住房困難的社會(huì)福利安排的目的,應(yīng)該得到保留,甚至應(yīng)該強(qiáng)化,只不過實(shí)現(xiàn)路徑可以在市場(chǎng)化的取向下,在保證個(gè)人可以自由支配個(gè)人財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上做得更加科學(xué)。 首先,住房公積金福利“保底額”的確定可以借鑒并與最低工資制度相結(jié)合。在“保底額”的確定上,應(yīng)該明確國(guó)家支持、單位補(bǔ)貼和個(gè)人負(fù)擔(dān)的科學(xué)比例,根據(jù)每一個(gè)城市的房屋租賃價(jià)格的平均水平,動(dòng)態(tài)調(diào)整單位補(bǔ)貼的額度。在公積金的發(fā)放上,直接將單位補(bǔ)貼和個(gè)人應(yīng)該繳納的這部分所得,計(jì)入工資總額進(jìn)行發(fā)放,并實(shí)行免稅政策。這樣,既保證了住房公積金的社會(huì)福利性質(zhì),也解決了公民對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)自由支配的問題。 其次,住房公積金的國(guó)家支持可以以多種形式來(lái)實(shí)現(xiàn)。其一,成立各級(jí)政府的住房支持基金,這一部分的資金來(lái)源,可采取初始資金由財(cái)政劃撥,后期補(bǔ)充從國(guó)有企業(yè)分紅中抽取,并交由專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作以保值增值,明確這部分資金專用于保障房建設(shè)和個(gè)人首次購(gòu)買商品房補(bǔ)貼,并為商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的住房抵押貸款提供信用擔(dān)保、資金支持、稅收優(yōu)惠等便利。其二,建立住房?jī)?chǔ)蓄制度,出臺(tái)專門政策,儲(chǔ)戶根據(jù)自己的住房需要和儲(chǔ)蓄能力與政策性金融機(jī)構(gòu)簽訂《住房?jī)?chǔ)蓄合同》,堅(jiān)持“權(quán)利與義務(wù)對(duì)等”、“以存定貸、存貸掛鉤”、“資產(chǎn)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)與利率結(jié)構(gòu)對(duì)稱”等原則,根據(jù)儲(chǔ)戶連續(xù)儲(chǔ)蓄金額和時(shí)間,確定低息配貸的不同額度與還貸時(shí)間。 現(xiàn)行住房公積金制度的種種限制條件,使得許多低收入人群無(wú)法滿足最低提取條件,而有能力支付首付款的高中收入人群,則可提取公積金貸款,這就實(shí)際背離了當(dāng)初給中低收入人群“雪中送炭”的初衷,成了給高收入人群“錦上添花”的工具。 由于住房公積金是一項(xiàng)全國(guó)性的制度,住房公積金的改革理應(yīng)全國(guó)統(tǒng)一行動(dòng)。但是,目前的實(shí)際情況是,中央未動(dòng)、地方先行,這雖然是一種倒逼機(jī)制,但如果全國(guó)統(tǒng)一改革沒有跟上,損害的就不僅是國(guó)家政策的嚴(yán)肅性問題了,甚至?xí)䦟?dǎo)致一些地方的住房保障紊亂。十八屆三中全會(huì)提出簡(jiǎn)政放權(quán)、讓市場(chǎng)在資源配置中起決定作用,特別是提出了組建住房保障性金融機(jī)構(gòu)的設(shè)想,實(shí)際上已為住房公積金制度改革指明了方向,F(xiàn)在急需要做的,就是盡快將公積金制度的改革提上議事日程。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|