中國(guó)的金融投資公司，從數(shù)量上看并不少，但是，能夠叫得響的并沒有幾家，而且都集中于國(guó)有，且投資的針對(duì)性過(guò)于明確。現(xiàn)在，這樣的局面要改變了，一家堪稱民間金融投資航母的公司——中民投，通過(guò)史玉柱的微博正式對(duì)外宣布成立。據(jù)悉，這家公司的注冊(cè)資本高達(dá)500億元，主導(dǎo)人為中國(guó)民生銀行董事長(zhǎng)董文標(biāo)，史玉柱的10億元，在中民投中僅僅占股2%。
有人說(shuō)，中民投的宣告成立，意味著中國(guó)也有了類似于摩根士丹利式的國(guó)際投行，可以參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)了。從理論上講，確實(shí)如此，但是，要真正成為摩根士丹利那樣的國(guó)際知名投行，也決不是一件容易的事。
按照初步了解，中民投將主要集中于投融資、兼并重組、收購(gòu)有效資產(chǎn)等方面。特別是兼并重組，有可能成為中民投下一步最重要的內(nèi)容之一。因?yàn)�，就投融資而言，從中民投目前的實(shí)際情況來(lái)看，應(yīng)當(dāng)不存在多大問(wèn)題，不僅民生銀行這個(gè)后臺(tái)老板實(shí)力很強(qiáng)，而且有3000億的投資基金，為其兼并收購(gòu)提供了雄厚的資金保證。
如何運(yùn)作，是中民投下一步必須認(rèn)真思考和解決的問(wèn)題。因?yàn)榻M建公司容易，炒作概念也很簡(jiǎn)單，但要讓公司真正發(fā)展起來(lái)，則具有相當(dāng)?shù)碾y度，搞不好就會(huì)以失敗而告終。畢竟，在中國(guó)，如此規(guī)模的民營(yíng)金融投資公司，還是第一家。
顯然，中民投不可能像中投那樣去運(yùn)作。中投公司用的是國(guó)家外匯儲(chǔ)備，是“公家”的錢，其效益好差，對(duì)經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，只有對(duì)個(gè)人水平能力的評(píng)價(jià)，而沒有約束性利益關(guān)系。所以，中投公司從成立到現(xiàn)在也已有相當(dāng)一段時(shí)間了，但是迄今沒有聽到過(guò)中投公司在兼并重組和資產(chǎn)收購(gòu)等方面令人興奮的消息。相反，倒是不時(shí)傳出投資失誤等方面的信息。而最終呈現(xiàn)在公眾面前的，也就是一個(gè)簡(jiǎn)單的投資回報(bào)率指標(biāo)。而中民投就不一樣了，投資回報(bào)率雖然也是十分重要的指標(biāo)，但是，僅有投資回報(bào)率是做不成摩根士丹利的，還必須有叫得響的兼并重組和收購(gòu)資產(chǎn)業(yè)務(wù);要擅長(zhǎng)于資本運(yùn)作，要能夠通過(guò)資本運(yùn)作使公司的資產(chǎn)不斷攀升，公司的地位不斷提升，最終成為國(guó)家知名投行。中央同意中民投成立，或許也就是想通過(guò)中民投來(lái)試試水，探索一下中國(guó)在金融投資和資本運(yùn)作方面到底與世界有多大的差距。不然，光從中投等國(guó)有獨(dú)資公司身上，是無(wú)法看清楚中國(guó)資本運(yùn)作高手們的真正實(shí)力的。
值得注意的是，中民投作為一家以金融投資、資本運(yùn)作為主的公司，也給自己賦予了一項(xiàng)并購(gòu)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)資產(chǎn)的功能。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和布局的角度分析，設(shè)立這項(xiàng)功能是非常重要的，也是具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義的。因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重。特別是鋼鐵、水泥、電解鋁、船舶等。但是，對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的兼并重組、資產(chǎn)收購(gòu)，決不能象四大金融資產(chǎn)管理公司一樣，完全是當(dāng)“二傳手”或進(jìn)行小本經(jīng)營(yíng)。而應(yīng)當(dāng)更好地通過(guò)資本運(yùn)作手段，將過(guò)剩的產(chǎn)能和資產(chǎn)能夠盤活，使其能夠更好地發(fā)揮其效益。
由于有董文標(biāo)這樣的“金融大亨”，又有史玉柱這樣的“不甘寂寞”者，中民投成功的希望是很大的。而作為一家股份制的民營(yíng)金融投資公司，要想真正成長(zhǎng)和發(fā)展，僅有自身的努力也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須得到政府的大力支持和幫助。特別在政策資源的配置、經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的放寬、門檻的準(zhǔn)入等方面，應(yīng)該給予中民投合力的支持和配合。
事實(shí)上，中國(guó)能夠提供給中民投的機(jī)會(huì)和空間還是十分多、十分大的，關(guān)鍵就要看中民投以怎樣的姿態(tài)和信心出現(xiàn)了。它不僅代表著一個(gè)企業(yè)的發(fā)展方向，也預(yù)示著整個(gè)中國(guó)改革的取向。如果能夠在中民投的成長(zhǎng)和發(fā)展方面給予最大限度的容忍與支持，其他方面的改革也就會(huì)受到極大的刺激和鼓勵(lì)，并向著最符合市場(chǎng)化目標(biāo)的方向前行。中國(guó)不僅需要中民投這樣的民間金融投資航母，更需要這樣的航母率領(lǐng)中國(guó)改革劈波斬浪、勇往直前。