社會(huì)信用系統(tǒng)的一個(gè)重要作用，即是要通過完整的信用代碼，讓失信者得到懲罰，守信者得到獎(jiǎng)勵(lì)，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)誠信度的提升。

　　國家層面的社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃已上報(bào)國務(wù)院，近期將發(fā)布。根據(jù)規(guī)劃，以政務(wù)、商務(wù)、社會(huì)、司法等四大領(lǐng)域?yàn)橹黧w的信用體系建設(shè)方案實(shí)現(xiàn)了社會(huì)信用的全面覆蓋;2017年，將建成集合金融、工商登記、稅收繳納、社保繳費(fèi)、交通違章等信用信息的統(tǒng)一平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)資源共享。(5月5日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)

　　構(gòu)建現(xiàn)代化的社會(huì)信用體系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展的必由之路。它覆蓋社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，工程量可想而知。也正因?yàn)榇�，重視信用立法，以立法來確立其中的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，保障信用體系建設(shè)的規(guī)范性，顯得極其重要。如在信用體系高度發(fā)達(dá)的美國，與之相關(guān)的立法就有16部之多。

　　信息征集是信用體系建設(shè)的基礎(chǔ)工程，它的質(zhì)量與廣度，直接決定了信用體系的公正與深度。因而，信息收集的標(biāo)準(zhǔn)：哪些信息屬于公民個(gè)人隱私，哪些信息必須納入信用征集的范疇，以法律的形式確定標(biāo)準(zhǔn)與界限，以確保信息收集的嚴(yán)肅與公正，必不可少。

　　如果說信息收集是信用系統(tǒng)的基石，那么，在使用的過程中，如何確保安全與規(guī)范，則是信用系統(tǒng)“證明”功能精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)的必要保障。如，到底哪些機(jī)構(gòu)或部門有權(quán)獲取個(gè)人、企業(yè)的信用信息，信用系統(tǒng)的征用有何標(biāo)準(zhǔn)和程序，都有賴具體的法律加以界定。畢竟，當(dāng)個(gè)人信息由以前的條塊化和分割局面集成體系，則意味著個(gè)人信息的透明度大大提高，一旦被不合理使用，面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)也將更大。以此而言，確保信用系統(tǒng)使用的有法可依，做到依法征信，亦是不可忽視的基礎(chǔ)工作。

　　社會(huì)信用系統(tǒng)的一個(gè)重要作用，即是要通過完整的信用代碼，讓失信者得到懲罰，守信者得到獎(jiǎng)勵(lì)，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)誠信度的提升。因此，這對(duì)于個(gè)人和企業(yè)信用的完整性、真實(shí)性，必然有著很高的要求。如果不能做到萬無一失，給個(gè)人乃至社會(huì)帶來的負(fù)面影響不可小視。在這方面，一是要對(duì)個(gè)人信用的收集和錄入建立嚴(yán)格的倒查和反饋機(jī)制，做到及時(shí)更新與糾正;二是，獎(jiǎng)懲的標(biāo)準(zhǔn)與程序，也應(yīng)突破行政區(qū)域和部門限制，確保信用激勵(lì)機(jī)制的公平性。

　　社會(huì)信用系統(tǒng)對(duì)于誠信的提升，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息成本，提升公共管理的效率，都有著重要意義。但其中阻力也客觀存在。如對(duì)于一部分官員而言，建設(shè)信用體系，將不可避免觸及一些過去不愿意公開但又必須公開的個(gè)人信息;對(duì)于政府而言，建立政務(wù)信息系統(tǒng)的首要條件，便是政府的信息公開要跟上信用評(píng)級(jí)的要求。諸如此類都是信息系統(tǒng)建設(shè)必須加以克服的阻力。而以立法的方式避免標(biāo)準(zhǔn)的模糊與信息收集上的打折，恐怕是重要選擇。

　　信息系統(tǒng)健全與否，主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面。一是，對(duì)于信用信息的保護(hù)是否充分，能否精確用于信用評(píng)級(jí);二是，信息使用效率是否最大化滿足信用評(píng)級(jí)的需要。而這一切，顯然都離不開法律的護(hù)航。也只有納入法律范圍，信用系統(tǒng)的建設(shè)才能規(guī)范前行。