不妨取消連續(xù)三年虧損退市條款
2014-06-03   作者:皮海洲  來源:證券時報
分享到:
【字號

  連續(xù)三年虧損退市的規(guī)定初衷是好的,它旨在優(yōu)勝劣汰,提高上市公司的質(zhì)量。同時也可以此抑制市場對垃圾股的炒作,減少中國股市的投機炒作之風氣。然而,提高上市公司質(zhì)量與抑制投資炒作,這并非是退市制度的職責所在。

  最近,“南紡股份造假案”將退市制度推向了風口浪尖。根據(jù)證監(jiān)會認定,南紡股份在2006年至2010年的5年間虛增利潤總額超過3.44億元,從而掩蓋了該公司從2006年到2011年連續(xù)6年虧損的事實。雖然該公司最終被處以“警告+50萬元罰款”,但卻逃脫了退市的制裁。

  “南紡股份造假案”暴露出當前退市制度存在的弊端。如果南紡股份不造假,則連續(xù)6年虧損的南紡股份退市毫無懸念。但該公司通過造假,掩蓋了2006年至2010年這5年間的業(yè)績虧損,結(jié)果該公司反倒不需要退市了,因為按照現(xiàn)行《證券法》和《股票上市規(guī)則》,根本無法對其實施暫停上市或者直接退市。如此一來,造假反而幫南紡股份逃過一劫。

  形成對比的是,*ST長油卻因為沒有像南紡股份那樣連續(xù)造假,反倒面臨著退市的厄運。如此一來,目前的退市制度不僅鼓勵造假,更在股市中制造出新的不公平。

  正是基于“南紡股份造假案”所暴露出來的退市制度的弊端,所以,最近證監(jiān)會一再表示要對退市制度進行改革。證監(jiān)會確定了退市制度改革的四大目標:一是豐富退市制度的內(nèi)涵;二是針對欺詐上市的重大違法行為,明確證券法的操作性安排;三是保持退市制度的嚴肅性,增強市場有效性;四是改善退市制度的內(nèi)外部環(huán)境,維護市場穩(wěn)定。

  證監(jiān)會對退市制度改革的大方向顯然是正確的。但具體怎么改?每一個關(guān)心退市制度改革的人都可以提出不同的意見。筆者的建議是取消現(xiàn)行退市制度關(guān)于連續(xù)三年虧損退市的規(guī)定。此舉不僅有利于醫(yī)治中國股市的諸多“保殼”怪狀,而且也是一種順應中國股市發(fā)展的與時俱進的做法。

  連續(xù)三年虧損退市的規(guī)定初衷是好的,它旨在優(yōu)勝劣汰,提高上市公司的質(zhì)量。同時也可以此抑制市場對垃圾股的炒作,減少中國股市的投機炒作之風氣。然而,提高上市公司質(zhì)量與抑制投資炒作,這并非是退市制度的職責所在。因為要提高上市公司質(zhì)量,首先就需要提高IPO公司質(zhì)量。如果IPO環(huán)節(jié)不能保護IPO公司的質(zhì)量,卻希望通過退市來提高上市公司質(zhì)量,這顯然是本末倒置了。而且抑制投機炒作,關(guān)鍵是要打擊價格操縱與內(nèi)幕交易行為,如果不存在價格操縱與內(nèi)幕交易行為,那么這種市場炒作是應該允許其存在的,而不應該通過退市來抑制,而且也根本就抑制不了。

  更重要的是,連續(xù)三年虧損退市的條款很容易被上市公司所破解,并滋生出諸多的“保殼”游戲。比如,上市公司虧損兩年盈利一年,以此來逃避退市,如此一來,盡管上市公司逃避退市了,但公司還是原來的績差公司,并沒有達到提高上市公司質(zhì)量的目的。而為了達到這種保殼的目的,上市公司乃至地方政府或者大股東可以說是不擇手段。比如,給補貼、通過關(guān)聯(lián)交易進行利益輸送,情節(jié)惡劣的是造假。南紡股份就是通過造假來達到保殼的典型。在現(xiàn)行退市條款下,不造假的公司或者說如實反映公司業(yè)績的公司,反倒要退市了?梢哉f,連續(xù)三年虧損的退市條款并沒有實現(xiàn)初衷,相反還滋生出股市諸多問題。

  不僅如此,連續(xù)三年虧損的退市條款明顯不適應股市發(fā)展的需要。面對一些虧損的中概股在國外上市(如京東商城近期在美上市),國內(nèi)股市也在蘊釀允許虧損公司創(chuàng)業(yè)板上市。5月19日,證監(jiān)會肖鋼主席明確提出要“研究在創(chuàng)業(yè)板建立單獨層次,支持尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)和高新技術(shù)企業(yè)在新三板掛牌一年后到創(chuàng)業(yè)板上市”。5月30日證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍再次重復了上述觀點。而在證監(jiān)會降低IPO門檻,允許互聯(lián)網(wǎng)、高新技術(shù)企業(yè)與成長型企業(yè)在經(jīng)營虧損的情況下仍然可以上市的情況下,取消連續(xù)三年虧損的退市條款是很有必要的。既然經(jīng)營虧損企業(yè)可以上市,又有什么理由讓經(jīng)營虧損的企業(yè)退市呢?

  實際上,作為一家企業(yè)來說,只要能正常運轉(zhuǎn),是不應該以連續(xù)三年虧損為理由將其退市的。特別是對于一些周期性行業(yè),企業(yè)度過了行業(yè)的低迷期之后,或許很快就可以迎來柳暗花明的局面。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 白酒降價半遮面 爛股退市真叫難 2014-05-30
· 證監(jiān)會明確退市制度改革四大目標 2014-05-29
· 證監(jiān)會6天三談退市制度改革 業(yè)內(nèi)稱要動真格 2014-05-29
· 注冊制下“退市”是偽命題 2014-05-29
· 證監(jiān)會將啟動新一輪退市制度改革 2014-05-27
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號