新三板需要積累一定數(shù)量的優(yōu)質(zhì)公司，在此基礎(chǔ)上再打通轉(zhuǎn)板機制。而且也需要增加自身的吸引力來吸引優(yōu)秀公司留在新三板市場。因此，就新三板的建設(shè)來說，沒必要急于推出轉(zhuǎn)板機制。

　　最近，有關(guān)新三板的轉(zhuǎn)板機制成為市場聚焦的熱點。在上周證監(jiān)會例行召開的新聞發(fā)布會上，新聞發(fā)言人張曉軍再次重申了肖鋼主席的觀點，即支持尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)和高新技術(shù)企業(yè)在新三板掛牌一年后到創(chuàng)業(yè)板上市。

　　應(yīng)該說，這樣的轉(zhuǎn)板機制為虧損的互聯(lián)網(wǎng)和高新技術(shù)企業(yè)登陸創(chuàng)業(yè)板指明了路徑，有益于進(jìn)一步增加新三板市場的吸引力。

　　不過，盡管證監(jiān)會有意支持，眾多在新三板掛牌的企業(yè)也躍躍欲試，但從目前A股市場發(fā)展的現(xiàn)狀來看，轉(zhuǎn)板機制還只是一個美好的愿景。

　　從新三板本身的發(fā)展來說，需要有優(yōu)質(zhì)企業(yè)來支撐這個市場。如果一些好的公司都轉(zhuǎn)板到創(chuàng)業(yè)板或主板去了，這將會使新三板的投資價值大打折扣。所以，新三板需要積累一定數(shù)量的優(yōu)質(zhì)公司，在此基礎(chǔ)上再打通轉(zhuǎn)板機制。而且也需要增加自身的吸引力來吸引優(yōu)秀公司留在新三板市場。因此，就新三板的建設(shè)來說，沒必要急于推出轉(zhuǎn)板機制。

　　并且，從目前A股市場所面臨的擴容壓力來說，轉(zhuǎn)板機制也不宜早日推出。目前在A股市場排隊的IPO公司有600余家，而基于股市行情的低迷，證監(jiān)會放緩了IPO節(jié)奏，預(yù)計從6月份到今年年底只發(fā)行IPO公司100家左右。按照這樣的節(jié)奏，要消化目前排隊的公司就需要2年以上的時間。在這種情況下，即便轉(zhuǎn)板機制開通，也無非是增加IPO公司排隊的長度，很難有實質(zhì)性的轉(zhuǎn)板運作。

　　當(dāng)然，這并不意味著轉(zhuǎn)板機制遙遙無期。要在新三板與創(chuàng)業(yè)板乃至主板之間開通轉(zhuǎn)板機制，最有利的時機在于注冊制的實行。一旦注冊制實行，則開通轉(zhuǎn)板機制的條件基本具備。所以，目前證監(jiān)會對轉(zhuǎn)板機制的研究，主要還是為未來注冊制的實行做準(zhǔn)備的，并不意味著當(dāng)下就可以開通轉(zhuǎn)板機制。