因?yàn)闀r(shí)差關(guān)系，巴西世界杯的大部分比賽都是在北京時(shí)間的凌晨和早上開始。這對中國球迷來說，如果要想在第一時(shí)間看到直播，無疑需要熬夜和早起，從而不可避免地會影響上班、造成身體傷害、妨礙鄰居休息等等。筆者收集的以下發(fā)生在上一屆南非世界杯期間的案例，雖然已經(jīng)遠(yuǎn)去，但由于法律的適用并未改變，或許能讓你有所啟示或借鑒。
裝病請假看球當(dāng)心解聘
【案例】
盧強(qiáng)是一名鐵桿球迷。為能現(xiàn)場觀看2010年6月12日南非世界杯開幕式，又怕公司領(lǐng)導(dǎo)不準(zhǔn)假，遂想起了“歪招”：在網(wǎng)上購買了蓋有醫(yī)院公章的為期一個星期的病假條，交給公司并要求請假。不明就里的公司領(lǐng)導(dǎo)見狀，當(dāng)即批準(zhǔn)了他的請求�？僧�(dāng)心滿意足的他回到公司，迎接他的卻是一紙解聘通知。原來紙終究包不住火，公司領(lǐng)導(dǎo)接到他人舉報(bào)并查明真相后，按照公司的規(guī)章制度以及與盧強(qiáng)勞動合同中的約定，以其曠工為由，單方做出了解聘決定。
【分析】
公司的作法并無不當(dāng)。一方面，盧強(qiáng)的行為屬于曠工。盧強(qiáng)編造自己根本沒病的事實(shí)，致使公司領(lǐng)導(dǎo)基于盧強(qiáng)制造的假象產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，進(jìn)而批準(zhǔn)了盧強(qiáng)的請假要求，明顯屬于欺詐。由于欺詐所導(dǎo)致的行為從一開始起便對雙方?jīng)]有約束力，也就意味著本案等同于公司沒有準(zhǔn)假，盧強(qiáng)之舉同樣屬于擅自離崗�！秳趧雍贤ā返谌艞l規(guī)定：“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：……(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的……”
熬夜看球猝死不屬工傷
【案例】
2010年6月23日，剛下夜班回來的“正牌”球迷鐘玉亮，不管此前已經(jīng)連續(xù)上班、連續(xù)看球，不顧身體已經(jīng)十分疲憊，立即又打開電視機(jī)觀看起了球賽�？捎捎陔S之而來的精神高度緊張、激動、氣憤，不到一個小時(shí)，鐘玉亮突然猝死。法醫(yī)檢驗(yàn)結(jié)果表明，鐘玉亮的死因與其接連一周白天上班、晚上熬夜看球，加之情緒變化無常有著直接關(guān)聯(lián)，這也是事故發(fā)生的根本原因。事后，鐘玉亮的家人曾以公司已經(jīng)為其辦理工傷保險(xiǎn)為由，要求工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)給予工傷待遇。而工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，鐘玉亮不構(gòu)成工傷�！�
【分析】
的確，鐘玉亮并不構(gòu)成工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條之規(guī)定，界定工傷必須同時(shí)考慮三項(xiàng)因素：在工作時(shí)間、工作場所、因?yàn)楣ぷ髟驅(qū)е聜蛘咚劳觥Ｒ簿褪钦f，整過情形均與工傷無緣。同時(shí)，鐘玉亮作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的識別能力和控制能力，應(yīng)當(dāng)預(yù)見長此以往、不予自制的危害后果，由此也決定了他只能自食其果。
看球影響鄰里必須停止
【案例】
曾小萍雖是一介女流且年過四十，但對足球的愛好卻絕對不亞于眾多球迷。自南非世界杯開賽后，她不僅自己一場不落，還每天都邀請一些球迷共同欣賞、共同切磋。大家不僅時(shí)不時(shí)吶喊助威，時(shí)不時(shí)大聲罵娘，甚至為能聽清解說員的每一句解說，電視也被開得震耳欲聾。如此引來同一單元樓上下左右鄰居的極度不滿，隔壁業(yè)主還以其房內(nèi)夜間噪音達(dá)90db(A)為由提起訴訟。法院對曾小萍作出了“停止侵害、排除妨礙”的先予執(zhí)行裁定。
【分析】
法院的裁定是正確的�！渡鐣瞽h(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》中“結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備室內(nèi)噪聲排放限值”規(guī)定，以睡眠為主要目的，需要保證夜間安靜的A類房間(包括住宅臥室、醫(yī)院病房、賓館客房等)，室內(nèi)夜間噪聲排放限值為30db(A)。隔壁業(yè)主房內(nèi)夜間噪音高達(dá)90db(A)，明顯構(gòu)成噪聲污染�！睹穹ㄍ▌t》第八十三條規(guī)定“給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失�！�