根據(jù)深圳公立醫(yī)院管理中心的統(tǒng)計(jì)，目前，全市11家市屬公立醫(yī)院已累積醫(yī)療欠費(fèi)共有8157萬(wàn)元，欠費(fèi)人數(shù)有8000多人……(《南方日?qǐng)?bào)》)
　　深圳這幾家醫(yī)院的尷尬，也是所有公立醫(yī)院的尷尬。而且尷尬之處不止如此，如果醫(yī)療欠費(fèi)太多且得不到解決，醫(yī)院的生存都可能受到影響；但如若由政府一攬子填平虧空，看似一時(shí)解決了問(wèn)題，卻又會(huì)對(duì)欠費(fèi)行為形成鼓勵(lì)，今后逃費(fèi)、欠費(fèi)更加防不勝防。因此，筆者認(rèn)為，對(duì)醫(yī)療欠費(fèi)切莫一視同仁，要根據(jù)具體情況實(shí)施分類管理。
　　對(duì)有經(jīng)濟(jì)能力卻故意逃費(fèi)的行為，可定性為惡意欠費(fèi)，應(yīng)通過(guò)協(xié)商和司法等途徑進(jìn)行追討。為減輕醫(yī)院分散打官司的麻煩和壓力，不妨明確一家第三方代理機(jī)構(gòu)，請(qǐng)專業(yè)法律人士幫助解決糾紛。此外，還可以將惡意欠費(fèi)作為誠(chéng)信污點(diǎn)計(jì)入征信體系，對(duì)惡意欠費(fèi)行為施壓。
　　對(duì)參加了各類醫(yī)療保險(xiǎn)、特別是自購(gòu)商業(yè)保險(xiǎn)的非惡意欠費(fèi)行為，首先應(yīng)依靠醫(yī)�；�金或商業(yè)保險(xiǎn)基金來(lái)解決大部欠費(fèi)，不足部分予以追繳。此外，因?yàn)榛颊哂嗅t(yī)保，在其繳清欠費(fèi)前可凍結(jié)醫(yī)保賬戶。
　　對(duì)確無(wú)償還能力的欠費(fèi)患者，若符合大病救助條件的，醫(yī)院應(yīng)該幫其爭(zhēng)取大病救助二次報(bào)銷，以填補(bǔ)虧空，還可通過(guò)醫(yī)療救助資金、慈善捐助等方式解決一部分問(wèn)題。若這些措施仍然無(wú)效，政府可考慮向醫(yī)院增加專項(xiàng)投入，對(duì)困難欠費(fèi)人員拖以援手。
　　醫(yī)療欠費(fèi)原因復(fù)雜，任何一種解決辦法，都不會(huì)適用所有欠費(fèi)行為，惟有分類管理，才能找到各種條件下合適的解決辦法。分類管理做得好不好，關(guān)鍵在于分類是否科學(xué)合理，假如將惡意欠費(fèi)也納入了救助范圍，或者將貧困患者當(dāng)成了惡意欠費(fèi)者，則不僅追不回欠費(fèi)，反而會(huì)造成負(fù)面影響。
　　醫(yī)療欠費(fèi)已成一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，不能單靠醫(yī)院自己解決，也不能簡(jiǎn)單依靠政府拿錢填補(bǔ)了事，更不能胡子眉毛一把抓，不論什么性質(zhì)欠費(fèi)只管追討。只有對(duì)醫(yī)療欠費(fèi)進(jìn)行分類，并因人而異解決問(wèn)題，才能將醫(yī)療欠費(fèi)的不良影響降到最低。