成思危:對(duì)金融創(chuàng)新不要一出來就否定
2014-07-17    作者:記者 金輝/北京報(bào)道    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

    著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)成思危日前在出席該院主辦的“金融高峰論壇”上做了題為《中國(guó)金融創(chuàng)新的方向》的演講。他認(rèn)為,金融創(chuàng)新就是引進(jìn)新事物來改善金融服務(wù),金融創(chuàng)新包括了產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,對(duì)于金融創(chuàng)新先不要一出來就采取否定態(tài)度,而是先讓它出來,然后再看它有什么問題需要制定制度來把它完善。監(jiān)管金融創(chuàng)新應(yīng)該依法、講理、適度、有效,改善監(jiān)管本身就是加強(qiáng)監(jiān)管的重要措施。

  未來還需要發(fā)展金融衍生品

  首先,成思危對(duì)什么是金融創(chuàng)新給出了自己的定義!皠(chuàng)新就是引入新事物而造成有益的變化,實(shí)際是熊彼特上世紀(jì)初提出的創(chuàng)新理論的回歸。金融應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。把兩者結(jié)合起來,金融創(chuàng)新就是引入新事物而改善金融服務(wù)的創(chuàng)新!
  他說,金融本身是個(gè)中介服務(wù),把供方和需方連接起來。金融創(chuàng)新首先是產(chǎn)品創(chuàng)新,“從國(guó)外來說,金融創(chuàng)新就是各種金融衍生品。這次金融危機(jī)里金融衍生品受到很多置疑,有的甚至認(rèn)為金融衍生品的泛濫是造成引起金融次貸危機(jī)的一系列原因,其實(shí)這種說法是有點(diǎn)偏頗的”。
  根據(jù)金融工程的原理,金融產(chǎn)品創(chuàng)新本身改善服務(wù)是為了對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也為了更好地適應(yīng)客戶對(duì)收益性、安全性和流動(dòng)性不同的要求。但是金融產(chǎn)品在使用過程中,也出現(xiàn)一些問題。對(duì)此,成思危認(rèn)為,這個(gè)問題主要不應(yīng)歸罪于這些金融產(chǎn)品,而應(yīng)歸罪于出售這些金融產(chǎn)品的人的道德風(fēng)險(xiǎn)!艾F(xiàn)在理財(cái)也有這個(gè)問題,很多人買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)并不了解,而且理財(cái)產(chǎn)品的法律條文寫的字又比較小,消費(fèi)者既看不清,也看不懂,所以最后有時(shí)候就產(chǎn)生問題。”
  從國(guó)外來看,次貸危機(jī)之初人們對(duì)金融衍生品一片責(zé)罵之聲,現(xiàn)在又慢慢回升。金融衍生品的數(shù)量,盡管經(jīng)過了金融危機(jī),并沒有很大的減少。“為什么?就是因?yàn)樗_實(shí)在市場(chǎng)上得到了各種廣泛的使用。從我們國(guó)家來看,還需要發(fā)展金融衍生品?偟膩碚f,金融衍生品無論從數(shù)量、質(zhì)量、它對(duì)客戶的服務(wù)角度來看,還有不少需要改進(jìn)的地方!
  當(dāng)然,成思危提醒,我們要防止過度投機(jī)、防止金融衍生品被作為一種過度投機(jī)的工具。

  互聯(lián)網(wǎng)金融屬于技術(shù)創(chuàng)新

  對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新,成思危表示,技術(shù)創(chuàng)新也是推動(dòng)創(chuàng)新的一個(gè)重要方面。處在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)革命的時(shí)代,信息技術(shù)早晚要進(jìn)入金融服務(wù)業(yè)、進(jìn)入人們的生活,所以對(duì)這種東西要仔細(xì)研究、認(rèn)真觀察,鼓勵(lì)它的使用。
  成思危說,我們現(xiàn)在處在第三次科技革命或者產(chǎn)業(yè)革命的時(shí)代,信息技術(shù)革命接近高潮,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、社交媒體等等的發(fā)展,都說明了這個(gè)傾向。這種革命早晚要進(jìn)入到金融領(lǐng)域,而且將發(fā)揮應(yīng)有的作用,來提高、改善金融服務(wù)。
  “當(dāng)前,對(duì)于像余額保、理財(cái)通算不算創(chuàng)新還有爭(zhēng)論。我到騰訊和阿里巴巴做了一個(gè)調(diào)研,我覺得按照我的定義,它們還算創(chuàng)新。第一,降低了門檻;第二,提高了收益;第三,提高了透明度。每天可以通過短信知道今天又增加了多少收入。從這些方面來看,這些產(chǎn)品確實(shí)改善了對(duì)小儲(chǔ)戶的金融服務(wù)。”成思危說。
  對(duì)于,這種互聯(lián)網(wǎng)金融將來會(huì)不會(huì)顛覆整個(gè)銀行業(yè)?成思危認(rèn)為,現(xiàn)在還不好判斷。“因?yàn)楫吘勾罂蛻、大的企業(yè)不一定會(huì)走這種路子,這種互聯(lián)網(wǎng)金融目前主要還是針對(duì)小客戶、小額。當(dāng)然以后會(huì)不會(huì)變化,要視情況變化而定。除了像余額寶、理財(cái)通之外,O2O、P2P、眾籌、虛擬信用卡等等都有待進(jìn)一步在實(shí)踐里觀察!

  監(jiān)管金融創(chuàng)新應(yīng)遵從四方面原則

  那么,該如何監(jiān)管這些金融創(chuàng)新,對(duì)此,成思危提出了四方面觀點(diǎn):
  第一,制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的名言,交易先于制度,沒有交易,就去完善制度是完善不了的。所以,首先要讓一個(gè)創(chuàng)新出來,然后根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題,制定相應(yīng)制度、進(jìn)行監(jiān)管和規(guī)范!胺傻脑瓌t是無法不究,法律沒有規(guī)定不允許做的應(yīng)該都允許做。對(duì)于任何新的東西先不要一下子采取否定態(tài)度,而是先讓它出來,然后再看它有什么問題,最后再制定制度來把它完善,讓它健康發(fā)展!
  第二,金融創(chuàng)新和監(jiān)管是互相制約又互相促進(jìn)。從歷史上來看,往往是一個(gè)金融創(chuàng)新突破了金融監(jiān)管的某個(gè)方面,然后金融監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn),采取措施規(guī)范它。比如,最早的金融創(chuàng)新是歐洲美元。當(dāng)年因?yàn)椤榜R歇爾計(jì)劃”,大量的美元流到歐洲,當(dāng)時(shí)美國(guó)監(jiān)管部門對(duì)美國(guó)銀行的監(jiān)管要求比較嚴(yán)格,在這種情況下出現(xiàn)了歐洲美元!拔5年前訪問芝加哥商品交易所的時(shí)候,他們告訴我當(dāng)時(shí)歐洲美元一天的交易量是2萬億美元,然后美國(guó)監(jiān)管部門根據(jù)這個(gè)情況也進(jìn)一步改善對(duì)美國(guó)銀行本身的監(jiān)管!
  第三,監(jiān)管要依法、講理、適度、有效。首先,依照法律。法律沒有規(guī)定不允許做的,不能隨便不讓做,可以出臺(tái)法規(guī)來規(guī)定,而且法規(guī)不能違反法律。其次,講理。監(jiān)管規(guī)定要講理,不是說不行就禁止了,而應(yīng)說清楚不行在哪里、應(yīng)該怎么改進(jìn)。
  “比如說二維碼掃描支付現(xiàn)在說有風(fēng)險(xiǎn),不允許用,但是據(jù)我知道,現(xiàn)在三維碼都出來了,三維碼是不是可以減少或者防止二維碼的風(fēng)險(xiǎn)呢?這個(gè)恐怕就值得研究,不能說所有的掃描支付都是不行的,起碼要研究它的風(fēng)險(xiǎn)在哪里。另外,監(jiān)管層規(guī)定了存款自愿、取款自由等規(guī)定,現(xiàn)在轉(zhuǎn)賬有的規(guī)定一次最多轉(zhuǎn)1萬,一個(gè)月最多轉(zhuǎn)5萬,從道理來說是不是合理?像這些問題要把道理講清楚。”
  再次,適度。監(jiān)管是有成本的,不是越嚴(yán)越好,嚴(yán)的厲害了成本就高了,而且容易管死,成本和監(jiān)管的效益之間是要做比較的。
  最后,有效。監(jiān)管的措施要能夠引導(dǎo)人們改變他的預(yù)期才能夠有效,否則的話就達(dá)不到應(yīng)有的效果。美國(guó)為了扭轉(zhuǎn)股市過度投機(jī),減少短期行為,就規(guī)定短期一年之內(nèi)的交易要收稅,但長(zhǎng)一點(diǎn)的效益相對(duì)稅率減輕,這樣就引導(dǎo)人們行為的改變。
  第四,監(jiān)管本身。人們常說加強(qiáng)監(jiān)管、改善監(jiān)管,“實(shí)際上往往容易著重于加強(qiáng)而忽略改善,實(shí)際上應(yīng)該把改善放在前面,因?yàn)楦纳票旧砭褪羌訌?qiáng),改善了以后它當(dāng)然就加強(qiáng)。如果只談加強(qiáng)而不注重改善的話,有點(diǎn)本末倒置!

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 劉士余痛批惡性金融創(chuàng)新
· PPP模式助推城鎮(zhèn)化金融創(chuàng)新
· 金融創(chuàng)新應(yīng)為創(chuàng)業(yè)就業(yè)提供動(dòng)力
· 金融創(chuàng)新不可超越市場(chǎng)監(jiān)管基本原則
· 銀監(jiān)會(huì)主席尚福林:按三大原則推進(jìn)銀行業(yè)金融創(chuàng)新
 
頻道精選:
· 【思想】“混合”是國(guó)企改革手段而非目的 2013-06-14
· 【讀書】互聯(lián)網(wǎng)金融重構(gòu)金融業(yè) 2014-07-15
· 【財(cái)智】市場(chǎng)走向需看三因素 大強(qiáng)小弱成短期主旋律 2014-07-16
· 【深度】北京制造業(yè)轉(zhuǎn)移陷入“蝸行牛步” 2014-07-15
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)