馬航MH17客機(jī)在烏克蘭東部接壤俄羅斯的頓涅茨克地區(qū)遭地對(duì)空導(dǎo)彈擊落，是個(gè)巨大的悲劇。此刻，世人需要獲知真相，而不是另一場(chǎng)地緣政治博弈大戲�？蓺埧岬默F(xiàn)實(shí)是，真相恐怕會(huì)越來(lái)越詭秘，而地緣政治博弈似在朝著引發(fā)一場(chǎng)金融冷戰(zhàn)的方向狂奔。
在馬航墜機(jī)事件發(fā)生之前，歐美只把烏克蘭危機(jī)視作由俄羅斯操縱的地區(qū)性局部沖突，但現(xiàn)在形勢(shì)已完全逆轉(zhuǎn)。烏克蘭危機(jī)已上升為國(guó)際性事件，其緊張的情緒已傳染到國(guó)際金融市場(chǎng)。全球市場(chǎng)的恐慌指數(shù)即芝加哥期權(quán)交易所波動(dòng)指數(shù)(VIX)17日暴升三成以上，錄得一年來(lái)最大單日升幅。眼見(jiàn)烏克蘭危機(jī)升溫，投資者紛紛退出股市，全球避險(xiǎn)情緒高漲。事發(fā)當(dāng)天美國(guó)道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)都下跌超1.0%。歐洲股市(18日)早段也表現(xiàn)十分偏軟。國(guó)際市場(chǎng)的黃金、美國(guó)國(guó)債、德國(guó)國(guó)債及日元等避險(xiǎn)資產(chǎn)受到資金追捧。不過(guò)，第二天全球市場(chǎng)這種恐慌性情緒很快得以緩解。
現(xiàn)在的問(wèn)題是，全球市場(chǎng)為何對(duì)馬航墜機(jī)事件會(huì)如此敏感?事件將對(duì)國(guó)際市場(chǎng)造成什么影響?這種影響是短暫的還是長(zhǎng)期的?美國(guó)《國(guó)家利益》雜志的分析認(rèn)為，如果馬航墜機(jī)事件最終被證實(shí)系由俄羅斯或?yàn)蹩颂m東部民間武裝組織所為，那么俄羅斯與歐美各國(guó)勢(shì)必陷入1914年8月以來(lái)最為緊張對(duì)抗關(guān)系。所以，《國(guó)家利益》雜志那篇評(píng)論馬航墜機(jī)事件的文章，標(biāo)題是“馬航客機(jī)在烏克蘭墜毀：世界大戰(zhàn)再次來(lái)臨?”
不無(wú)巧合的是，就在馬航墜機(jī)事件前一天，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬剛宣布新一輪對(duì)俄羅斯的制裁措施。這次制裁與早些時(shí)候因克里米亞歸屬事件而發(fā)起的首輪制裁不同，美國(guó)政府要打擊的都是俄羅斯的重量級(jí)企業(yè)，包括最大國(guó)有油企Rosneft、第二大天然氣公司Novatek、第三大銀行Gazprombank，以及國(guó)營(yíng)開(kāi)發(fā)銀行VEB。而這些企業(yè)都與普京總統(tǒng)有著密切關(guān)系，并在相當(dāng)程度上掌控著俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈。這些企業(yè)被制裁，勢(shì)必重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟(jì)。
在美歐已把俄羅斯當(dāng)成擊落馬航客機(jī)的“主要嫌犯”的情況下，俄方對(duì)配合調(diào)查的任何猶豫、或任何可以被看成俄方猶豫的細(xì)節(jié)，都會(huì)成為西方輿論圍攻俄羅斯的理由。國(guó)際調(diào)查尚未展開(kāi)，奧巴馬政府已認(rèn)定這是俄羅斯支持的烏克蘭叛軍所為，俄羅斯是助長(zhǎng)烏克蘭危機(jī)的主要因素。因此，美國(guó)一方面介入烏克蘭政府軍與叛軍之間政治調(diào)停，另一方面加緊對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁，主要針對(duì)俄羅斯的銀行、國(guó)防和原材料企業(yè)，限制這些企業(yè)從美國(guó)獲得較長(zhǎng)期的融資，凍結(jié)多家俄羅斯軍工企業(yè)資產(chǎn)，并禁止美國(guó)公民為數(shù)家俄羅斯主要銀行和能源企業(yè)提供新的融資。
同時(shí)，在強(qiáng)大的民意壓力下，歐盟一改早前的曖昧態(tài)度，不得不針對(duì)烏克蘭及俄羅斯采取更為強(qiáng)硬的措施。在歐盟和北約的聯(lián)合聲明中，除了誓言要找出元兇，也揚(yáng)言采取必要的軍事措施以結(jié)束烏克蘭的政治動(dòng)亂，并對(duì)俄羅斯實(shí)行更為嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。歐洲理事會(huì)要求歐洲投資銀行暫停在俄羅斯開(kāi)展新的融資業(yè)務(wù)，歐盟委員會(huì)將重新評(píng)估歐盟與俄羅斯之間的合作項(xiàng)目。面對(duì)歐美的經(jīng)濟(jì)制裁，如果俄羅斯采取反制的方式，那么一場(chǎng)全球的“金融冷戰(zhàn)”就會(huì)一觸即發(fā)。
至此，馬航墜機(jī)事件已經(jīng)改變了國(guó)際社會(huì)對(duì)烏克蘭危機(jī)的評(píng)估，改變了俄羅斯與歐美之間的博弈關(guān)系，并形成了新的利益格局。在以前，國(guó)際社會(huì)一直把烏克蘭危機(jī)看作是地區(qū)沖突。但馬航墜機(jī)事件迫使國(guó)際社會(huì)重新檢討烏克蘭危機(jī)。如果在事件真相被揭露出來(lái)，證明馬來(lái)西亞客機(jī)是由烏克蘭的叛軍所擊落，而叛軍武器又是由俄羅斯所提供，那么歐美與俄羅斯的兩大關(guān)系將發(fā)生根本性變化。其一，烏克蘭過(guò)去作為歐美與俄羅斯之間的緩沖區(qū)角色將不復(fù)存在，烏克蘭將成為歐美對(duì)俄羅斯的前沿陣地，并由此激發(fā)俄羅斯與烏克蘭關(guān)系走向全面對(duì)抗。其二，馬航事件再次惡化俄羅斯與歐美的關(guān)系，雙方很可能又回到冷戰(zhàn)時(shí)期的對(duì)峙與爭(zhēng)斗之中，全球的“金融冷戰(zhàn)”也可能在這個(gè)過(guò)程中爆發(fā)。
因?yàn)�，這兩方面的緊張關(guān)系，會(huì)一而再再而三強(qiáng)化歐美各國(guó)聯(lián)合起來(lái)一起加大經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯的力度。隨著這種制裁逐漸升級(jí)，俄羅斯或會(huì)對(duì)西方的制裁實(shí)行更為強(qiáng)硬的報(bào)復(fù)，以此來(lái)脅迫在俄羅斯的歐美企業(yè)。同時(shí)，這也不排除俄羅斯切斷輸入歐洲各國(guó)的天然氣供應(yīng)的可能，從而導(dǎo)致歐洲各國(guó)能源成本上升，全面絆住歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的腳步。
當(dāng)然，受到影響更大的是俄羅斯經(jīng)濟(jì)。因?yàn)槭艿綒W美各國(guó)的嚴(yán)厲制裁，不僅減弱了俄羅斯與這些國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，也會(huì)堵塞俄羅斯企業(yè)到歐美市場(chǎng)融資之路。如果俄羅斯掌握國(guó)家命脈的企業(yè)不能獲得來(lái)自歐美市場(chǎng)的融資，不僅俄羅斯本已疲弱的經(jīng)濟(jì)將不堪重負(fù)，還將危及普京政權(quán)的穩(wěn)定。英國(guó)牛津大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，馬航墜機(jī)事件將可能對(duì)全球各國(guó)不少?lài)?guó)家產(chǎn)生潛在的經(jīng)濟(jì)影響，尤以對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的拖累最為嚴(yán)重。對(duì)美國(guó)及歐洲明年的GDP的負(fù)面影響，預(yù)測(cè)可能達(dá)到1%左右。而這些影響很快就會(huì)傳導(dǎo)到全球各個(gè)市場(chǎng)。比如，俄羅斯股市下跌、國(guó)際油價(jià)上漲、全球市場(chǎng)匯率波動(dòng)等。
如果國(guó)際市場(chǎng)完全切斷俄羅斯大型企業(yè)的融資，或讓其融資成本全面上升，給俄羅斯經(jīng)濟(jì)造成難以接受的后果，如果普京對(duì)此以更為強(qiáng)硬的態(tài)度回?fù)�，一�?chǎng)全球的“金融冷戰(zhàn)”就不可避免。最后的結(jié)果可能是全球經(jīng)濟(jì)都被打得遍體鱗傷。當(dāng)然，眼下局勢(shì)仍有很多不確定性，何去何從，就看歐美政治人物與普京到底怎么出手了。
