在房地產(chǎn)市場趨冷的背景下，二三線城市的限購解除已經(jīng)此起彼伏。然而，在供需矛盾看似緊張的一線城市，能否取消限購呢?事實上，放松限購將向市場釋放投資標(biāo)的不再稀缺的信號。所以，解除限購未必會造成一線城市房價重新暴漲的現(xiàn)象。
回顧兩年前限購令的出臺，并未起到降低房價的作用，反而強化了上漲預(yù)期。因為這一政策，無意中制造了房產(chǎn)稀缺的預(yù)期。限購之下，多套房產(chǎn)持有者一旦賣出房產(chǎn)，未來將無法購回�！百u一套少一套”的現(xiàn)實使得投資人對出售房產(chǎn)采取謹慎的態(tài)度。對買房人來說，限購令出臺無疑是一個投資標(biāo)的更加“稀缺”的信號。既然“限購”并沒有阻止房價上漲，同樣，一旦市場預(yù)期逆轉(zhuǎn)解除限購對市場交易的正面影響也不會那么大。
從實際成交情況來看，呼和浩特、濟南和�？诘热嫒∠拶彽某鞘�，除了濟南在解除限購之后的一周內(nèi)交易量同比翻倍，其他城市并無太大起色，更不要說成交均價上漲了。
本輪房地產(chǎn)下滑并非政策觸發(fā)，而是市場供需出現(xiàn)失衡引起的，某種程度上可以說，房地產(chǎn)的行業(yè)拐點已經(jīng)到來。據(jù)瑞信證券估算，城鎮(zhèn)人口增加帶來的需求每年大概只有300多萬套，而去年整個商品房竣工量為1100萬套。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，溫州、濟寧、西安、福州、常州、杭州、沈陽、青島等15個城市存銷比已超過20個月，已放松限購的呼和浩特、沈陽、天津，都屬于庫存壓力山大的城市，住宅去化周期都超過20個月。
不止在二三線城市，一線城市的房地產(chǎn)市場也是陰云密布。今年上半年，北京市新建商品房簽約量減少44.5%，價格增幅比去年同期連續(xù)8個月回落。二手房簽約量減少52.6%，當(dāng)月價格較上月連續(xù)3個月下降。
另外，由于北京的特殊性，相當(dāng)比例的住宅供應(yīng)并非由商品房用地解決。未來一段時間，北京一些原本不在商品房供應(yīng)體系內(nèi)的大量住房，極有可能搶占商品房的銷售市場，降低對商品房的需求。
華遠地產(chǎn)董事長任志強曾舉例，北京市政府2005~2009年公布的商品房住宅建設(shè)用地計劃供給指標(biāo)為7130公頃，非商品住房建設(shè)用地指標(biāo)為1320公頃，兩者的比重為5.4:1。而實際供給情況則是，商品房住宅用地2394公頃，完成計劃數(shù)的33.6%，供地差額為4736公頃。非商品住宅供地1283公頃，完成97.20%，扣除商品房中的配建非商品房完成率為103%。上述非商品房住宅用地，定向分配給中央或國務(wù)院的各機關(guān)、管理機構(gòu)以解決公務(wù)員的住房、進京干部的住房、老干部的住房等用途。隨著反腐運動的持續(xù)性開展，部分超標(biāo)占有的住房將陸續(xù)騰退。
解放軍四總部、軍委紀(jì)委近日聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于進一步做好離退休干部違規(guī)住房用車問題清理工作的通知》，作出了全軍離退休干部騰退多占住房，家庭一地只能住一處合規(guī)住房，子女已購房仍多占住房應(yīng)清退等要求。而自軍隊開始的多占住房清退措施，未來很有可能在地方各部門推廣，屆時，由于北京非商品房住宅體量的龐大，這一部分閑置住房的釋放，也將降低市場對商品房的需求。
如果一線城市代表的北京住房都不再緊缺，繼續(xù)限購令還有必要嗎?
