實(shí)施結(jié)構(gòu)性貨幣政策需慎重
2014-07-30    作者:侯方玉    來源:中國證券報
分享到:
【字號

  今年5、6月,央行陸續(xù)啟用定向降準(zhǔn)、定向再貸款,以及即將可能推出的抵押補(bǔ)充貸款(PSL),結(jié)構(gòu)性貨幣政策在貨幣政策調(diào)控中地位逐漸上升。市場一些專業(yè)人士認(rèn)為,通過結(jié)構(gòu)性貨幣政策,構(gòu)建中期政策利率,有效引導(dǎo)市場中長期利率,以降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本。

  2008年金融危機(jī)以來,美、歐、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策都有所結(jié)構(gòu)性創(chuàng)新。歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施結(jié)構(gòu)性貨幣政策環(huán)境是,基礎(chǔ)利率低至零附近,已難下降,但大量貨幣仍滯留在商業(yè)銀行體系內(nèi),未進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。但中國當(dāng)前的貨幣信用環(huán)境完全不同于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。2008年之后,中國也同樣實(shí)施了寬松貨幣政策,信用創(chuàng)造隨著貨幣的快速擴(kuò)張而相應(yīng)急劇擴(kuò)張。商業(yè)銀行體系內(nèi)信用增長在2009年之后出現(xiàn)了系統(tǒng)性的大幅提升,之后維持在較高的平臺。

  影子銀行體系擴(kuò)張更為猛烈,根據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示,2013年來自信托公司和影子銀行部門其他實(shí)體的融資金額創(chuàng)下歷史紀(jì)錄,占到全年總?cè)谫Y規(guī)模17.3萬億元人民幣的30%,而在2012年這一比重為23%。影子銀行資金雖然支持了實(shí)體經(jīng)濟(jì),但也通過各類渠道使大量資金流向房地產(chǎn)等企業(yè)。信用的快速擴(kuò)張,推動企業(yè)負(fù)債規(guī)模處于較高平臺,使得企業(yè)部門對商業(yè)銀行的信用松緊程度異常敏感,從而推動市場資金利率向上。雖然當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增速緩中趨穩(wěn),但實(shí)際上微觀層面的企業(yè)盈利水平低下。

  在上述宏觀背景下,采取結(jié)構(gòu)性貨幣政策,希望通過維持利率的某種“雙軌制”,試圖引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)的貸款流向小微企業(yè)、“三農(nóng)”甚至中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū),但仍維持較高的總體利率水平,對經(jīng)濟(jì)的積極影響有限。因此,在當(dāng)前的宏觀背景下,實(shí)施結(jié)構(gòu)性寬松貨幣政策,需要慎重。

  作為以盈利為核心的商業(yè)銀行,會認(rèn)為結(jié)構(gòu)性貨幣政策釋放的信號是,短期內(nèi)政策仍是偏緊的,其在動態(tài)資產(chǎn)配置選擇上,會要求更高的風(fēng)險溢價。具體而言,可能存在以下幾種情況:

  一是對小微企業(yè)的貸款條件放松傾向性不大。央行通過結(jié)構(gòu)性貨幣政策,以引導(dǎo)商業(yè)銀行向部分中小尤其是小微企業(yè)貸款,但商業(yè)銀行會認(rèn)為,這一政策缺乏正向激勵機(jī)制,若對商業(yè)銀行缺乏有效的激勵相容機(jī)制,而宏觀經(jīng)濟(jì)總體呈下行態(tài)勢,企業(yè)部門的盈利水平總體低迷,中小企業(yè)尤其是小微企業(yè)財務(wù)抗風(fēng)險能力更為脆弱。出于安全性要求,商業(yè)銀行對小微企業(yè)的貸款會傾向謹(jǐn)慎,要求更高的風(fēng)險溢價,小企業(yè)實(shí)際仍難以獲得貸款,或是貸款利率水平維持高位。商業(yè)銀行的這種逆向選擇,背離了結(jié)構(gòu)性貨幣政策導(dǎo)向初衷。

  二是對債務(wù)率高的企業(yè)會要求較高的貸款利率水平,以彌補(bǔ)可能損失的風(fēng)險。從國內(nèi)A股的非金融服務(wù)上市公司債務(wù)率看,資產(chǎn)負(fù)債率總體呈上升態(tài)勢,也明顯高于國際水平。商業(yè)銀行為了控制貸款風(fēng)險,對債務(wù)率高的企業(yè)會要求更高的貸款利率溢價,以彌補(bǔ)所承擔(dān)的風(fēng)險,但會增加企業(yè)債務(wù)壓力,不利于企業(yè)部門去杠桿。

  三是商業(yè)銀行會傾向于向財務(wù)穩(wěn)健、現(xiàn)金流充裕的企業(yè)提供貸款。但這些企業(yè)可能并非真正需要貸款,在信息不對稱條件下,上述企業(yè)可以將從商業(yè)銀行獲得相對較為低成本的貸款,再轉(zhuǎn)借給其他的企業(yè),從事套利。

  四是商業(yè)銀行選擇在金融市場開展套利行為,而不將資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。由于商業(yè)銀行對央行的結(jié)構(gòu)性貨幣政策會作出邊際上不放松的預(yù)期,商業(yè)銀行可能會選擇在金融市場上進(jìn)行國債、政策性金融債等安全性較高的利率產(chǎn)品的交易性配置,而不是作為長期的資產(chǎn)配置需求。可以觀察到,上半年債券市場中利率產(chǎn)品很受歡迎,收益率明顯下降,主要是包括商業(yè)銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)傾向于對高評級債券產(chǎn)品的交易性需求所致,反映在金融市場上,似乎顯得流動性非常充裕,實(shí)際上,這是一種經(jīng)濟(jì)下行下的衰退式流動性寬松,資金停留在金融市場內(nèi)循環(huán),并未有效進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 啟動非常規(guī)貨幣政策工具將成新常態(tài)
· 金磚國家貨幣政策調(diào)控進(jìn)退維谷
· 中國經(jīng)濟(jì)半年報:貨幣政策何去何從?
· 央視財經(jīng)評論文字稿-中國經(jīng)濟(jì)半年報:貨幣政策何去何從?
· M2增速超預(yù)期助力經(jīng)濟(jì)企穩(wěn) 下半年貨幣政策難言更松
 
頻道精選:
· 【思想】正本清源地強(qiáng)化反壟斷調(diào)查 2013-06-14
· 【讀書】完美的、理想的企業(yè)永遠(yuǎn)在遠(yuǎn)方 2014-07-30
· 【財智】基金業(yè)遭遇“小時代”之痛 2014-07-25
· 【深度】商超巧立名目亂收費(fèi)被指“雁過拔毛” 2014-07-29
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號