圍繞烏克蘭危機(jī)，美歐等西方國(guó)家與俄羅斯正上演一出制裁與反制裁的對(duì)手戲。一些分析人士認(rèn)為，鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利，西方世界越亂，對(duì)中國(guó)越有利。
持漁翁之利論者主要論據(jù)有二：其一，西方與俄角力，俄油氣出口、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口更依賴中國(guó)市場(chǎng)，從而增加中方議價(jià)權(quán)，中俄貿(mào)易將更多地以本幣結(jié)算，更多俄資本將投向中國(guó)金融系統(tǒng)，從而利好人民幣走出去和中資銀行；其二，從地緣政治角度分析，西方與俄纏斗，減輕了來(lái)自西方對(duì)中國(guó)的遏制壓力，利于延長(zhǎng)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇期。
持上述論點(diǎn)者忽視了基本的經(jīng)濟(jì)細(xì)節(jié)。
首先，俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限，不足中國(guó)的四分之一，且增勢(shì)不佳，今年上半年僅微增1%，在西方制裁之下有經(jīng)濟(jì)失速、資本外逃、通脹高企、市場(chǎng)萎縮之虞。在此背景下，期待俄方持續(xù)大幅增加進(jìn)口中國(guó)商品顯然不現(xiàn)實(shí)。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中俄貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡。當(dāng)前中俄貿(mào)易額尚不足千億美元，中國(guó)是俄羅斯頭號(hào)貿(mào)易伙伴國(guó)，而俄羅斯僅為中國(guó)第十大貿(mào)易伙伴國(guó)，甚至排在馬來(lái)西亞、巴西等國(guó)之后。可見(jiàn)，即便西方制裁利好中俄貿(mào)易，對(duì)中國(guó)而言充其量也僅利好局部行業(yè)。
其次，在能源合作方面，歐盟多國(guó)嚴(yán)重依賴俄方供應(yīng)，抵制俄方油氣無(wú)異于自扼咽喉。短期看，俄羅斯油氣出口并無(wú)大礙，談不上更加依賴中國(guó)市場(chǎng)。
值得注意的是，今年5月中俄已達(dá)成為期30年的天然氣供銷合同，中俄能源合作框架基本成型，加之中國(guó)一直奉行能源多元化戰(zhàn)略，能源進(jìn)口的大頭依然是阿拉伯世界，俄方所供油氣占比不高。即便俄歐圍繞能源斗法，對(duì)中國(guó)影響也很有限。
其三，人民幣國(guó)際化是一個(gè)長(zhǎng)期、自然的過(guò)程，俄羅斯因素不會(huì)對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)變性質(zhì)的影響。環(huán)球銀行間金融通信協(xié)會(huì)的報(bào)告顯示，人民幣已超越歐元，成為全球第二大貿(mào)易結(jié)算貨幣。目前，中國(guó)周邊近30個(gè)國(guó)家普遍使用人民幣結(jié)算對(duì)華貿(mào)易，而俄羅斯僅是其中之一，且遠(yuǎn)非關(guān)鍵環(huán)節(jié)。加之用本幣結(jié)算貿(mào)易，早已是中俄高層共識(shí)，西方制裁不過(guò)是加速中俄落實(shí)共識(shí)。簡(jiǎn)而言之，中俄貿(mào)易本幣結(jié)算之于人民幣國(guó)際化，可算是錦上添花，但絕非必要條件。
由此可見(jiàn)，西方與俄交惡，不會(huì)帶給中國(guó)多少經(jīng)濟(jì)上的漁翁之利。那么中國(guó)是否有機(jī)會(huì)在地緣政治和大國(guó)戰(zhàn)略方面有所斬獲？要回答這個(gè)問(wèn)題，必須首先判斷中國(guó)的戰(zhàn)略利益何在，實(shí)現(xiàn)利益的途徑是什么？
作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、頭號(hào)貿(mào)易國(guó)、頭號(hào)出口國(guó)，中國(guó)正處于從地區(qū)強(qiáng)國(guó)向全球性強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的過(guò)渡期。歷史賦予中國(guó)的獨(dú)特戰(zhàn)略定位、現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易投資安排、中國(guó)自身資源稟賦等多重因素決定了，中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)不在兵刃，而在經(jīng)貿(mào)，中國(guó)的進(jìn)身之途不是大國(guó)爭(zhēng)斗、合縱連橫，而在睦鄰友好、合作共贏。
正因?yàn)槿绱耍袊?guó)才確定了睦鄰、安鄰、富鄰的周邊外交政策，才要以“一帶一路”、“互聯(lián)互通”等大戰(zhàn)略，編織區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)中國(guó)的資本、技術(shù)、市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)要素走出國(guó)門，轉(zhuǎn)化為區(qū)域聯(lián)動(dòng)、一體發(fā)展的動(dòng)力之源。相應(yīng)的，促進(jìn)國(guó)際合作、維護(hù)世界和平、管控大國(guó)分歧、避免卷入紛爭(zhēng)，確保自身穩(wěn)步崛起，是中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益所在。
澳大利亞創(chuàng)新金融研究院院長(zhǎng)郭生祥指出，在經(jīng)濟(jì)全球化、大國(guó)利益共生化時(shí)代，地緣政治的含義較之以往大為不同。冷戰(zhàn)時(shí)代以及之前，國(guó)際貿(mào)易、投資相對(duì)割裂，缺乏一體化安排和多變機(jī)制，東西方地緣政治關(guān)系是平面化的，大國(guó)互動(dòng)更多地表現(xiàn)為對(duì)抗、爭(zhēng)斗的零和游戲。
就是說(shuō)，在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)高度融通的時(shí)代，按照“三國(guó)演義”式的地緣政治舊觀念定位西方、中國(guó)、俄羅斯三者之間的關(guān)系，顯然過(guò)于簡(jiǎn)單化、臉譜化，早已不合時(shí)宜。
正如郭生祥所言，中國(guó)只有著眼全局，與各國(guó)發(fā)展多層次關(guān)系，方有利于左右逢源，最終實(shí)現(xiàn)較為平滑的崛起。這才是中國(guó)真正的利益所在。
