臺灣食品安全治理有兩個缺陷:一是食品安全監(jiān)管體系整體上雖優(yōu)于內(nèi)地,但政府的常態(tài)監(jiān)管力度較弱;二是過分相信和依賴企業(yè)自律。迷信自律的邏輯與資本的貪婪本性相悖,更與市場主體必須接受政府監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)邏輯相悖,否則,納稅人何必花大價錢“聘請”政府代行食品安全監(jiān)管責(zé)任?
一周前爆發(fā)的“地溝油事件”繼續(xù)橫掃臺灣。臺灣“食品藥物管理署”公布,截至昨天下午,查實(shí)用地溝油作為原料油生產(chǎn)食品的臺灣企業(yè)超過971家,制成的問題食品超過136種(類)。如果繼續(xù)較真深查,估計還會有更多臺灣食品企業(yè)涉及其中。
地溝油是地下黑作坊生產(chǎn)的,令消費(fèi)者無法容忍的是,近千噸地溝油并未流入食品生產(chǎn)小作坊,而是由上市公司、臺灣著名食品生產(chǎn)企業(yè)強(qiáng)冠食品有限公司勾兌成其知名品牌產(chǎn)品“全統(tǒng)香豬油”和“全統(tǒng)特制豬油”,再賣給臺灣及港澳地區(qū)上千家食品制造企業(yè)(包含相當(dāng)數(shù)量的上市食品生產(chǎn)企業(yè)和知名老字號食企)當(dāng)原料油使用。
臺灣是中國及亞洲的食品生產(chǎn)大區(qū),也是食品品牌富集之島。在中國內(nèi)地消費(fèi)者眼里,臺灣島內(nèi)的食品安全監(jiān)管體系的牢靠程度,臺灣食品生產(chǎn)企業(yè)對食品安全的重視程度和自律意識,都明顯優(yōu)于中國內(nèi)地。從近兩年相繼爆發(fā)的塑化劑風(fēng)波、毒淀粉事件、劣質(zhì)油丑聞,再到這次的地溝油事件,每聞臺灣島內(nèi)發(fā)生“淪陷式”食品安全丑聞,內(nèi)地消費(fèi)者往往從情感到認(rèn)知都很難接受。
前些年內(nèi)地食品安全事件頻發(fā),經(jīng)過近兩年重拳出擊進(jìn)行系統(tǒng)性整治,食品安全由“亂”到“治”的歷史拐點(diǎn)正在構(gòu)筑之中。食品安全防控是個世界性難題。上世紀(jì)三四十年代的歐洲,上世紀(jì)五六十年代的美國和日本,上世紀(jì)七八十年代的韓國和臺灣地區(qū),食品安全的嚴(yán)峻形勢與今天中國內(nèi)地幾無二致。自那以后,歐洲、美國、日本主要通過完善市場法制,韓國和臺灣地區(qū)主要通過跨越欠發(fā)達(dá)階段,先后大體步入了較成熟的食品生產(chǎn)治理階段。市場自由派學(xué)說將這一歷史性現(xiàn)象概括為四條市場理論:其一,假冒偽劣商品猖獗往往是市場不成熟的副產(chǎn)品;其二,市場不成熟首先囿于市場法治的不成熟;其三,市場法治的不成熟又囿于政府與市場的關(guān)系出現(xiàn)經(jīng)常性越位、缺位和錯位;其四,“看不見的手”通過優(yōu)勝劣汰的市場競爭,會迫使市場參與者最大限度地實(shí)現(xiàn)誠信自律。
然而,近些年歐洲、美國、東亞以及中國臺灣地區(qū),屢屢發(fā)生的食品安全丑聞,對上述傳統(tǒng)市場理論構(gòu)成了重大沖擊,其中尤以臺灣地區(qū)連續(xù)發(fā)生的全島性食品安全丑聞,最能說明問題。若機(jī)械對照上述傳統(tǒng)市場理論,中國內(nèi)地接連出現(xiàn)地溝油丑聞似乎很正常,臺灣地區(qū)的法治水準(zhǔn)、市場成熟程度、企業(yè)自律意識、食品安全監(jiān)管體系和輿論監(jiān)督等指標(biāo),應(yīng)該都優(yōu)于內(nèi)地,因此,臺灣連續(xù)因劣質(zhì)食用油導(dǎo)致“全島淪陷”,似乎讓人萬難理解。
臺灣食品安全治理有兩個缺陷:一是食品安全監(jiān)管體系整體上雖優(yōu)于內(nèi)地,但政府的常態(tài)監(jiān)管力度較弱,有的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)甚至形同虛設(shè);二是過分相信和依賴企業(yè)自律,這其實(shí)是很不靠譜的。迷信自律的邏輯與資本與生俱來的貪婪本性相悖,更與市場主體必須接受政府監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)邏輯相悖,否則,納稅人就無需花大價錢“聘請”政府代行食品安全監(jiān)管責(zé)任。
中國內(nèi)地食品安全監(jiān)管也走過一段彎路。上世紀(jì)九十年代中期以來,包括食品安全監(jiān)管在內(nèi)的各項(xiàng)市場監(jiān)管,不同程度有過一段弱化“看得見的手”的時期,有的問題一度積累到十分嚴(yán)重的地步。臺灣“地溝油事件”對內(nèi)地的最大警示是,既要按照現(xiàn)代社會治理的邏輯,進(jìn)一步健全食品安全監(jiān)管體系,更要始終把現(xiàn)有監(jiān)管平臺、監(jiān)管資源、監(jiān)管法制、監(jiān)管隊(duì)伍使用好,逐步建立起以政府強(qiáng)制監(jiān)管為主導(dǎo),社會參與和企業(yè)自律充分發(fā)力的食品安全長效機(jī)制。