“工資上漲傷害論”:貌似專業(yè),實(shí)則冷血
2014-10-21    作者:李曉亮(四川 職員)    來源:北京青年報(bào)
分享到:
【字號

  誰都不是活在無菌真空,所以任何一句結(jié)合書面理論與社會經(jīng)驗(yàn)的話,都有一個與之契合的現(xiàn)實(shí)語境。而剝落抽離了特定的時空語境,多數(shù)在理想情況下“本應(yīng)如此”的妥帖表達(dá),最好情況也不過是淪為一句正確而漂亮的廢話;少數(shù)情形下,甚至可能產(chǎn)生讓聽眾反感的與其語義初衷適得其反的反向社會效果。

  比如日前有專家指出,“工資上漲現(xiàn)象是好事,但過快上漲也意味著有過多的企業(yè)會變得困難。如果過快的話,的確會傷害我們的經(jīng)濟(jì),有點(diǎn)承受不起。因此,我們并不需要工資無限制上漲。”

  其實(shí)稍懂一點(diǎn)兒經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的,都知道僅從“用工成本和員工薪資關(guān)系”,從“企業(yè)薪資成本與整體經(jīng)濟(jì)關(guān)系”角度看,從純理論角度講,這樣的觀點(diǎn)一點(diǎn)兒都不新。員工工資上漲過快,人力成本導(dǎo)致的企業(yè)用工成本飆升,先是影響企業(yè)發(fā)展,直至拖累整體經(jīng)濟(jì)增速。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)上最簡單明晰的一條邏輯鏈條,沒有大的問題。

  但“社科院副院長:工資過快上漲會傷害經(jīng)濟(jì)”這個簡單凝練的新聞標(biāo)題,還是惹惱了一大票人。不信你可以從數(shù)十萬跟帖中,聽取罵聲一片。這是標(biāo)題黨的斷章取義,曲解了專家意思嗎?也不全是。因?yàn)檫@個短短百十字消息,估計(jì)本就摘取節(jié)選的專家觀點(diǎn)片段,在這個問題上,專家確實(shí)側(cè)重表述的是“工資上漲過快傷害經(jīng)濟(jì)”這層意思。

  但,這顯然也是剝離了原始受訪語境的:可以推測媒體大致是需要一個類似觀點(diǎn),才會就這一角度采訪專家,然后著重摘取了相關(guān)觀點(diǎn)作為理論支撐。這是特定新聞的特殊語境,而這與看新聞的受眾無涉。所以,網(wǎng)友不算曲解。

  但專家還是挨罵了。這就要再進(jìn)一步分析,專家從學(xué)術(shù)理論角度得出的應(yīng)該是站得住腳的“專業(yè)靠譜”結(jié)論,為何還會惹惱看新聞的一干網(wǎng)友?這就又要繼續(xù)深挖,必須結(jié)合更深廣維度的現(xiàn)實(shí)語境去理解了。

  從邏輯上分析,此語挨罵,肯定是網(wǎng)友對工資的現(xiàn)實(shí)觀感與專家的理論語境不匹配,認(rèn)為專家不說“人話”。而不匹配情形,也不過下面幾種排列組合:一是工資上漲不快,甚至沒有多少上漲的感覺;二是即便有所上漲,后果也不會如專家說得這么聳人聽聞,比如“傷及經(jīng)濟(jì)”;三是就算理論上會“傷及”,那么也該有別的宏觀政策和經(jīng)濟(jì)調(diào)控保障手段,而不是不接地氣不體恤民情地胡亂發(fā)言打壓工資上漲。

  具體分析,這三條應(yīng)該都各占一部分:如果從歷史維度縱向比照,現(xiàn)在工資具體數(shù)額絕對比十年前或更早時要高得多。但水漲船高這和三十年改革發(fā)展的整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境密不可分,這是必須要漲的,工資漲幅和企業(yè)發(fā)展是步調(diào)一致的。而如果對比這段時間的通脹因素,工資跑不過CPI,或許就能理解為何民意對“漲工資”基本無感了。而且,從世界范圍橫向比較,大部分民眾薪資福利水平一直是超低甚至是負(fù)福利狀態(tài);鶖(shù)本就很可憐,何來“上漲過快”之說?

  再者,多數(shù)情況下,不管是企業(yè)還是整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,薪資成本占比并不是主要的,絕沒到“危及經(jīng)濟(jì)”的程度。當(dāng)下經(jīng)濟(jì)下行壓力下,民眾更是有切膚之痛,這時不思企業(yè)和經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)新調(diào)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)型,不在財(cái)稅金融等宏觀政策上減稅讓利,為企業(yè)減負(fù),為民眾讓利,反而盯著民眾本就可憐的工資發(fā)言,這不惹人罵娘才怪!

  這就是“工資上漲過快傷及經(jīng)濟(jì)”論調(diào)為何不得民心的主要現(xiàn)實(shí)語境。專家不要揣著明白裝糊涂,端著裝著大談“專業(yè)問題”。經(jīng)濟(jì)從來不是書齋政令上的冰冷術(shù)語,而是與民眾荷包、衣食住行同氣連枝的民生現(xiàn)實(shí)。不愿俯身讀懂社會的發(fā)聲,貌似專業(yè)實(shí)則冷血,除了收獲嗆聲,實(shí)在想不到民眾還能回報(bào)你什么了。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 工資過快上漲會傷害經(jīng)濟(jì)
· 21省份公布2014年工資指導(dǎo)線 平均漲幅下調(diào)
· 煤炭企業(yè)虧損面超70% 半數(shù)以上減發(fā)工資
· “網(wǎng)上曬工資”的意義與無奈
· 我國公務(wù)員津貼補(bǔ)貼占工資7成 被指不利于廉政
 
頻道精選:
· 【思想】退市新規(guī)為中小股東系上安全帶 2013-06-14
· 【讀書】日本經(jīng)營者所應(yīng)具備的精神 2014-10-21
· 【財(cái)智】迎利好政策密集釋放期 2400點(diǎn)征程料開啟 2014-10-20
· 【深度】反壟斷“嚇退外企”? 2014-10-21
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號