從“秋褲樓”到“馬桶蓋”，近年來，奇怪的建筑不斷在各地涌現(xiàn)。一些貪大、媚洋、求怪的建筑，看似是各個城市的“建筑地標(biāo)”，實則是權(quán)力之手干預(yù)設(shè)計的“權(quán)勢地標(biāo)”。(新華網(wǎng))
　　應(yīng)該說，依領(lǐng)導(dǎo)個人喜好，隨意干預(yù)城鄉(xiāng)規(guī)劃，不是一地獨有的現(xiàn)象；城鄉(xiāng)規(guī)劃陷入“規(guī)劃不如領(lǐng)導(dǎo)一句話”的怪圈。2013年，濟(jì)南欲在日軍侵華遺址“萬人坑”上建商業(yè)樓盤，被輿論批評后叫停；近日，廣州市耗資8億元建成的陳家祠廣場，僅使用4年即因為城市建設(shè)需要“推倒重來”；重慶奉節(jié)縣華字塔和萬州區(qū)三峽明珠塔兩座爛尾塔倒掉……這僅是規(guī)劃短視病的幾個現(xiàn)實縮影。
　　雖然輿論對城鄉(xiāng)規(guī)劃朝令夕改，領(lǐng)導(dǎo)隨意干預(yù)規(guī)劃詬病不斷，但由于政績評價體制不完善，制度設(shè)計失靈，導(dǎo)致法不責(zé)眾。領(lǐng)導(dǎo)自封總規(guī)劃師，按照個人喜好與政績觀規(guī)劃城鄉(xiāng)建設(shè)的怪現(xiàn)象一直沒有根本改變。規(guī)劃師批評某些領(lǐng)導(dǎo)自封“規(guī)劃之神”，固然有提醒、警示作用。但是與領(lǐng)導(dǎo)的利益、政績沖動相比，一兩個“規(guī)劃之神”落馬改變不了領(lǐng)導(dǎo)隨意干預(yù)規(guī)劃的現(xiàn)實生態(tài)。
　　在筆者看來，城鄉(xiāng)規(guī)劃要走出奇異建筑風(fēng)行、領(lǐng)導(dǎo)自封總規(guī)劃師的怪圈，主要有以下幾項工作要做。
　　一是完善政績評價機(jī)制，豐富政績評價內(nèi)涵。多從民生角度看政績，少以形象工程論英雄。保持對官員政績考核的連續(xù)性與長效性，增加官員違規(guī)成本，約束官員非理性政績沖動，修正官員隨意更改規(guī)劃、亂造奇異建筑的短視政績觀。
　　二是建立決策失誤責(zé)任追究制度。通過問責(zé)讓沒有經(jīng)過民主程序、科學(xué)論證的決策出不了臺；讓好大喜功、盲目決策者承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。促使決策者保持權(quán)力謙卑，學(xué)會傾聽民意，謹(jǐn)慎使用手中的權(quán)力。
　　三是強(qiáng)化民眾對城鄉(xiāng)規(guī)劃的參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、評價權(quán)。讓億萬雙眼睛盯緊城鄉(xiāng)規(guī)劃，不能聽任有人拍腦袋決策，隨意調(diào)整規(guī)劃，無謂消耗社會資源。對于決策失誤者，不僅民眾要譴責(zé)，上級部門也要啟動問責(zé)與司法程序。改變只有貪污受賄才是犯罪，決策失誤、糊涂規(guī)劃不用擔(dān)責(zé)的官場生態(tài)。