據(jù)報道，在持續(xù)的反腐壓力下，上市央企似乎正在為引起高度關(guān)注的業(yè)務(wù)招待費(fèi)進(jìn)行“瘦身”。值得注意的是，今年前三季度，在管理費(fèi)用下降的同時，越來越多的央企選擇了“隱藏”業(yè)務(wù)招待費(fèi)，相關(guān)數(shù)據(jù)和科目已徹底消失在財(cái)務(wù)報表中。（《第一財(cái)經(jīng)日報》）　
　　2014年三季報顯示，包括曾因8億余元業(yè)務(wù)招待費(fèi)引發(fā)關(guān)注的中國鐵建在內(nèi)，中國鋁業(yè)、中國遠(yuǎn)洋等多家上市央企的管理費(fèi)用，都已出現(xiàn)不同程度下降。表面上看，數(shù)據(jù)很美。但越來越多央企選擇了“隱藏”業(yè)務(wù)招待費(fèi)，將相關(guān)數(shù)據(jù)和科目徹底消失在財(cái)務(wù)報表中，隨之而來卻是“其他費(fèi)用”支出的大幅增加，這種“此消彼長”,顯然不是簡單的數(shù)字變化，而是暗藏玄機(jī)，費(fèi)盡心思。
　　也許，說“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”比較敏感，甚至等同于吃吃喝喝。但不要忘了，嚴(yán)格意義上的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，首先是因業(yè)務(wù)而來，是指企業(yè)在經(jīng)營管理活動中，用于接待應(yīng)酬而支付的各種費(fèi)用，只要合法合規(guī)適度有據(jù)，完全不必刻意在報表中“隱藏”。
　　吊詭的是，如今，為規(guī)避社會輿論的關(guān)注和監(jiān)督，一些央企竟然將業(yè)務(wù)招待費(fèi)“隱藏”，這無疑是一種反�，F(xiàn)象。企業(yè)要生存發(fā)展，就要與外界交往，不可能沒有招待費(fèi)支出。上述央企雖然賬面上反映出的費(fèi)用消失了，但不能就說其招待費(fèi)合理了、下降了，更不能說壓根兒就沒有招待費(fèi)。顯然，這是忽悠，說明這些央企心中有鬼。由此不難推論，這些央企看似“隱藏”了招待費(fèi)，其實(shí)“隱藏”的很可能還是高端消費(fèi)、公款大吃大喝，暗藏的是違反“八項(xiàng)規(guī)定”、權(quán)力自肥的奢侈腐敗“玄機(jī)”。
　　看來，要使“三公”經(jīng)費(fèi)公開的制度、規(guī)定落到實(shí)處，讓央企的業(yè)務(wù)招待費(fèi)回歸本來，光靠企業(yè)自律是不行的。必須加強(qiáng)公眾監(jiān)督，進(jìn)一步完善相關(guān)制度，嚴(yán)格預(yù)算管理。對此有觀點(diǎn)認(rèn)為，要求央企一并公布“其他費(fèi)用”，并附以翔實(shí)的支出說明。筆者則以為，不妨釜底抽薪，干脆取消“其他費(fèi)用”一欄。雖然有些“麻煩”，但斷了招待費(fèi)得以“隱藏”的后路，自然也斷了央企藉此藏污納垢的非分之想。