近日，西醫(yī)懸賞10萬元挑戰(zhàn)中醫(yī)能否診脈驗孕的消息引發(fā)關(guān)注。發(fā)起者“燒傷超人阿寶”通過微博稱，目前挑戰(zhàn)賽正在籌備，專業(yè)的CRO機構(gòu)（合同研究組織）已就位。除此前迎戰(zhàn)的北京中醫(yī)藥大學楊楨醫(yī)師外，成都老中醫(yī)呂即來也報名參賽，并自愿出20萬作為獎金。
　　在中醫(yī)多被質(zhì)疑，甚至被極少數(shù)人認為是“偽科學”的背景下，中醫(yī)應戰(zhàn)失敗，將進一步坐實“偽科學”的懷疑；中醫(yī)應戰(zhàn)成功，將有利于挽回社會信任。在西醫(yī)率先挑戰(zhàn)的情況下，有中醫(yī)應戰(zhàn)，而且應戰(zhàn)者增加，這無疑是一件好事。然而，如果約戰(zhàn)僅僅局限在“把脈驗孕”，也只能分出準確率的高下，并不能真正鑒別“真科學”與“偽科學”，意義十分有限。所以，中西醫(yī)“約戰(zhàn)”，應來得更全面猛烈些。
　　中醫(yī)在我國歷史悠久，從來不缺理論和經(jīng)驗，不缺語言邏輯和哲學邏輯。但是，在以數(shù)理邏輯為基礎(chǔ)的科學化浪潮下，中醫(yī)的發(fā)展卻滯后了，無法接受現(xiàn)代科學觀察和分析手段的檢驗，所以呈現(xiàn)日益邊緣化的趨勢。除非歷史倒轉(zhuǎn)，整個社會的科學化范式發(fā)生轉(zhuǎn)變，中醫(yī)如果不能順應時代要求實現(xiàn)現(xiàn)代化與科學化，就難以真正成為世界公認的可以與西醫(yī)并列的醫(yī)學，中醫(yī)的邊緣化趨勢只會更加加劇，求助中醫(yī)也就只是“死馬當活馬醫(yī)”。
　　筆者認為，加強中醫(yī)教育，關(guān)注中醫(yī)的發(fā)展的真正的核心就是要推進中醫(yī)的現(xiàn)代化與科學化，僅靠傳統(tǒng)意義上的自我辯護，很難使中醫(yī)學發(fā)揚光大。中西醫(yī)約戰(zhàn)“把脈驗孕”，在中醫(yī)生死存亡的歷史上，即使只是一個插曲，也難免要書寫一筆。“約戰(zhàn)”就是挑戰(zhàn)，中醫(yī)不僅需要回應西醫(yī)的挑戰(zhàn)，更應該進行自我挑戰(zhàn)。事實上，中醫(yī)的現(xiàn)代化與科學化進程，一直都在摸索中完善，目前單位病例診治、多個病例觀察都已經(jīng)取得較大進展，到了對照分析找出確定性的階段。
　　以“把脈驗孕”為例，即使中醫(yī)應戰(zhàn)贏了西醫(yī)，但如果不能將技術(shù)要點科學化，就難以真正普及，人們在感嘆少數(shù)中醫(yī)的神奇外，一般病癥仍不會冒著被“誤診”的風險都去找中醫(yī)解決。因此，要拯救中醫(yī)，在準確率上迎戰(zhàn)西醫(yī)的挑戰(zhàn)還只是邁出了第一步，筆者以為，這一步可以來得更猛烈些，以民間為主導，從更多的切入點入手，或者先在感覺或輿論上為中醫(yī)的生存贏得時間與空間，或者促使人們特別是廣大中醫(yī)更加深刻地認識到中醫(yī)的危機所在，從而真正臥薪嘗膽，助祖國的中醫(yī)學發(fā)揚光大。
　　更急迫要做的是，中醫(yī)應該在更大范圍內(nèi)“約戰(zhàn)”自我，一方面，通過自己“約戰(zhàn)”自己，建立起中醫(yī)的�？茖＜谊犖�；另一方面，通過自己“約戰(zhàn)”自己，在對照分析找出確定性上取得突破，建立起自己的數(shù)理邏輯解釋體系，從而增強中醫(yī)語言邏輯和哲學邏輯的說服力。中醫(yī)自己“約戰(zhàn)”自己，一定要切忌“練真氣打通任督二脈”式的浮華，要埋頭向下做實驗，而這方面更需要國家科研經(jīng)費的大力支持。
　　無論如何，目前出現(xiàn)的西醫(yī)“約戰(zhàn)”中醫(yī)，都不只是一個簡單的科普活動；從歷史的考量上觀照，更不應只含糊其辭地抱著“各有千秋”的敷衍心態(tài)。所以，我們應該跳出“約戰(zhàn)”思考“約戰(zhàn)”，將重點放到中醫(yī)的現(xiàn)代化與科學化上面，這才是拯救中醫(yī)、推廣中醫(yī)的最好最有效路徑�！�