11月19日,李克強總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,提出增加存貸比指標彈性、抓緊出臺股票發(fā)行注冊制改革方案、加快利率市場化改革等10條辦法(簡稱新“融十條”),旨在緩解企業(yè)融資成本高問題,再度釋放金融改革提速信號。
國務(wù)院在時隔4個月之后,再次推出“融十條”,立即引發(fā)社會強烈反響。輿論普遍認為此舉是緩解企業(yè)融資難、融資貴的最有效藥方。作為一名金融工作者,筆者認為,新“融十條”拿準了企業(yè)“融資難、融資貴”的“穴位”,指明了化解企業(yè)融資矛盾的方向,找到了優(yōu)化企業(yè)融資生態(tài)的“鑰匙”。
從現(xiàn)實看,國務(wù)院出臺新“融十條”,既順應(yīng)了金融改革和經(jīng)濟發(fā)展形勢的需要,也是被現(xiàn)實經(jīng)濟倒逼的無奈之舉。李克強總理說得好:“金融不搞活,實體經(jīng)濟就上不來,經(jīng)濟下行壓力就難以‘頂住’,最后反過來可能會帶來金融風險!
今年以來,為解決實體經(jīng)濟困難,決策層可謂費盡心機,實施了定向降準和降息、緩解企業(yè)融資困局等系列財政金融措施。雖然這些政策在扭轉(zhuǎn)企業(yè)生存現(xiàn)狀方面發(fā)揮了一定作用,但仍無法從根本上改變?nèi)谫Y難、融資貴困局。其原因主要有六條:一是銀行“喜大厭小”、信貸身份觀念沒有改變,過多金融資源流向了產(chǎn)能過剩行業(yè)和低效國有企業(yè),甚至降準資金也通過各種途徑流向了大企業(yè)。二是為中小微實體經(jīng)濟服務(wù)的金融機構(gòu)仍然缺乏,而大銀行信貸門檻高,把大量有資金需求的企業(yè)擋在了信貸大門之外,提高了資金獲得難度。三是中小微企業(yè)直接融資渠道不暢,資本市場管制過嚴,把大量中小微企業(yè)逼向銀行間接融資市場,也促使銀行間接提高了信貸門檻。四是為中小微企業(yè)提供信貸擔保的政策性擔保機構(gòu)缺乏,使企業(yè)增信融資能力下降,缺乏與銀行機構(gòu)平等話語權(quán)。五是各級地方政府受到財力限制、各級銀行機構(gòu)出于利益驅(qū)動或風險溢價考慮,企業(yè)貸款利率、稅收及其他負擔并沒減輕。六是央行和監(jiān)管部門以及銀行機構(gòu)考核嚴苛,如存貸比、合意貸款、不良貸款等考核指標,在很大程度上制約了銀行放貸能力,使企業(yè)獲得信貸支持機遇下降。
上述原因,實質(zhì)成了捆綁企業(yè)生存發(fā)展的繩索,若不盡快推出新對策,實體經(jīng)濟融資難、融資貴將成無法解開的“死結(jié)”。目前經(jīng)濟走勢繼續(xù)下行,實體經(jīng)濟生存環(huán)境若不好轉(zhuǎn),會進一步加劇經(jīng)濟下行趨勢,這不僅會使社會就業(yè)形勢惡化,更會增加社會不安定因素。
目前經(jīng)濟金融形勢,已不容中央和各級地方政府再猶豫不決了,應(yīng)拿出足夠勇氣面對現(xiàn)實,敢于打破原有體制機制障礙,對企業(yè)生存發(fā)展系列宏觀經(jīng)濟金融政策,加快進行頂層制度設(shè)計和安排,否則中國經(jīng)濟就沒有出路,中國金融業(yè)也沒有前途。此次新“融十條”正是在這種嚴峻經(jīng)濟形勢下推出的,展現(xiàn)了中央政府駕馭宏觀經(jīng)濟的智慧和膽略,雖寥寥數(shù)語,卻字字璣珠,具有較強現(xiàn)實針對性,尤其能消除制約中小微企業(yè)發(fā)展的各種不利因素。
從當前看,每一條措施能化解企業(yè)每一個困難,如增加存貸比考核彈性、改進合意貸款管理,完善小微企業(yè)不良貸款核銷稅前列支等政策,有利于改善企業(yè)融資環(huán)境;加快發(fā)展民營銀行等中小金融機構(gòu),有利于為中小微企業(yè)提供多層次金融服務(wù),提高金融服務(wù)的易得性;支持擔保和再擔保機構(gòu)發(fā)展,推廣小額貸款保證保險試點,能極大發(fā)揮保單對貸款增信作用,減少中小微企業(yè)信貸風險;改進商業(yè)銀行績效考核機制,有利于企業(yè)獲得公平信貸支持,消除不合理高利率和高費用,從根本上降低企業(yè)融資成本。運用信貸資產(chǎn)證券化、抓緊出臺股票發(fā)行注冊制改革、支持跨境融資等等,更為企業(yè)直接融資打開了便利通道,企業(yè)資金獲得面更加拓寬。完善信用體系,提高小微企業(yè)信用透明度,健全監(jiān)督問責機制,遏制不規(guī)范收費、非法集資等措施,能降低社會整體融資成本,凈化企業(yè)融資環(huán)境;加快利率市場化改革,建立市場利率定價自律機制,引導(dǎo)金融機構(gòu)合理調(diào)整“虛高”貸款利率,更讓企業(yè)看到了希望的春天。