據(jù)媒體報道，近日，中國國際經(jīng)濟交流中心某負責人表示，建一個科研樓，前前后后要蓋200多個章，這令他很費解。國家發(fā)改委原副主任張曉強對此也很不解，因為從縣級發(fā)改局到國家發(fā)改委也只有4級審批部門，按每級審批各4個環(huán)節(jié)，也就16個章，為什么需要200個章呢?

　　這200個公章雖然并未公示，公眾難以知曉到底有哪些部門在哪些環(huán)節(jié)設了卡、擋了道，但此類事件并非個案。海南省一名人大代表曾經(jīng)曬出一張“行政審批長征圖”，5頁的A3紙上蓋了百余個公章，最快歷時272個審批日;廣州市一政協(xié)委員也曾向中國政協(xié)文史館捐贈了一張“審批流程萬里長征圖”，詳列了一項投資項目從立項到驗收的漫長過程。

　　一枚公章，一項手續(xù)，一道流程，歸根結(jié)底都體現(xiàn)著權力。行政審批的每一道關隘，都足以扼殺一個項目，澆滅一腔熱情，甚至可能誘發(fā)一次腐敗�？梢哉f，簡政放權的必要性和緊迫性已毋庸置疑。但簡政放權可謂壯士斷腕，切割掉的是一些部門的權力和利益，中央層面的頂層設計真正擺到有關部門的面前，這些單位便又開始逡巡、猶豫，簡政放權的長遠規(guī)劃便遇到了現(xiàn)實的暗礁。

　　當前，簡政放權已成為各界共識，中央落實簡政放權的魄力空前。2014年，《國務院關于取消和調(diào)整一批行政審批項目等事項的決定》發(fā)布，取消和下放58項行政審批項目。自去年5月至今，國務院已先后7次取消和下放了632項行政審批事項。然而正像上述所說，建一棟科研樓為何要蓋200個公章?這其中是否存在一些部門“亂伸手”的情況?對此，應當讓每一個項目的審批流程公開透明，便于公眾監(jiān)督，并對在審批中“上下其手”的部門進行追究。

　　面對“200個公章”的現(xiàn)實困境，即使一項項簡化流程，若干年后減少了五六十個公章，但這樣的審批流程依然漫長，公眾依然等不起，所以推動簡政放權還需要下一劑猛藥。政府的行政審批事項，應當做一次全面的體檢，簡政放權也可以變過去的“減法”為“加法”，從一項一項刪減審批事項的方式，變?yōu)椤皬牧汩_始”，明確政府的行政邊界，計入一項項需要政府提供服務的事項，其余的便統(tǒng)一取消。

　　改革進入深水區(qū)，一些政府部門抓在手中不愿放手的審批事項，往往都是含金量較高、涉及部門核心利益的權力，簡政放權的艱巨性便會陡增。然而，行百里者半九十，落實政策的最后一公里往往是具有決定性意義的一公里。若要達到簡政放權的預定目標，就需要有關部門真正具備“壯士斷腕”的勇氣，敢于割舍部門的小團體利益，把權力讓渡于民，激活全社會的活力。