李嘉誠日前宣布旗下長實、和黃兩大公司將進行“世紀大重組”，全港立時目瞪口呆。所有人都要問，這一事先毫無征兆的大動作意味著什么？
　　此次重組核心有兩條：一是長實、和黃先合并成長和，再將所有地產(chǎn)業(yè)務(wù)裝進新成立的長地重新打包上市；二是兩個新公司注冊地改在開曼群島。
　　李嘉誠的解釋是，此次重組意在清晰架構(gòu)，釋放價值。目前的長實、和黃兩大集團業(yè)務(wù)眾多，有不少重疊，李嘉誠家族的持有架構(gòu)是由李氏家族持有長實43.42%權(quán)益，再由長實持有和黃49.97%股權(quán)。這使得兩大集團整體結(jié)構(gòu)疊床架屋，集團的價值不能得到充分體現(xiàn)。按長實的算法，目前長實賬面股東權(quán)益3790億元，而市值只有2920億元，反映兩者之間有23%或870億元的估值差距。此番化繁為簡，去除長江實業(yè)持有和記黃埔股權(quán)的分層控股架構(gòu)，其中的估值折讓將被消除，對股東是有利的。李嘉誠稱，自己和任何其他股東的利益一致，公司上市以來一直以股東的利益為優(yōu)先，有信心重組可令股東受惠。
　　市場對此初步反應(yīng)朝向正面，當(dāng)晚兩大公司在美國掛牌的預(yù)托證券分別大升10%和9%。各個機構(gòu)所作的分析和評價對此也比較認同，有分析師稱，將地產(chǎn)打包是李嘉誠早該做的一件事！重組不僅有助于釋放系內(nèi)各業(yè)務(wù)的價值，而且更方便集團日后出售或?qū)①Y產(chǎn)打包分拆上市。還有分析指出，從今后融資的角度，重組后公司目標清晰也較為有利。兩家公司日后可以獨立融資，地產(chǎn)公司及非地產(chǎn)公司一向在融資方法上有所不同，重組分拆業(yè)務(wù)在融資上有好處。另外，相信分拆后兩公司市值都有上升機會。
　　市場的疑問更多集中在兩條，一是兩大新公司注冊地改在英屬的開曼群島，這種變相遷冊是不是李嘉誠要從香港撤資？二是時機，有超強避險嗅覺的李嘉誠為何選在此時此刻大手筆操作？
　　記者招待會上，對于撤資問題，李嘉誠明確表示：“不是對香港沒信心，而是為了做生意方便”，是為平衡風(fēng)險及可更靈活向股東分派，礙于香港公司法條例，分派方面會有限制，只有在開曼群島注冊，才可完成此次重組。長實公司秘書進一步強調(diào)是涉及技術(shù)問題，重組先要令長和系合并，然后以長實換取長和新股，再派長地股份，于香港注冊會完全派清集團資產(chǎn)，地產(chǎn)項目亦無法并拆，不在開曼注冊無法做到。
　　李嘉誠在投資界一向眼光獨到，過往多次有投資大動作后，事后金融市場都出現(xiàn)震蕩，李嘉誠被證明有“先見”。如1987年股災(zāi)前集團大供股及1997年于亞洲金融風(fēng)暴前進行大重組等，令其領(lǐng)導(dǎo)的長和系不但避過風(fēng)險，甚至在市況低潮時入市。2000年，李嘉誠又成功“賣橙”，將和黃旗下歐洲電訊業(yè)務(wù)Orange（橙）出售套現(xiàn)千億港元。同期又將香港電訊業(yè)務(wù)分成和記電訊和Tom.com上市，集資后不久網(wǎng)絡(luò)泡沫爆破。
　　此次李嘉誠把地產(chǎn)打包，是否預(yù)示香港地產(chǎn)已到頂了？李嘉誠近年來賣出不少香港和內(nèi)地資產(chǎn)，是否對兩地發(fā)展失去信心？
　　李嘉誠對這些問題的回答都是非常明確的，他表示，人民幣在國際市場屬強勢貨幣，“中國近代史內(nèi)，從未有現(xiàn)在般好，內(nèi)地再多些機會，一定會多做些，香港市場亦是一樣”。李澤鉅則補充說，這次重組把加拿大的能源公司資產(chǎn)拿進香港，這不是體現(xiàn)信心嗎？
　　在商言商，目前香港財經(jīng)界主流分析認為，此次長和系重組，只涉系內(nèi)公司資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換，沒有供股或任何融資，也沒有對外售賣資產(chǎn)，相信只為確實反映系內(nèi)公司的實質(zhì)價值而已。投資機構(gòu)更多討論的是李嘉誠還將有哪些重組活動，畢竟，長實、和黃非地產(chǎn)業(yè)務(wù)的股權(quán)結(jié)構(gòu)仍相當(dāng)復(fù)雜，或許會有后續(xù)的重組動作。