工商總局與淘寶圍繞打假問(wèn)題的纏斗繼續(xù)上演。昨天，在工商總局發(fā)布“白皮書”要求淘寶“守住底線，克服傲慢情緒”后沒(méi)幾個(gè)小時(shí)，淘寶就發(fā)表聲明，稱歡迎公平公正的監(jiān)管，但反對(duì)不作為、亂作為、惡作為，并將矛頭直指工商總局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管司司長(zhǎng)劉紅亮，向工商總局投訴其“程序失當(dāng)”“情緒執(zhí)法”。
事實(shí)上，這場(chǎng)紛爭(zhēng)從開(kāi)始到現(xiàn)在，一大看點(diǎn)就在于司長(zhǎng)和淘寶之間到底發(fā)生了什么。因?yàn)�，不但“淘寶小二”在公開(kāi)信中直指司長(zhǎng)“吹黑哨”，并隱諱地表示“我相信我的同事過(guò)去幾年，包括現(xiàn)在一定在尋求跟您再次溝通的可能，我想他們也實(shí)在沒(méi)辦法了”，而且淘寶此次更是公開(kāi)向工商總局投訴司長(zhǎng)本人。
淘寶連續(xù)把矛頭指向司長(zhǎng)，原因何在、底氣又何在呢?難道司長(zhǎng)的行為代表的不是工商總局，而是其個(gè)人嗎?有人猜測(cè)，淘寶之所以這么做，可能與去年7月工商總局對(duì)阿里巴巴的行政指導(dǎo)座談會(huì)到現(xiàn)在這段時(shí)間里發(fā)生了一些什么有關(guān)，這場(chǎng)座談會(huì)就是由劉紅亮司長(zhǎng)主持的。
這當(dāng)然只是一種猜測(cè)，要想弄清楚這場(chǎng)纏斗的根源，接下來(lái)要看工商總局，特別是司長(zhǎng)本人的反應(yīng)。因?yàn)椋谳浾摵凸娍磥?lái)，工商打假完全是正義之舉，理應(yīng)得到各界的廣泛支持。但是，為什么淘寶卻底氣十足地向監(jiān)管者“叫板”?為什么業(yè)界對(duì)工商之前的那次抽檢也有頗多“雜音”?淘寶再“店大欺客”，也不該欺負(fù)到執(zhí)法部門頭上吧?
現(xiàn)在，球被踢到了工商總局和司長(zhǎng)一邊，糾紛也變得微妙起來(lái)。這到底是淘寶的策略，還是另有隱情?這場(chǎng)撕扯會(huì)向哪個(gè)方向發(fā)展?可能關(guān)鍵就要看司長(zhǎng)及工商總局如何回應(yīng)淘寶的投訴了。
