據(jù)報道，去年我國部分地區(qū)出現(xiàn)民間借貸“跑路”風(fēng)潮。作為歷經(jīng)幾千年的古老融資方式，民間借貸曾在我國改革開放初期為民營企業(yè)發(fā)展壯大提供了有力的資金支持。但在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)時，各地頻繁出現(xiàn)民間借貸“跑路”風(fēng)潮，從某種程度上折射出當(dāng)前實業(yè)精神受挫，需要引起高度關(guān)注。
民間借貸彌補經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型陣痛期社會融資缺口。2014年，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)主營活動利潤同比增長3.3%，增速比2014年1~11月份回落2個百分點。同時，工業(yè)品出廠價格已連續(xù)34個月同比下降。2014年12月末，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款10.52萬億元，同比增長10%;產(chǎn)成品存貨3.71萬億元，增長12.6%，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型陣痛期企業(yè)資金占用規(guī)模明顯上升。而受信貸配給制約，正規(guī)金融領(lǐng)域難以完全滿足社會融資需求，企業(yè)融資缺口必然向民間融資轉(zhuǎn)移。雖然在金融管理當(dāng)局的積極推動與引導(dǎo)下，中小企業(yè)融資難題得到了實質(zhì)緩解，但與中小企業(yè)所占貸款份額與中小企業(yè)拉動社會就業(yè)的作用并不匹配，中小企業(yè)融資難需要通過民間融資緩解。
民間借貸風(fēng)險高發(fā)折射實業(yè)精神缺失：
一是高利貸與實業(yè)精神相背離。風(fēng)險與收益匹配是借貸關(guān)系的永恒法則。利率是把篩子，借貸利率明顯超越實體經(jīng)營回報上限，就已經(jīng)埋下風(fēng)險爆發(fā)的種子。一些地區(qū)民間借貸承諾年利高達(dá)15%~60%，已經(jīng)遠(yuǎn)超實體企業(yè)經(jīng)營所可能實現(xiàn)的經(jīng)營回報。古往今來，凡高利貸繁榮的地區(qū)，實業(yè)經(jīng)營總是一片廢墟。
二是借款人熱衷“倒錢”生意反映實業(yè)精神疲軟。一些企業(yè)從正規(guī)金融領(lǐng)域融資，不是投入生產(chǎn)運營，而是轉(zhuǎn)而做起“倒錢”的生意，進(jìn)一步加劇民間借貸市場混亂。出現(xiàn)這種情況的根本原因在于企業(yè)主營業(yè)務(wù)增長空間狹小，但正規(guī)融資渠道仍保持暢通。2011年上半年，我國上市公司共取得非經(jīng)常性收益同比增長118.10%;非經(jīng)常性收益占凈利潤的比重從2010年的5.38%升至8.85%，委托貸款、投資理財?shù)瘸蔀樯鲜泄拘碌摹柏斣础�，委托貸款利率高達(dá)15%，甚至20%。目前，我國上市公司進(jìn)行委托貸款的熱情依然高漲。
三是民間借貸平臺“百花齊放”反映出急功近利的市場心態(tài)。在非正規(guī)金融領(lǐng)域，私募基金、第三方理財、P2P等新型民間借貸平臺如雨后春筍般出現(xiàn)。這些平臺多以投資咨詢公司名義注冊，以高息為誘餌，大肆進(jìn)行非法集資活動，范圍之廣，規(guī)模之大，是過去非法集資活動所未曾出現(xiàn)。
四是投資者風(fēng)險意識淡薄表明市場投機(jī)氛圍濃郁。常言道，一個巴掌拍不響。民間借貸陷入“倒錢”游戲，與當(dāng)前社會投機(jī)氛圍濃厚密切相關(guān)。以高息募集資金，要么進(jìn)行金融投機(jī)活動，要么進(jìn)行龐氏融資，否則短期內(nèi)便無法償還高額本息。這與過去民間借貸支持實體企業(yè)發(fā)展壯大存在本質(zhì)區(qū)別。但投資者依然趨之若鶩，熱衷于高利投資，也在某種程度上反映出當(dāng)前我國社會“以錢生錢”投機(jī)氛圍較為濃厚。當(dāng)然，在改革開放30多年后，我國絕大多數(shù)行業(yè)平均利潤率逐步回落，部分企業(yè)經(jīng)營日漸困難，甚至微利保本生存。在這種情況下，個人和企業(yè)主很難面對高利誘惑。
民間借貸風(fēng)險“一人跑路，千家遭殃”，它不僅損害到社會人際關(guān)系基礎(chǔ)，而且還會向正規(guī)金融領(lǐng)域傳導(dǎo)，引發(fā)金融風(fēng)險連鎖反應(yīng)，需要引起高度警惕。
