中國(guó)企業(yè)走出去，已經(jīng)是國(guó)家的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。對(duì)此，中國(guó)政府正在進(jìn)行一系列的改革方便企業(yè)走出國(guó)門。比如，全面簡(jiǎn)化中國(guó)資本到海外投資的審批流程。從已公布的數(shù)據(jù)可以看到，2014年中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資達(dá)到1000億美元以上。其中不少投資進(jìn)入了歐洲。值得注意的是，中國(guó)投資者將大筆資本投資于英國(guó)房地產(chǎn)、意大利能源行業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。
研究報(bào)告顯示，2014年中國(guó)對(duì)歐洲的直接投資達(dá)到180億美元，幾乎是2013年的兩倍。而過去4年，中國(guó)企業(yè)對(duì)歐洲的直接投資基本保持在100億美元。這些數(shù)據(jù)顯示，近幾年來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩并沒有減弱中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的興趣，反之，中國(guó)國(guó)內(nèi)投資機(jī)會(huì)下降使得中國(guó)企業(yè)更有意愿進(jìn)入海外市場(chǎng)。
可以說(shuō)，中國(guó)企業(yè)走出去，特別是進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，應(yīng)該是一件好事。當(dāng)前人民幣的強(qiáng)勢(shì)更是為中國(guó)企業(yè)走出去提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是中國(guó)企業(yè)要真正走出去，就得有一系列的知識(shí)準(zhǔn)備。如果這些知識(shí)準(zhǔn)備不足，將面臨一系列的風(fēng)險(xiǎn)。
首先是產(chǎn)業(yè)及行業(yè)選擇風(fēng)險(xiǎn)。如果走出去的企業(yè)僅是以國(guó)內(nèi)成功的經(jīng)驗(yàn)移植到海外投資，那么這種投資的成功概率是相當(dāng)不確定的。比如，當(dāng)前不少企業(yè)海外直接投資進(jìn)入英國(guó)、美國(guó)及澳大利亞的房地產(chǎn)市場(chǎng)。對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這些企業(yè)在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)都是無(wú)往不勝的，因?yàn)橹袊?guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)剛發(fā)展起來(lái)，潛力巨大。但對(duì)于歐美國(guó)家來(lái)說(shuō)，房地產(chǎn)市場(chǎng)是一個(gè)經(jīng)歷了幾百年的成熟市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)不僅具有商業(yè)周期性，也有完全不同的法律法規(guī)。
其次是政治風(fēng)險(xiǎn)。這里不僅有各國(guó)政府不斷更替的問題，也有地緣政治沖突問題。早幾年，國(guó)內(nèi)不少企業(yè)進(jìn)入利比亞開發(fā)能源項(xiàng)目，建設(shè)城市基礎(chǔ)設(shè)施及住房，但是利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)，不少企業(yè)都血本無(wú)歸。還有，在一些國(guó)家，政府的權(quán)力更替十分頻繁，許多經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目隨時(shí)可能由于政治需要而改變。在海外投資的政治風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)巨大。
再次是法律法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)企業(yè)進(jìn)入海外市場(chǎng)，不僅對(duì)所在國(guó)的法律法規(guī)了解有限，即使聘用當(dāng)?shù)氐姆扇耸浚矡o(wú)法完全保證企業(yè)在所在國(guó)避免遇到各種法律難題。有一家大型國(guó)有企業(yè)，在南美收購(gòu)了一家大型銅礦。由于企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)仃P(guān)于工人保障的法律法規(guī)不了解，最后陷入困境不得不離開。
此外還有匯率風(fēng)險(xiǎn)�？梢哉f(shuō)，當(dāng)前國(guó)際市場(chǎng)匯率波動(dòng)較大，如果企業(yè)對(duì)匯率問題沒有清楚的認(rèn)識(shí)，海外投資將面臨巨大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。
總之，中國(guó)企業(yè)走出去是一個(gè)重大進(jìn)步，但是海外市場(chǎng)面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)要充分考慮清楚。
