霧霾常見(jiàn)，污染常見(jiàn)，而官員的道歉并不常見(jiàn)，所以河北保定市長(zhǎng)就“空氣質(zhì)量全國(guó)墊底”的道歉成了熱點(diǎn)新聞。在保定市的兩會(huì)上，市長(zhǎng)馬譽(yù)峰作報(bào)告時(shí)稱：環(huán)境污染尤其是空氣質(zhì)量不好，始終是我們的一塊心病。在環(huán)保部監(jiān)測(cè)的全國(guó)74個(gè)重點(diǎn)城市中，保定居空氣質(zhì)量較差的前10位城市之首。作為市長(zhǎng)，我深感不安和自責(zé)，負(fù)有主要責(zé)任。在此，向人大代表和政協(xié)委員，并向全市人民表示深深的歉意!

　　政府沒(méi)把環(huán)保工作做好，“空氣質(zhì)量全國(guó)墊底”嚴(yán)重影響到保定城市形象，市長(zhǎng)自然應(yīng)該向人大代表們道歉。保定民眾吸著全國(guó)最臟的空氣，市長(zhǎng)當(dāng)然也應(yīng)該向市民道歉。市長(zhǎng)在政府工作報(bào)告中專門就空氣污染道歉，有了市長(zhǎng)的這聲道歉，相信深受霧霾之害的保定市民能獲得一些安慰。

　　可惜，這種道歉太少了。一些城市空氣污染雖然跟保定差不多，但城市的主政者對(duì)此并沒(méi)有恥感，習(xí)慣于拿“其他城市也有霧霾”“大家都差不多”“是工業(yè)化不得不承受的陣痛”來(lái)粉飾問(wèn)題和推卸責(zé)任，讓人心中更蒙上了一層揮之不去的陰霾。

　　道歉是市長(zhǎng)在代表和市民面前表現(xiàn)出的道德姿態(tài)，是一種自我批評(píng)，或者說(shuō)是一種道義上的“自我問(wèn)責(zé)”——自己批評(píng)自己、問(wèn)責(zé)自己當(dāng)然可貴，但不能回避外在的責(zé)任追究。人大負(fù)有監(jiān)督政府之責(zé)，政府和市長(zhǎng)在環(huán)境保護(hù)上的工作沒(méi)做好，人大代表有必要行使監(jiān)督權(quán)和質(zhì)詢權(quán)，追問(wèn)相關(guān)部門和官員的責(zé)任。道歉不能免除責(zé)任，道歉只是道義上的表達(dá)，道歉歸道歉，追責(zé)歸追責(zé)。

　　人大不能被道歉遮望眼。

　　另一方面，道歉需要充滿誠(chéng)意的反思，要意識(shí)到問(wèn)題所在，并給出解決方案和相應(yīng)承諾，那才是負(fù)責(zé)任的道歉�？諝馕廴緡�(yán)重“與政府工作力度不夠、措施不到位有直接關(guān)系”，到底工作力度如何不夠，哪些措施不到位?對(duì)此，應(yīng)有深刻的反思和針對(duì)性的解剖。有些官員，說(shuō)起成績(jī)來(lái)是一套一套的，可一說(shuō)到存在的問(wèn)題，就吝嗇筆墨下不了筆了，用抽象籠統(tǒng)的套話回避問(wèn)題。

　　如果市長(zhǎng)能夠仔細(xì)說(shuō)說(shuō)哪些工作沒(méi)到位，哪些責(zé)任沒(méi)有落實(shí)，準(zhǔn)備花多少時(shí)間摘掉“墊底”的帽子，摘不掉帽子自己就承擔(dān)什么責(zé)任，那樣的道歉才有含金量，才是真正的有擔(dān)當(dāng)。摘編自《中國(guó)青年報(bào)》3月1日文/曹林