收費(fèi)公路到底有沒有夸大虧損
2015-03-20    作者:譚浩俊    來源:北京青年報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  交通部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2013年全國(guó)收費(fèi)公路整體虧損661億元。對(duì)此,交通部相關(guān)人士對(duì)媒體表示,這個(gè)數(shù)據(jù)被夸大了。理由是,銀行貸款年限與公路收費(fèi)期限不一致,導(dǎo)致每年的還本金額高于收費(fèi)公路按收費(fèi)年限來算的成本。

  眾所周知,收費(fèi)公路的收費(fèi)年限一般都在25年到30年,而銀行貸款、發(fā)債等的期限則都在15年以內(nèi)。也就是說,超過銀行貸款和發(fā)債期限的年份,實(shí)質(zhì)沒有了還款的支出,成為了實(shí)實(shí)在在的利潤(rùn)。因此,計(jì)算收費(fèi)公路有沒有虧損,必須將收費(fèi)年限與貸款、發(fā)債期限等放在同一個(gè)水平線上計(jì)算。那么,得出的結(jié)論,自然是虧損沒有這么大。

  實(shí)際上,除了這方面的差異之外,很多收費(fèi)公路公司還通過股市獲得了大量資金,這些資金既不要還,也沒有財(cái)務(wù)成本,有沒有列入到還款資金中去,有沒有在每年的盈利或虧損中體現(xiàn)出來,也是一個(gè)需要追問的問題。如果也沒有列入到還款資金中去,那么,收費(fèi)公路虧損的數(shù)據(jù),就更加不真實(shí)了。

  事實(shí)也是如此,把只對(duì)公路收費(fèi)有利的數(shù)據(jù)拿出來,然后根據(jù)這些數(shù)據(jù)測(cè)算出收費(fèi)公路是盈利還是虧損,從而為延長(zhǎng)公路收費(fèi)期限、增加企業(yè)和公眾負(fù)擔(dān),確實(shí)已成為公路收費(fèi)管理中一個(gè)非常嚴(yán)重的問題。要知道,中國(guó)的物流成本是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的兩倍以上,很重要的一個(gè)原因就是收費(fèi)的公路太多、標(biāo)準(zhǔn)太高、時(shí)間太長(zhǎng)。從表面看,解決了公路建設(shè)問題,減輕了公路建設(shè)負(fù)擔(dān)。實(shí)質(zhì)上,卻大大加重了整個(gè)社會(huì)的負(fù)擔(dān),影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,甚至造成了嚴(yán)重的社會(huì)資源浪費(fèi)和損失。

  以蔬菜生產(chǎn)和供應(yīng)為例,由于蔬菜本身是一個(gè)盈利空間很小的農(nóng)產(chǎn)品,但又是居民生活必不可少的生活必需品。但是,就是因?yàn)楣肥召M(fèi)太多、標(biāo)準(zhǔn)太高、運(yùn)輸成本太大,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者在蔬菜旺季時(shí)不愿經(jīng)營(yíng)、不愿通過運(yùn)輸將蔬菜更加平衡地在各地調(diào)運(yùn),從而出現(xiàn)了產(chǎn)地價(jià)格過低,農(nóng)民不愿種,或種了大量浪費(fèi)的現(xiàn)象,而銷地則因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者不能及時(shí)將產(chǎn)地蔬菜運(yùn)輸過來,價(jià)格很高,居民負(fù)擔(dān)很重。相反,如果公路收費(fèi)少一些、標(biāo)準(zhǔn)低一些、物流成本低一些,蔬菜的流通范圍就會(huì)更廣,損失也會(huì)少得多,城市居民的生活負(fù)擔(dān)也就會(huì)大大降低。僅此一項(xiàng),每年的損失有多少,應(yīng)該不是一個(gè)小數(shù)目。

  除此之外,糧食、豬肉、食用油、家禽、水產(chǎn)等,都存在類似問題,也都有十分嚴(yán)重的損失。如此一來,公路收費(fèi)的所謂效益以及減輕政府負(fù)擔(dān),實(shí)質(zhì)是在加重社會(huì)負(fù)擔(dān),增加社會(huì)資源的損失和浪費(fèi)。這筆賬要不要算,如何算,應(yīng)當(dāng)是一個(gè)需要引起有關(guān)方面重視的問題。否則,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展是十分不利的,對(duì)廣大居民生活水平的提高也是相當(dāng)不利的。

  對(duì)交通管理部門來說,站在自身利益的角度考慮問題,并不稀奇,也可以理解,前提是,必須有大局觀念,在原則問題上不只考慮自己的利益,而應(yīng)當(dāng)更多地從大局出發(fā),作出科學(xué)、合理、客觀的選擇。像目前這種只考慮自身利益,想方設(shè)法增加收費(fèi)、延長(zhǎng)收費(fèi)期限、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為,是不可接受的,也是需要糾正的。而從近年來交通部門和公路收費(fèi)部門腐敗案件頻發(fā)的角度來看,把部門和企業(yè)利益看得高于一切,也是相當(dāng)不妥、相當(dāng)危險(xiǎn)的。

  在公路收費(fèi)中,到底存在多大的損失浪費(fèi)現(xiàn)象,又有多少腐敗問題,應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)方面的注意,而不是僅憑交通管理部門的一紙收費(fèi)情況通報(bào)。毫不客氣地說,公路收費(fèi)已成為社會(huì)的一大公害,且在部門利益的保護(hù)下,對(duì)社會(huì)的危害越來越大。

  這一問題,必須引起有關(guān)方面的注意,并采取強(qiáng)有力的措施加以解決。至于收費(fèi)公路虧損的真實(shí)性問題,相關(guān)政府職能部門也應(yīng)當(dāng)組織專業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行全面審計(jì)和檢查,以給公眾一個(gè)滿意的答復(fù)。如果政府職能部門公開發(fā)布的收費(fèi)公告都存在造假問題,是會(huì)嚴(yán)重影響政府形象的。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
 
頻道精選:
· 【思想】住房公積金不應(yīng)成為政府調(diào)控工具 2013-06-14
· 【讀書】當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的六大前沿問題 2015-03-17
· 【財(cái)智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】部分企業(yè)打科技牌撈"快錢" 科研經(jīng)費(fèi)流失觸目驚心 2015-03-23
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)