業(yè)已成為全球第一制造業(yè)大國(guó)的中國(guó),完全可以也應(yīng)該以“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃為牽引,在整固既有制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,以高端裝備制造業(yè)的戰(zhàn)略性跨越為突破口,結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化布局,顯著提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈的獲益程度,順勢(shì)完成由世界第一制造業(yè)大國(guó)向首席制造業(yè)強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的轉(zhuǎn)變。
“中國(guó)制造2025”規(guī)劃正逢其時(shí)
工信部本周二宣布,“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃將盡快發(fā)布。從業(yè)已披露的相關(guān)內(nèi)容來(lái)看,該規(guī)劃將圍繞智能制造、工業(yè)強(qiáng)基、綠色制造、高端裝備創(chuàng)新以及國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)5項(xiàng)重大工程,結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”的信息化運(yùn)用,推進(jìn)制造業(yè)健康發(fā)展。
就全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)變遷的視角而言,中國(guó)即將公布的“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃,既是對(duì)德國(guó)提出的“工業(yè)4.0”發(fā)展規(guī)劃的回應(yīng),也是基于中國(guó)早日實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)百年”目標(biāo),結(jié)合中國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)與技術(shù)積累,力圖構(gòu)筑中國(guó)經(jīng)濟(jì)高邊疆的重大發(fā)展戰(zhàn)略。顯然,該規(guī)劃的出臺(tái)及有效實(shí)施,不僅具有技術(shù)層面的國(guó)家意義,更是中國(guó)由貿(mào)易和制造大國(guó)向產(chǎn)業(yè)與資本強(qiáng)國(guó)升級(jí)的最重要基礎(chǔ)。
就中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀而言,“中國(guó)制造2025”的規(guī)劃和即將出臺(tái)可謂正逢其時(shí)。一方面,中國(guó)制造業(yè)在充分承接全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的紅利之后,盡管依然是當(dāng)今世界最重要的制造業(yè)體系之一,但面臨的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)卻異常激烈,亦出現(xiàn)了相當(dāng)程度上的“產(chǎn)業(yè)空洞化”現(xiàn)象。2008年以來(lái),隨著勞動(dòng)力成本上升,加上全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩等因素,在中國(guó)制造業(yè)核心板塊的長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū),長(zhǎng)期以來(lái)憑借高度專(zhuān)業(yè)化和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為利器的制造業(yè)集群已進(jìn)入中低速發(fā)展期,部分企業(yè)開(kāi)始外遷。而來(lái)自東南亞和南亞國(guó)家的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力這幾年卻在不斷加劇。與此相對(duì)應(yīng),以美日德等為代表的工業(yè)化國(guó)家,在強(qiáng)化其全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)體系的同時(shí),亦在推動(dòng)本土工業(yè)的升級(jí),不少企業(yè)正回歸本土建廠。如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去,則中國(guó)原有的本土配套企業(yè)專(zhuān)用性投資將遭受沉沒(méi)損失,在缺乏自主創(chuàng)新技術(shù)的制約下,中國(guó)制造業(yè)不僅難以實(shí)現(xiàn)整體升級(jí),還面臨著日益嚴(yán)重的內(nèi)外擠壓。因此,日益嚴(yán)峻的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)倒逼中國(guó)制造業(yè)必須拿出一個(gè)能夠引領(lǐng)未來(lái)十年乃至更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展規(guī)劃,以整固中國(guó)制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),否則,中國(guó)不僅難以適應(yīng)全球制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)變遷,更有可能在失去比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)亦失去鍛造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的時(shí)間窗口。
另一方面,經(jīng)過(guò)最近十年的技術(shù)攻關(guān)與產(chǎn)業(yè)化推廣,中國(guó)已初步形成了在高端制造業(yè)領(lǐng)域的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。以高鐵、核電等為代表的高端裝備制造業(yè),在經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)較為成熟的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)之后,配合國(guó)家走出去發(fā)展戰(zhàn)略,已經(jīng)成為凝聚高技術(shù)、產(chǎn)業(yè)化配套及運(yùn)營(yíng)管理的真正意義上的中國(guó)名片。尤其是隨著“一帶一路”戰(zhàn)略在亞歐以及非洲的開(kāi)花結(jié)果,中國(guó)南車(chē)、中國(guó)北車(chē)、中國(guó)建筑、中國(guó)鐵建、振華重工等中國(guó)企業(yè)正成為中國(guó)構(gòu)筑全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)體系的先鋒隊(duì)。中國(guó)不僅能夠滿(mǎn)足廣大新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家在基建領(lǐng)域以及重要裝備制造業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)需求和產(chǎn)業(yè)配套服務(wù),而且已經(jīng)具備了向發(fā)達(dá)國(guó)家輸出高鐵等中國(guó)制造業(yè)代表作的綜合性競(jìng)爭(zhēng)能力。這應(yīng)該是自瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)以來(lái),全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)體系發(fā)生的最重要變化。假如中國(guó)在未來(lái)五到十年里能夠在大飛機(jī)制造和產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)方面取得戰(zhàn)略性突破,則中國(guó)在高端制造業(yè)領(lǐng)域?qū)⑿纬奢^為完整的世界性競(jìng)爭(zhēng)體系。
因此,中國(guó)要邁向一流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),既需要通過(guò)嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)來(lái)提升在國(guó)際分工中的位置,更需要大力發(fā)展具有全球資源配置能力的高端制造業(yè)。
必須加快制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)
在即將到來(lái)的“十三五”期間,中國(guó)必須加快實(shí)施過(guò)剩產(chǎn)能的有序退出,加快制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,并通過(guò)推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”和“互聯(lián)網(wǎng)+中小企業(yè)”,對(duì)有成長(zhǎng)空間的制造業(yè)進(jìn)行整體性升級(jí);另一方面,繼續(xù)加大對(duì)高鐵、航空航天、船舶制造、海洋工程、新能源、新材料等領(lǐng)域的技術(shù)投入,力求培育一批能夠引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)革命的指標(biāo)性企業(yè)。當(dāng)然,從中國(guó)已有的技術(shù)基礎(chǔ)與資源投入來(lái)看,盡管發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò),但兩個(gè)重要的短板尚未解決:一是企業(yè)偏好于簡(jiǎn)單的市場(chǎng)份額擴(kuò)張,對(duì)技術(shù)投入的熱情依然不高;二是技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展緩慢,專(zhuān)利成果轉(zhuǎn)化率一直在低位徘徊。還有一個(gè)重要的約束瓶頸是:由于中國(guó)相對(duì)內(nèi)斂的文化慣性,盡管政府、社會(huì)和越來(lái)越多的企業(yè)近年來(lái)不斷強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,但要形成催生蘋(píng)果這樣的超級(jí)創(chuàng)新企業(yè)所需要的創(chuàng)新生態(tài):開(kāi)放的心態(tài)、甘于冒險(xiǎn)、勤勞、富有趣味性以及敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的思維方式,并非一朝一夕所能形成。
從這個(gè)意義上說(shuō),中國(guó)在經(jīng)由“一帶一路”戰(zhàn)略,加快提升以央企為代表的超大型國(guó)企全球資源配置能力的同時(shí),亦須擴(kuò)充以華為為代表的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)方陣線。著力提升其在研發(fā)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)集成等方面的專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力,強(qiáng)化金融服務(wù)、技術(shù)供給和運(yùn)營(yíng)管理功能,特別是管理全球供應(yīng)鏈的能力。更要重視培育一批具備國(guó)際化視野、全球化運(yùn)營(yíng)意識(shí)并且熟練駕馭全球性管理工具的高端產(chǎn)業(yè)人才。