5月5日召開的中央深改組第十二次會(huì)議，除按慣例審議通過了一些改革方案外，還特別強(qiáng)調(diào)要“引導(dǎo)大家爭當(dāng)改革促進(jìn)派”，“把想改革、謀改革、善改革的干部用起來”。
重用改革促進(jìn)派，顯然是有的放矢，不是隨便說說。我們的改革帶有很大程度的自上而下性質(zhì)，改革的對象恰恰是改革的發(fā)動(dòng)者。這就要求作為改革發(fā)動(dòng)者的政府官員，必須有足夠的熱情和動(dòng)力去推動(dòng)改革。如果政府官員沒有動(dòng)力，改革多半就會(huì)空轉(zhuǎn)。
過去兩三年，改革與反腐并進(jìn)，在取得巨大成果之余，官員不作為的現(xiàn)象開始引發(fā)關(guān)注。在反腐高壓面前，在削權(quán)改革面前，部分官員采取消極抵抗的政策，既然沒有了尋租機(jī)會(huì)，則要么束手，要么拱手，甘當(dāng)庸官懶官，做一個(gè)太平官。
各級(jí)干部是我們?nèi)嫔罡暮鸵婪ㄖ螄摹瓣P(guān)鍵少數(shù)”，如果干部中出現(xiàn)動(dòng)力不足，出現(xiàn)“多磕頭、少說話”的庸官哲學(xué)，就勢必讓改革再次陷入“中等官員陷阱”，導(dǎo)致政令不出。于是，大好的改革藍(lán)圖，在公眾眼中變成聽不見第二聲靴子響聲的空中樓閣。這不是我們想要的新常態(tài)。我們理想的新常態(tài)，干部選拔要德才兼?zhèn)�，德是“老�?shí)人”，才是“改革派”。
官員不作為，抵消著改革的效果，這從總理的數(shù)次“發(fā)飆”中可見一斑。李克強(qiáng)在幾次會(huì)議上抨擊官員的不作為，強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)是干出來的，那些“只要不出事、寧愿不做事”、“不求過得硬、只求過得去”的尸位素餐官員，是在誤全面深改的大事。就在昨天的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，在討論簡政放權(quán)時(shí)，李克強(qiáng)一連講了三個(gè)“段子”，再次費(fèi)解地質(zhì)問，老百姓辦個(gè)事兒咋就這么難?政府給老百姓辦事為啥要設(shè)這么多道障礙?
這三個(gè)段子，都曾見諸于報(bào)端。第一個(gè)是要出國旅游的公民被要求“證明‘你媽是你媽’”;第二個(gè)是參評勞模的基層工作者跑了幾天也沒蓋完審批章，最后還是省領(lǐng)導(dǎo)特批才得到解決;第三個(gè)則是臺(tái)商代表的訴苦，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到足夠保護(hù)，打官司、找政府，沒人給解決�；旧希@三個(gè)段子涉及的政府部門和官員干部，對改革都沒有什么主觀能動(dòng)性，被動(dòng)地照“章”辦事，推一下可能動(dòng)一動(dòng)，不推就不動(dòng)。
改革促進(jìn)派，在與中央保持高度一致和充分領(lǐng)會(huì)改革精神的情況下，最鮮明的特色就是敢闖敢擔(dān)當(dāng)，在當(dāng)前這一輪改革面前不做袖手旁觀狀，而是積極投身于這場改革之中，將十八屆三中全會(huì)和四中全會(huì)的頂層設(shè)計(jì)細(xì)化為具體的執(zhí)行方案，而不是說風(fēng)涼話，等著看笑話�？梢哉f，上世紀(jì)八九十年代改革的成功，有諸多因素，但確實(shí)從中央到地方，啟用了一批改革促進(jìn)派，為彼時(shí)的改革注入動(dòng)力，形成從江湖到廟堂的聯(lián)動(dòng)，化解了中間地帶的腸梗阻。
當(dāng)官不為民辦事，就不如回家賣紅薯吧，把位置騰出來，留給那些想干實(shí)事的改革促進(jìn)派。
