| | 中國國際經(jīng)濟技術交流中心白澄宇:對于一種金融創(chuàng)新,如果過早嚴格監(jiān)管,會扼殺創(chuàng)新能力。如果不管,會造成行業(yè)混亂。比較有效的方式是,監(jiān)管部門劃定行業(yè)邊界和底線,由行業(yè)自律組織根據(jù)法律和監(jiān)管底線制定自律規(guī)則,并依靠會員和公眾的監(jiān)督開展自律。 | | | | | 經(jīng)濟研究人士劉海影:拜訪一家二線城市的某股份制銀行分行,談及實體經(jīng)濟,信貸需求下滑厲害,很多中小型企業(yè)掙扎在接近虧損的境況,地方政府則在新預算法的約束下砍掉了很多基建項目,看不到新的增長點。談及其私人銀行部客戶,很多人都希望增加資產(chǎn)配置中美元資產(chǎn)部分,但苦于美元存款利率太低、不熟悉美國其他投資(如對美國投資沒把握),采取行動的人和規(guī)模都遠低于潛在意愿。 | | | | | 經(jīng)濟金融專家余豐慧:房地產(chǎn)行業(yè)是國民經(jīng)濟的重要行業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈條很長,過度滑落將影響到就業(yè)。面對房地產(chǎn)行業(yè)一片頹廢,最著急的是政府特別是地方政府。不過,地方政府在財稅、土地和貨幣信貸上的配置權非常有限,能夠刺激房地產(chǎn)行業(yè)復蘇的工具選擇并不多,而且預期效果也不好。這就要求必須從中央政府層面包括手握金融、土地、財稅大權的中央職能部門出臺救市舉措。這是不到10天時間中央六部門三箭齊發(fā)、痛下三劑猛藥的真正原因。 | | | | | 易居研究院副院長楊紅旭:股市與樓市都很重要,但對經(jīng)濟和金融波動的影響,樓市要遠大于股市。尤其是市場大跌,甚至崩潰后,樓市的負面影響更大。中國政府,可以坐視08年股市崩盤,卻絕對不敢讓樓市大跌。股市崩了,股民守法自愧。房價若崩了,不僅沖垮經(jīng)濟與銀行,業(yè)主也會鬧事。 | | | | | 首創(chuàng)集團總經(jīng)理劉曉光:從外資分析報告看,中國的對外直接投資已進入新階段,即繼續(xù)在目前高水平上保持平穩(wěn)增長,并會有更多企業(yè)尤其是民企對更多行業(yè)及國家進行投資,對象都是一些能讓中國企業(yè)向價值鏈高端進發(fā)、提高核心競爭力的項目。對外投資會為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型作出重要貢獻,并推動中國經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。 | | | | | 匯豐大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家屈宏斌:經(jīng)濟下行壓力增大,影響就業(yè)穩(wěn)定。咋辦?先得問問誰是創(chuàng)造就業(yè)崗位的主力?當然是企業(yè),尤其中小企業(yè),因此要想穩(wěn)就業(yè)就必須為企業(yè)解難。訂單需求不足、稅費重、融資貴等是企業(yè)面臨的主要困難,所以應更果斷地擴內(nèi)需,減稅費和降息降準。 | | | | | 國務院發(fā)展研究中心李佐軍:投資拉動經(jīng)濟增長可立竿見影,很容易上癮,故須受以下約束:一是貨幣發(fā)行約束:以不加重通脹為限;二是財政約束:赤字率和債務負擔控制在安全范圍內(nèi);三是資源環(huán)境約束:以不惡化資源稀缺性和環(huán)境污染為限;四是政府職能約束:政府投資應限定在公益性和外部性領域。 | | | | | 北京市職業(yè)院校特聘專家馬靖昊:2010年中國工業(yè)企業(yè)總數(shù)為45.3萬個,2013年為35.3萬個,消失了10萬個。2010年私營工業(yè)企業(yè)為27.3萬個,2013年下降到19.5萬個,消失了7.8萬個。中國企業(yè)大規(guī)模死亡,直接原因為:1、稅負太重;2、五險一金太高;3、土地成本上升;4、融資利息高。因此,目前必須鼓勵創(chuàng)業(yè)以替補這些窒息的企業(yè)。 | | | | | 社科院教授劉煜輝:財政和央行的探戈起舞,短期有點拿不準AH股溢價會是個拖累嗎? 周行長說置換是個新東西要研究是否介入。其實哪能不介入呢。銀行的資金流量表擺在那里。剩下就是AH股價差了,如果公募保險真能放行滬港通的話,港股那點流通量還真可能變成A股的里海?若港股變成A股的里海,倒是真不用太擔心泡沫了。 | | | | | 上海大智慧股份有限公司洪榕:看到大多數(shù)專家都在就事論事談“房地產(chǎn)政策調(diào)整”,其實更應關注的是政府救經(jīng)濟的信心,表明只要經(jīng)濟還有問題,政府救市會更果斷,穩(wěn)住房地產(chǎn),經(jīng)濟無大礙,銀行就沒大問題,這對股市是最大的利好。說房價會大漲有些片面,因為免稅五年變兩年,會加大房子的掛牌量,對房價會有壓制。 | | | | | 學者劉正山:這次樓市新政,不是“救市”,而是繼續(xù)回歸市場。所以,房地產(chǎn)長期調(diào)整的趨勢不會改變,只有短期的局部作用。高位運行的房價,與政策帶來的預期需求增加,差距仍很大,有效需求依然不足。 | | | | | 中央財經(jīng)大學金融學院教授郭田勇:此次二套房首付下調(diào)可謂房貸政策由非常態(tài)向常態(tài)的回歸,有利于釋放自住性及改善性購房需求,以改善民生,穩(wěn)定經(jīng)濟。“因地施策、分類指導”意味著政策不應一刀切,個人認為,像北京、上海、深圳等購房需求旺盛甚至房地產(chǎn)持續(xù)過熱的城市可考慮不下調(diào)首付比例,同時,銀行亦可根據(jù)自身經(jīng)營狀況靈活調(diào)整。 | | | | | 財經(jīng)專欄作家肖磊:中國銀行發(fā)布報告說,在美元進入升值通道,人民幣匯率雙邊波動趨勢逐步確立的趨勢下,我國企業(yè)和個人持有外匯的意愿將逐步增強,基礎貨幣出現(xiàn)較大缺口,為滿足流動性需求,未來可能需要降準2至3次進行對沖性操作。我認為,存款準備金率降到10%都是很有可能的,降準是利率市場化的條件,也是結果。當銀行息差越來越窄,高額準備金就沒有存在的必要了。另外存款保險制度也要齊頭并進,金融改革是個連環(huán)陣,破一陣就全得破。 | | | | | 經(jīng)濟學者馬光遠:我一直在思考,雄霸全球家電行業(yè)幾十年的日本家電企業(yè)為何在互聯(lián)網(wǎng)時代迅速衰落,不是他們技術落伍,而是他們主動和互聯(lián)網(wǎng)時代脫節(jié)。曾經(jīng)把洋彩電幾乎趕出中國的長虹開始用互聯(lián)網(wǎng)理念推出智能電視CHiQ,并縱橫聯(lián)合BAT這樣的上下游內(nèi)容企業(yè),快速迭代,共建體系,讓我看到了中國家電行業(yè)的希望。
| | | | | 經(jīng)濟學家邱曉華:從眼下經(jīng)濟態(tài)勢看,經(jīng)濟下行壓力遠大于預期,一季度中國經(jīng)濟增長率跌破7%的概率很大。分析其主要原因:一是工業(yè)增長率回落明顯大于預期,主要是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難程度比較嚴重,受到市場需求不足的約束超出常態(tài);二是投資增長率回落明顯大于預期,主要是房地產(chǎn)市場形勢嚴峻,導致投資增速回落幅度較大。 | | | | | 經(jīng)濟學博士朱海就:市場化是一種自發(fā)性力量,政府只要不去打壓,市場會自己成長起來。中國互聯(lián)網(wǎng)相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就是一個非常典型的例子;ヂ(lián)網(wǎng)技術與資本結合,推動了各個領域的市場化,比如媒體、金融,教育、醫(yī)療和出租車行業(yè)等等,這是市場力量的體現(xiàn)。它使消費者獲得好處,也觸動原來由政府壟斷的部門,如出租車行業(yè)。這時,政府究竟是保護自身利益,還是開放市場,對政府的改革決心提出了真正的挑戰(zhàn)。 | | | | | 國家發(fā)改委特邀研究員郭凡禮:新一輪央企重組與以往相比,更加注重市場規(guī)律,降低行政直接干預,增加企業(yè)決策權。央企重組的最終目的是實現(xiàn)政企分開、政資分開、所有權與經(jīng)營權分開。重組后的央企按照市場規(guī)律運營,降低行政對央企的影響。建議在央企重組過程中,第一,要注意央企資產(chǎn)流失問題;第二,促使重組過程的公平合法,保障企業(yè)的話語權;第三,完善重組后的監(jiān)管制度,合理監(jiān)督企業(yè)行為。 | | | | | 聯(lián)合國經(jīng)濟與社會事務部洪平凡:以一個國家與美國在人均收入上的差距來判斷這個國家是否有8%的增長潛力,沒有經(jīng)濟意義和預測意義。過去70年,全球只有12個國家GDP增長連續(xù)20年或更長一段時間達到7%。這些高增長是特例,并非普遍規(guī)律。 | | | | | 經(jīng)濟學家滕泰:越來越多的專家談到金融改革的重要性。我想,2015年會很快形成一個共識:十年前景必須從五大財富源泉的要素供給潛力和要素供給效率來探討,但是短期經(jīng)濟下行壓力的關鍵在于金融抑制,融資難融資貴是過去兩年中國經(jīng)濟下行的主要原因。不管通過什么手段,融資成本降低一點,經(jīng)濟就回升一點。 | | | | | 央視《華爾街》顧問陳思進:A股高處不勝寒。目前A股市場市盈率中位數(shù)為56倍,即使把未來所有盈利都分配給投資者,投資者也需要50年才能回本。一般的跨國公司平均壽命為10到12年,實力雄厚的世界500強企業(yè)平均壽命也只有40到42年。而在中國,中小企業(yè)的平均壽命僅2.5年,集團企業(yè)的平均壽命也僅7到8年。 | | | | | 上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭:傳上海將提高公積金貸款額度,個人從40萬提到80萬,家庭從70萬提到140萬。評:當前上海額度偏低,北京家庭最高140萬,且近日住建部部長要求各地增加公積金貸款額度,總理要求支持購房,但商業(yè)貸易受商業(yè)銀行利益牽絆,而公積金由政府操縱,易松。上海暫不愿松限購,必松公積金。 | | | | | 武漢科技大學金融證券研究所所長董登新:亞投行并非只是修建鐵路或公路,它還支持大量公益性基礎建設,比如學校、醫(yī)院、水壩等。當然,亞投行如何保證盈利,這是一道難題。投資很考驗政策制定能力,這是一個促進發(fā)展的合作組織要取得成功的重要環(huán)節(jié)。 | | | | | 中央黨校國際戰(zhàn)略研究所副所長周天勇:中國經(jīng)濟發(fā)展到今天,是投資走出去的時候了。但是,我們相當多的投資走出去,與發(fā)達國家的走出去不同,一部分人移民,去而不回;利潤留投資國,不流回國內(nèi),相當一部分中國對外直接投資結果形不成本國國民收入增長的內(nèi)容。 | | | | | 獨立財經(jīng)撰稿人皮海洲:從河南監(jiān)管局對風神股份的“頂格處罰”來看,加大對違法犯罪行為的處罰力度,應是《證券法》修改必須解決的問題。否則,《證券法》修改所主要解決的五大問題,尤其是所謂加強事中事后監(jiān)管就只是一句空話,并最終成為投資者的笑談,成為一個大笑話。 | | | | | 中央財經(jīng)大學金融學院教授郭田勇:地方金融改革要取得突破并非易事。一則,金融業(yè)經(jīng)營貨幣資金,具有系統(tǒng)性和全局性特點,由于套利因素存在,很難在某一非封閉區(qū)域呈現(xiàn)鶴立雞群式的特色化發(fā)展;二則,我國的金融監(jiān)管權高度集中,大的金改舉措往往由中央統(tǒng)籌,留給地方政府的空間原本就不大。 | | | | | 國務院發(fā)展研究中心李佐軍:為何各地頻現(xiàn)“資源詛咒”?且不說那些資源枯竭型城市出現(xiàn)的難題,且不說已出問題的地區(qū),單看看近幾年各省區(qū)GDP等指標的表現(xiàn),就不難看出山西、河北、黑龍江、遼寧、內(nèi)蒙古等資源豐富省區(qū)下降最多。其核心原因是將資源當成唐僧肉,只顧瘋狂“吃資源”,忘了向“吃知識”的轉(zhuǎn)變。 | | | | | 興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委:銀行結售匯順逆差與央行外匯占款不一致或常態(tài)化。在過去絕大多數(shù)情況下,前者順差都對應著后者正數(shù),反之亦然。但預計未來不一致會更多出現(xiàn),因為國際資本外流的壓力(對應著商業(yè)銀行結售匯逆差)意味著外儲需要更多高流動性資產(chǎn)匯回(外儲絕對規(guī)模大,但高流動性資產(chǎn)比例多高則存疑)會成常態(tài)。 | | | | | 經(jīng)濟學家邱曉華:經(jīng)濟的發(fā)展權更多地交給企業(yè),發(fā)展的成果更多地讓百姓分享,應是改革的方向和歸宿,也是實現(xiàn)中國夢的題中之意。沒有企業(yè)做大做強,不可能有國家的強大,沒有百姓的日益富裕,不可能有企業(yè)的強盛。因而,有必要破除各種限制企業(yè)發(fā)展的障礙,更有必要拓展百姓致富的渠道。企業(yè)好,百姓富,國家就強。 | | | | | 黃作興代表:其實國內(nèi)很多企業(yè)并不缺乏創(chuàng)新能力,但創(chuàng)新出來的產(chǎn)品在市場上很快就被“山寨”了,仿冒的成本太低、劣幣驅(qū)逐良幣。 | | | | | 朱列玉代表:現(xiàn)在最關鍵的是要“回頭看”,對已經(jīng)下放的進行清理,把真正的審批權下放、核心權力下放,避免一些地方和部門老拿數(shù)字說事,雷聲大雨點小。 | | |
|
|
|
|