| 個人簡介
| Introduction |
| 馬光遠: |
|
經(jīng)濟學博士、執(zhí)業(yè)律師
|
|
|
|
|
| | ·“自住房”挑戰(zhàn)監(jiān)管者能力 2013-10-24 | | 相關(guān)部門一定要在銷售環(huán)節(jié)設(shè)置嚴格的監(jiān)管程序，管好入口，同時，切實抓好轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的收益上繳，不給牟利者任何空間。如此，方能確保善政真正惠民。 | | | | ·治理產(chǎn)能過剩應(yīng)以市場為主 2013-10-17 | | 治理過剩產(chǎn)能的本質(zhì)，是真正界定政府和市場的關(guān)系問題。治理過剩產(chǎn)能的關(guān)鍵是回到市場化的原則，通過市場機制，真正打破地方政府對過剩產(chǎn)能的人為保護。 | | | | ·制度闖關(guān)：上海自貿(mào)區(qū)最大使命 2013-09-30 | | 全方位進行“制度闖關(guān)”，其意義絕非限于經(jīng)濟層面，而是涉及政府職能轉(zhuǎn)變、金融開放等更重大的層面。其所涉及的六大領(lǐng)域，不僅意義重大，而且改革難度和風險都是前所未有。 | | | | ·總理致辭彰顯宏觀政策新思維 2013-09-13 | | 中國宏觀政策需要思維的轉(zhuǎn)換，既需要理念的嬗變，更需要在制度層面，圍繞中國經(jīng)濟長遠目標，設(shè)計一整套確保長遠目標實施的政策體系，唯有如此，中國經(jīng)濟才有真正美好的“第二季”。 | | | | ·地王頻出是地方政府有意托市 2013-09-09 | | 地方政府通過“地王”制造房地產(chǎn)看漲的預(yù)期達到了。開發(fā)商敢于拿地，也似乎在說明看好未來，雙方合謀的結(jié)果是，通過信號傳遞作用，對購房者的觀望心態(tài)給予毀滅性的的打擊，將他們徹底拉入果斷出手的行列。 | | | | ·警惕漸近的國際流動性風暴 2013-08-27 | | 突然流動性緊縮不僅影響資本市場，影響匯率，更重要的是也將嚴重影響實體經(jīng)濟，引爆新興市場的資產(chǎn)價格泡沫，從而使得新興市場陷入衰退。 | | | | ·懲罰價格壟斷不能“溫柔一刀” 2013-08-14 | | 本次對黃金飾品行業(yè)的“溫柔一刀”，卻給很多存在價格壟斷行為的企業(yè)以極大的僥幸，為未來反壟斷法的執(zhí)行也蒙上了陰影。 | | | | ·本土乳業(yè)能從天價罰單中受益嗎 2013-08-08 | | 一旦競爭秩序回歸常態(tài)，“洋品牌”之間的價格戰(zhàn)肯定會打響，這對于只剩價格優(yōu)勢的中國本土品牌而言無異于雪上加霜。 | | | | ·利率市場化改革不能單兵突進 2013-07-22 | | 關(guān)鍵的改革包括打破兩大行政管制：一是銀行業(yè)市場準入的管制，一是價格即利率管制。而這兩點改革必須同時推進，缺一不可。如果僅僅推動利率的市場化而不在市場準入的管制方面有重大突破，銀行業(yè)真正的壟斷局面其實很難打破。 | | | | ·黃金崇拜 還是貨幣恐懼？ 2013-05-22 | | 在本輪黃金價格漲跌輪換中，亞洲，特別是中國的購買需求的確令人驚嘆。據(jù)媒體報道，亞洲的購金者正在利用價格暴跌來購買珠寶和金條，亞洲正經(jīng)歷30年來最強一股黃金購買潮。 | | | | ·上市公司年報是宏觀經(jīng)濟的鏡子 2013-05-13 | | 中國股市不是宏觀經(jīng)濟的晴雨表，但可以肯定地說，深滬兩市近2500家上市公司的經(jīng)營表現(xiàn)，絕對可以成為反映中國經(jīng)濟最真實的一面鏡子。 | | | | ·房地產(chǎn)調(diào)控需要新思維 2013-04-03 | | 在北京、上海、廣州、深圳等城市二手房交易量已經(jīng)超過新房的情況下，房地產(chǎn)調(diào)控一定要從行政和短期思維走向長效機制，調(diào)控的重點一定要從增量房轉(zhuǎn)向存量房，而且不能搞全國一刀切。 | | | | ·深化國企改革應(yīng)回到基本共識 2013-03-20 | | 繼續(xù)深化國企改革，已成為上下共識。今年的政府工作報告在肯定“國有企業(yè)改革不斷深化，素質(zhì)提高，競爭力明顯增強”的同時，也在“進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制”內(nèi)容中強調(diào)“深化國有企業(yè)改革以及重點行業(yè)改革”。 | | | | ·提高經(jīng)濟增長的創(chuàng)新度和含金量 2012-12-20 | | 中國要實現(xiàn)“實實在在的增長”，其要義之一，就是不要華而不實的總量，而要具有科技含量，能創(chuàng)造更多附加值的，居于全球產(chǎn)業(yè)鏈的利潤高端的真正增長，要通過創(chuàng)新帶動的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)等帶動更多就業(yè)的增長。 | | | | ·央視招標折射中國消費市場冷暖變遷 2012-11-20 | | 不管央視廣告招標是中國經(jīng)濟的晴雨表，還是“豪門盛宴”，通過這面鏡子，在一定程度上見證了中國消費市場的未來，以及各種消費品牌的沉浮變遷。足矣。 | | | | ·沒有底線的價格戰(zhàn)相當于自殺式襲擊 2012-11-13 | | 盡管對于任何一個行業(yè)而言，價格戰(zhàn)是必須經(jīng)歷的涅槃，但沒有任何底線的價格戰(zhàn)，競爭會變成屠戮和自殺式襲擊，對行業(yè)自身的發(fā)展是一種破壞。 | | | | ·不要把希望寄托在國際市場 2012-11-06 | | 中國應(yīng)該更加積極主動地貫徹 “內(nèi)需驅(qū)動”的基本策略，在遏制外貿(mào)快速下滑的同時，推動中國企業(yè)轉(zhuǎn)變思路，主動轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場，而不是將未來的希望寄托在不確定的國際市場上。 | | | | ·中國經(jīng)濟初現(xiàn)趨穩(wěn)信號 2012-10-19 | | 就宏觀經(jīng)濟整體趨勢看，必須清醒認識到，中國經(jīng)濟仍然處于困難期，這個困難期，不是簡單周期性的困難，而是內(nèi)外因素交織，長期短期矛盾結(jié)合引發(fā)的一次“總清算”。 | | | | ·以行政審批改革推動權(quán)力革新轉(zhuǎn)型 2012-10-12 | | 隨著更多行政審批項目被取消和調(diào)整，政府權(quán)力從更寬泛的領(lǐng)域中退出，可望進一步推動政府部門和全社會轉(zhuǎn)變權(quán)力觀念，推動行政權(quán)力實現(xiàn)自我革新與轉(zhuǎn)型。 | | | | ·高速免費引發(fā)爭議折射了什么 2012-10-08 | | 是應(yīng)該節(jié)假日免費，平常收費，還是平常免費，節(jié)假日漲價，問題的正確答案已不重要，而由免費政策引發(fā)的對貸款修路、收費還貸模式的反思遠比免費政策本身要重要很多。 | | | | ·地方非稅收入暴增說明了什么 2012-09-14 | | 如果為了確保財政收入而加重企業(yè)負擔，勢必影響宏觀經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐，這是一個值得警惕并且必須加以反對的最壞選項。 | | | | ·告別“貨幣政策依賴癥” 2012-09-11 | | 在產(chǎn)能過剩，企業(yè)盈利下滑，總體負擔比較重的情況下，筆者建議宏觀政策告別“貨幣政策依賴癥”，轉(zhuǎn)而尋求別的溫和型的政策工具。 | | | | ·打垮中概股的不會是美國做空機構(gòu) 2012-09-07 | | 實際上，包括渾水公司在內(nèi)的美國做空機構(gòu)頻頻對中概股發(fā)難，源于中概股自身存在著諸多的可以輕易做空的“概念”。 | | | | ·房產(chǎn)稅要先說明白再征收 2012-09-05 | | 房產(chǎn)稅涉及公民的重要財產(chǎn)權(quán)，對此應(yīng)嚴密論證，科學評估，慎重推行，而不能為了某種短期需要倉促推出，否則不僅損害公民的合法產(chǎn)權(quán)，也易對公共政策的嚴肅性造成傷害，引發(fā)不必要的民意反彈。 | | | | ·電商價格戰(zhàn)禍起商業(yè)模式單一 2012-08-16 | | 對于這場被稱為史上最慘烈的電商之間的價格之戰(zhàn)，可謂眾說紛紜。有人認為價格戰(zhàn)是企業(yè)正常的競爭行為，也有人認為這種不惜成本沒有底線的價格戰(zhàn)對于整個行業(yè)的發(fā)展具有極大的負面效應(yīng)，不宜鼓勵，等等。 | | | | ·切莫錯失房地產(chǎn)制度建設(shè)最佳時機 2012-08-08 | | 7月份全國主要城市的樓市仍然延續(xù)了6月份以來量價齊升的格局，特別是，隨著一系列“穩(wěn)增長”措施的實施和央行兩次降息的作用開始發(fā)酵，房地產(chǎn)回暖的預(yù)期開始明顯升溫。 | | | | ·穩(wěn)增長應(yīng)避免兩個極端傾向 2012-08-03 | | 只要政策落實到位，執(zhí)行到位，今年經(jīng)濟增長保持在8%以上不僅大有希望，而且在結(jié)構(gòu)調(diào)整和關(guān)鍵領(lǐng)域改革方面也會取得明顯突破。 | | | | ·央行突然降息能否“穩(wěn)住”經(jīng)濟增長 2012-06-08 | | 對于本次降息，盡管外界有一定的預(yù)期，但大多認為會根據(jù)公布的5月份宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)狀況作決定。選擇在5月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布之前降息，的確出乎大多數(shù)專家和機構(gòu)的預(yù)料，這也折射出即將公布的5月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)不會太樂觀。 | | | | ·民間投資需要真正的實施細則 2012-05-29 | | 對我國經(jīng)濟增長貢獻率高達60%以上的非公經(jīng)濟，其發(fā)展政策不應(yīng)是短期的臨時性舉措。民間投資的戰(zhàn)略地位不解決，民間投資的國民待遇問題不解決，宏觀經(jīng)濟就難以擺脫周期性的困難。 | | | | ·警惕“唯GDP思維”左右宏觀政策 2012-05-18 | | 4月份的數(shù)據(jù)是不太好看，但還沒有到急于出臺新的政策刺激經(jīng)濟的時候，如果貿(mào)然出手，正在進行的調(diào)整結(jié)構(gòu)的重大戰(zhàn)略必然臨時停止，而今年承諾的各項改革措施以及房地產(chǎn)調(diào)控等也勢必要改弦更張，對于中國經(jīng)濟的長期而言，顯然得不償失。 | | | | ·警惕地方微調(diào)樓市政策的螻蟻效應(yīng) 2012-05-15 | | 宏觀經(jīng)濟疲弱的表現(xiàn)，也給地方調(diào)整樓市政策莫大的信心和勇氣。地方也好，中央也好，前四個月的財政收入增速也是大幅回落，地方財政“缺錢”聲一片。在這種情況下，地方只能將改變財政收入下滑的希望寄托在樓市政策變化上。 | | | | ·證監(jiān)會新政意在挽回投資者信心 2012-05-08 | | “五一”前后，證監(jiān)會密集出臺一系列政策。這些政策并非為了短期推高股指，而是要從根本上扭轉(zhuǎn)長期以來中國股市作為上市公司提款機的本質(zhì)，并通過一系列制度建設(shè)，強化對上市公司的約束和回報投資者的機制，從而建立投資者對股市的長期信心。 | | | | ·電網(wǎng)企業(yè)“武斗”源于電網(wǎng)改革目標不明 2012-05-07 | | 陜西地電與國家電網(wǎng)的沖突，只是中國電力行業(yè)的一個個案，但在中國電力體制改革處于深化的關(guān)鍵時期，如何真正完成廠網(wǎng)分開，建立競爭、開放的區(qū)域電力市場，以及多方競爭的供電格局，已經(jīng)成為中國電力體制改革必須真誠面對的話題。 | | | | ·階梯電價方案能否為未來留空間 2012-04-27 | | 階梯電價的實施，是中國電價改革的重要一步，但并非電價改革的全部，中國電力行業(yè)應(yīng)該以階梯電價的推動為契機，進一步理順整個價格機制，既確保居民基本用電，又能體現(xiàn)節(jié)能原則的定價機制。 | | | | ·宏觀政策應(yīng)堅持結(jié)構(gòu)調(diào)整主題 2012-04-20 | | 如果為了一時數(shù)據(jù)的漂亮，再次出臺所謂的“4萬億2.0”刺激計劃，放松貨幣政策，放松房地產(chǎn)調(diào)控，通過加大政府投資穩(wěn)定增長，我們相信數(shù)字肯定會更加漂亮，但這無助于解決中國經(jīng)濟真正面臨的問題。 | | | | ·中國需要“4萬億2.0”刺激政策嗎 2012-04-17 | | 從統(tǒng)計局公布的具體數(shù)據(jù)，包括發(fā)電量等看，8.1%的增速絕非一個難看得不可接受的數(shù)字�？梢哉f，經(jīng)濟增速的回落，既是內(nèi)外客觀因素交織的結(jié)果，也是中央繼續(xù)主動調(diào)控政策的結(jié)果。 | | | | ·通脹陰霾尚未走遠 2012-04-10 | | 4月9日，國家統(tǒng)計局公布3月份CPI數(shù)據(jù)。在經(jīng)歷大蔥的瘋狂和成品油的大幅度提價之后，奶粉、食用油、洗發(fā)水等民生用品在最近相繼調(diào)價再次引發(fā)了民眾對中國通脹走勢的關(guān)注，因此3月份的數(shù)據(jù)非常引人注目。 | | | | ·中國銀行業(yè)打破壟斷正當其時 2012-04-09 | | 目前中國銀行業(yè)處于歷史上最好的時期，大量設(shè)立的金融機構(gòu)降低了金融業(yè)門檻，鼓勵民間資本設(shè)立專門服務(wù)于中小企業(yè)的金融機構(gòu)，即使發(fā)生一些風險，按照中國金融業(yè)的現(xiàn)狀，我們也有承擔這種風險的能力。 | | | | ·溫州金融改革：正逢其時仍有缺憾 2012-03-30 | | 金融改革的滯后，已經(jīng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的又一個短板。目前，中國的金融業(yè)狀況不錯，改革的風險和成本都可控，一旦錯過這最佳的時間窗口，未來改革的難度會越來越大。 | | | | ·以開放構(gòu)筑金融安全 2012-02-23 | | 要真正化解民間借貸的風險，必須以開放的姿態(tài)，放開民間金融，打破主流金融機構(gòu)的壟斷，將民間借貸納入主流的金融體系。 | | | | ·“結(jié)構(gòu)性用工荒”折射北京轉(zhuǎn)型之痛 2012-02-13 | | 只有在吸引人才的公共政策上下工夫，才能降低戶籍、房價、生活成本居高不下等對人才的擠出效應(yīng)。離開了人才，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型將成無源之水，無本之木。對于目前的“結(jié)構(gòu)性用工荒”，有關(guān)方面應(yīng)該引起警惕。 | | | | ·堅持樓市調(diào)控是實業(yè)回歸前提 2011-12-19 | | 要消除房地產(chǎn)泡沫，僅僅靠短期的調(diào)控措施是難以實現(xiàn)的，還是應(yīng)該抓住房價回調(diào)的有利時機，抓緊制度建設(shè)，建立抑制房地產(chǎn)投資、促進房地產(chǎn)回歸居住需求的長效機制，才能避免調(diào)控的“橡皮筋效應(yīng)”。 | | | | ·入世十年：改革帶來進步，開放帶來繁榮 2011-12-12 | | 入世十年，事實、數(shù)據(jù)和中國的發(fā)展雄辯地告訴我們，一個封閉的國家既不可能有發(fā)展，更不可能有安全。只有真正打開國門，將自己自覺納入國際游戲規(guī)則圈，在國際競爭中才能獲得發(fā)展的機遇，才能通過競爭促進經(jīng)濟社會的全面進步和發(fā)展。 | | | | ·房產(chǎn)稅全國擴大試點不可操之過急 2011-12-09 | | 鑒于“限購”等行政措施的短期效應(yīng)，以及地方政府對土地出讓金的依賴，在全國推行房產(chǎn)稅的大方向是對的。溫總理曾指出，要利用房價合理回歸的有利時機，出臺“治本之策”。 | | | | ·人民幣連續(xù)“跌�！辈皇强纯罩袊� 2011-12-08 | | 人民幣連續(xù)走跌給中國進一步增加匯率彈性和進一步完善人民幣匯率形成機制提供了契機，可以乘此適當增加人民幣匯率的彈性，進一步推動人民幣匯率形成機制的改革。 | | | | ·房市是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型契機 2011-12-08 | | 房地產(chǎn)業(yè)告別暴利，資源將向制造業(yè)和高科技分散，中國經(jīng)濟集聚的大量的地產(chǎn)泡沫可實現(xiàn)真正的軟著陸。如此，在房價的暴漲結(jié)束之后，不僅中國經(jīng)濟會回歸實業(yè)，而且，高速的城鎮(zhèn)化也將確保未來的房地產(chǎn)仍然保持最少20年的黃金發(fā)展期。 | | | | ·郭樹清新政的“六脈神劍” 2011-11-22 | | 中國股市從來不缺錢，看看國內(nèi)流動性泛濫的情況就知道，投資者“信心貧乏”的關(guān)鍵是股市并不能為投資者提供真正的回報，投資如果沒有回報，投資就是賭博，股市如果沒有回報，股市就是賭場。 | | | | ·稅負是中小企業(yè)不能承受之重 2011-11-16 | | 中國中小企業(yè)生存困局是全方位的，僅依靠一些臨時性的救急舉措想讓中小企業(yè)回歸實業(yè)，太難。真正的解決之道應(yīng)是繼續(xù)打壓房地產(chǎn)泡沫，同時給中小企業(yè)大力減稅。 | | | | ·慎言“取消住房限購令” 2011-10-29 | | 在目前情況下，要對房地產(chǎn)征收房產(chǎn)稅和暴利稅，很多條件并不具備。一旦取消限購，又無其他的制度性舉措替代，無異于放虎歸山。 | | | | ·必須給地方發(fā)債拴上監(jiān)管“韁繩” 2011-10-24 | | 從前兩年的試點來看，市場對地方債務(wù)的認識并不統(tǒng)一，一些財力比較雄厚的省份，地方債券容易得到市場認可，但一些中西部的地方債，可謂門可羅雀，無人問津，但總體而言，前兩年發(fā)債，無論是在發(fā)行機制上，還是在風險防范上，都積累了一些經(jīng)驗。 | | | | ·中國公路建設(shè)須以政府投入為主 2011-10-21 | | 從根子上而言，中國高速公路高負債的解決絕不是因為收費低，而是利益驅(qū)動下的大躍進和政府在公路建設(shè)方面的投入不足。因此，首先應(yīng)該控制新的項目。 | | | | ·溫州困局亟待制度救贖 2011-10-20 | | 今天溫州，其實是整個中國經(jīng)濟的一個縮影，其背后折射的都是改革層面的問題。問題的根源都是由于改革的不徹底。 | | | | ·警惕高速公路引發(fā)“次貸風險” 2011-10-19 | | 由于融資渠道單一，70%以上又依靠銀行貸款，從而使得高速公路陷入一個高收費與高負債并存的“雙高”尷尬境地。這和公共資金在公路建設(shè)上的投資過少有很大關(guān)系。 | | | | ·高速公路債務(wù)風險亟待防范 2011-10-18 | | 如果對高速公路的巨大債務(wù)風險不能給予足夠重視，很可能引發(fā)中國式次貸危機，波及銀行和金融體系。 | | | | ·扶持小微企業(yè)應(yīng)成為基本國策 2011-10-14 | | 中�。ㄎⅲ┢髽I(yè)作為中國經(jīng)濟的命脈之所在，是中國經(jīng)濟的基本細胞，中小（微）企業(yè)不穩(wěn)，宏觀經(jīng)濟難以長期向好。 | | | | ·警惕“佛山試探”逆轉(zhuǎn)樓市預(yù)期 2011-10-13 | | 我們相信，如果目前的調(diào)控政策能夠繼續(xù)明確自己的訴求，堅持限購政策不動搖，持續(xù)對房地產(chǎn)的資金鏈進行加壓，開發(fā)商唯一的選擇就是讓房價回歸理性。 | | | | ·切忌為維穩(wěn)救助高利貸 2011-10-12 | | 所謂的救助，最關(guān)鍵的不是去救那些炒房者，不是去救那些放高利貸者，而是借此機會，推動民間借貸的合法化以及對中小企業(yè)長期性的扶持政策的出臺。 | | | | ·單純放松銀根是害中小企業(yè) 2011-10-12 | | 如果不采取金融開放和為中小企業(yè)減免各種負擔等體制性革新措施，將民間借貸風險的防范以及中小企業(yè)融資難等問題的解決放到國家戰(zhàn)略的層面，并出臺長期的有穩(wěn)定預(yù)期的舉措，而僅僅采取臨時性的維持舉措，并不能徹底解決中小企業(yè)面臨的問題。 | | | | ·呼喚中國自己的喬布斯 2011-10-10 | | 中國要培養(yǎng)喬布斯，關(guān)鍵是要改變快餐式的成功學，關(guān)鍵是要培育有耐心的寬容失敗的文化軟環(huán)境，吸引年輕人去創(chuàng)業(yè)，去創(chuàng)造財富和創(chuàng)新，而不是鼓勵大家爭相投身公務(wù)員隊伍，僅僅做分配財富的食利者。 | | | | ·上市公司業(yè)績?yōu)楹纬霈F(xiàn)空心化 2011-09-16 | | 在“十二五”的關(guān)鍵年份，很多企業(yè)做實業(yè)賺不了錢，這一定要引起足夠的警惕。如果企業(yè)把主要精力放在放貸，放在套利方面，實體經(jīng)濟可能會進入一個非常困難的階段。 | | | | ·中國經(jīng)濟滯脹和硬著陸概率為零 2011-07-19 | | 在經(jīng)濟增長高于9%的情況下，說硬著陸，談滯脹不僅違背經(jīng)濟學的基本原理和概念，更與中國經(jīng)濟的實際情況不符。 | | | | ·財政收入為什么增長這么快 2011-07-18 | | 唯有讓政府的收入增速慢下來，才能給企業(yè)和居民創(chuàng)造輕徭薄賦的創(chuàng)富環(huán)境。 | | | | ·給民眾透明、正確的價格信號 2011-04-14 | | 穩(wěn)定物價上漲預(yù)期的關(guān)鍵，是通過透明的信息，給民眾正確的價格信號。通脹預(yù)期比通脹本身可怕，信號誤導比通脹預(yù)期更可怕。 | | | | ·價格倒掛：日用品比奢侈品更堪憂 2011-03-23 | | “價格倒掛”導致的“消費外溢”對一個經(jīng)濟體而言是一個不小的損失，而讓更多的消費者群體在國內(nèi)消費奢侈品的唯一辦法就是降低國內(nèi)奢侈品的價格，將消費留在國內(nèi)。 | | | | ·樓市限購政策應(yīng)有配套措施 2011-02-21 | | 中國房地產(chǎn)政策多年來的最大弊病就是缺乏系統(tǒng)設(shè)計，政策漏洞百出，往往在解決一個問題的同時，制造出另一個更大的問題。 | | | | ·東西部農(nóng)民工爭奪戰(zhàn)具里程碑意義 2011-02-11 | | 如果將東西部農(nóng)民工爭奪戰(zhàn)僅僅歸因于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、工資地區(qū)差距的縮小和人口紅利的喪失，恐怕低估了其對中國經(jīng)濟的重大意義。 | | | | ·央行加息：貨幣政策進入“從緊”周期 2011-02-09 | | 本輪加息的力度選擇依然是0.25個百分點，幅度并不大，但選擇的時機非常果斷，表明央行今年抗通脹的底氣很足，通過本次加息，已經(jīng)在宣布，中國的貨幣政策將進入從緊和加息的周期。 | | | | ·IPAD關(guān)稅降低是多贏之舉 2011-01-30 | | 海關(guān)主動降低關(guān)稅，一方面避免了以前的規(guī)則與WTO的相關(guān)規(guī)定違背，影響中國的國際形象，另一方面，這種主動糾錯的行為事實上也修復(fù)了海關(guān)自身的現(xiàn)象，同時，按照實際情況執(zhí)法也容易贏得民眾的理解和支持。 | | | | ·除了土地，我們還有“公路財政” 2011-01-24 | | 從制度設(shè)計而言，破解這個困局的關(guān)鍵無疑在于通過合理的政策設(shè)計，讓政府承擔起自己應(yīng)該承擔的修路的職責，還公路的公益屬性，不再讓其成為賺錢的工具。 | | | | ·中國的修路模式需要改良而非贊歌 2011-01-19 | | 世界上盡管有近60多個國家存在收費公路，但在公路建設(shè)中鮮有將“貸款修路，繳費還貸”作為主流模式，甚至唯一模式的。因為公路的過度經(jīng)營最終一定會戕害其公益性。 | | | | ·70年后土地使用權(quán)怎可“無償收回” 2011-01-17 | | 考慮到各地的土地資源越來越趨于衰竭，地方政府為了維護土地財政，勢必挖掘新的潛力，上海這種明顯違法的做法已經(jīng)透視出地方政府在這個問題上的“試探性舉措”，必須引起我們的警惕。 | | | | ·拆遷意見二稿：進步、退步同樣明顯 2010-12-16 | | 因為拆遷條例立法涉及的利益很大，博弈非常復(fù)雜，第二次征求意見稿的一些修改退步也很大，特別是在公共利益的認定方面，出現(xiàn)了明顯的“公共利益”擴大化的傾向。 | | | | ·中國房地產(chǎn)泡沫是最堅固的皮子做的 2010-12-10 | | 盡管讓房價大幅下跌看來很難，但報復(fù)性反彈的可能不大，貨幣開始收緊，“十二五”開始產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的起航，都不容房地產(chǎn)泡沫繼續(xù)綁架經(jīng)濟。 | | | | ·加稅主義將貽誤中國轉(zhuǎn)型大計 2010-12-09 | | 在目前經(jīng)濟狀況好轉(zhuǎn)、中央財政收入良好的情況下，無論對于企業(yè)和民眾，都應(yīng)該進行減稅，改善企業(yè)的生存環(huán)境，只有如此，他們才有可能考慮產(chǎn)業(yè)升級，才有可能調(diào)節(jié)收入分配。 | | | | ·地產(chǎn)泡泡為何大而不破 2010-12-09 | | 中國的泡泡很可能是用全球最堅固的皮質(zhì)做的，任憑你吹的再大，其依然具有絕對的堅韌性。之所以堅固，當然不是說中國房地產(chǎn)泡泡不受經(jīng)濟規(guī)律的制約，而是說制約房價的因素很多并非經(jīng)濟因素。 | | | | ·忙著造“鬼城”的人心里是否有“鬼” 2010-12-02 | | 財富的擴張卻沒有惠及所有百姓，在城市擴張的同時，被裹挾進城市化的村民，不僅沒有走上致富的康莊大道，反而在不斷的拆遷中失去了一切。 | | | | ·把預(yù)防通脹提升到戰(zhàn)略位置 2010-11-22 | | 就近期而言，準備金雖然已經(jīng)達到歷史高點，但物價上漲的態(tài)勢顯然還有很大的空間，在這種情況下，除了采取一些新政干預(yù)措施之外，更重要的恐怕是盡早結(jié)束負利率和控制貨幣的發(fā)行速度，按照目前的物價走勢，加息成為近期必須做出的選項。 | | | | ·寬松貨幣政策應(yīng)謝幕 2010-11-11 | | 政府應(yīng)該將遏制通脹視為未來最重要的經(jīng)濟課題，未雨綢繆，實事求是，直面當前物價的嚴峻態(tài)勢，及時轉(zhuǎn)變寬松貨幣政策。 | | | | ·通脹兇猛 2010-11-08 | | 舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家，面對貨幣貶值和物價飛漲的壓力，民眾在理財技巧日益增進的同時，對于“貨幣投放量”這些以前只屬于專業(yè)人士和教科書的名詞，真的進入了尋常百姓的生活。 | | | | ·一場在你電腦上開打的新日俄戰(zhàn)爭 2010-11-04 | | 對于消費者而言，其有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。這樣的權(quán)利，是騰訊無權(quán)去剝奪的。 | | | | ·華為破解接班人困局 當學福特家族 2010-11-03 | | 一個不可回避的事實是，隨著任正非年齡的日增，接班人問題已經(jīng)成為華為當下最急迫、最重要的戰(zhàn)略問題，也是一個拖不得的問題。 | | | | ·樓市調(diào)控莫陷入急功近利的桎梏 2010-11-02 | | 目前的第二波房地產(chǎn)調(diào)控，因為政策的急功近利和種種的先天性殘缺，外界對新政的評價和期待都遠不如4月份出臺的國務(wù)院“十號文”，而且，考慮到限購令等行政性舉措只具有短期的效應(yīng)，大家更擔心藥效過后的報復(fù)性反彈。 | | | | ·中國社保立法邁出歷史性步伐 2010-10-29 | | 《社會保險法》的最終出臺，對于提高基本養(yǎng)老保險統(tǒng)籌層次、完善社會保障基金的監(jiān)管等，的確具有劃時代的意義。 | | | | ·車船稅改革不應(yīng)是一個加稅方案 2010-10-28 | | 同樣的一個事實是，盡管車船稅是一個小稅種，但根據(jù)目前已經(jīng)公開的內(nèi)容，新的方案如果通過，則意味著車船稅改革事實上是一個加稅方案。 | | | | ·貨幣政策錯失調(diào)整最佳時機 2010-10-18 | | 在歐美經(jīng)濟過冷，擔心陷入通縮，而中國經(jīng)濟過熱，擔心惡性通脹，冰火兩重天的情況下，人民幣升值問題讓央行徹底陷入了“兩難”的境地 | | | | ·貨幣政策從未這么難過 2010-10-15 | | 對于央行而言，即使對如此緊迫的任務(wù)，打開自己的政策工具箱，卻尷尬地發(fā)現(xiàn)，滿目琳瑯的武器庫里，卻沒有可以直接動用的武器，央行貨幣政策的選擇從來沒有這么難過。 | | | | ·限購令不是樓市退燒藥 2010-10-11 | | 用“限購令”這樣明顯違背市場規(guī)律的手段，一方面意味著，樓市的有效供應(yīng)依舊緊張，另一方面，這樣的猛藥一般都沒有持續(xù)性。 | | | | ·樓市信息又見“一地雞毛” 2010-10-09 | | 對目前的樓市，最要緊的是掌握真實信息的發(fā)布權(quán)，不能輕易把數(shù)據(jù)的發(fā)布權(quán)，交給有利益糾葛者，引發(fā)不必要的混亂。 | | | | ·房產(chǎn)“二次調(diào)控”核心是強化執(zhí)行力 2010-09-30 | | 有關(guān)部委本次提出的“二次調(diào)控”的種種舉措，本質(zhì)上是對“四一七新政”的強化落實，“四一七新政”作為史上最嚴的房地產(chǎn)調(diào)控政策，其是否能夠讓中國房地產(chǎn)市場回歸理性，健康發(fā)展，關(guān)鍵在于是否執(zhí)行，不淪為政策白條。 | | | | ·黃光裕打敗了黃光裕 2010-09-29 | | 從本次選票的結(jié)果來看，70%以上的投票率，左右最終結(jié)果的，恰恰不是機構(gòu)，而是被雙方都忽視的公眾股東。 | | | | ·史上最嚴巴塞爾協(xié)議促銀行業(yè)轉(zhuǎn)型 2010-09-16 | | 一方面實事求是地評估寬松的信貸政策對銀行業(yè)帶來的巨大風險，另一方面，以新的巴塞爾協(xié)議的實施為契機，努力提高中國銀行業(yè)在中間業(yè)務(wù)等方面對利潤的貢獻，實現(xiàn)銀行業(yè)真正的轉(zhuǎn)型。 | | | | ·是時候為民間慈善機構(gòu)“松綁”了 2010-09-15 | | 在缺乏獨立性的情況下，很多掛靠的民間慈善機構(gòu)并不能完全按照自己的想法開展慈善事業(yè)，極大打擊了這些機構(gòu)從事慈善的積極性。 | | | | ·宏觀稅負過高擠壓民眾福利 2010-09-14 | | 站在國民財富分配的角度，我國“國”與“民”之間收入分配的最大癥結(jié)，除了政府收入增長過快，國民收入分配的大蛋糕政府切割太多之外，更重要的，大多數(shù)的錢并沒有直接用于民生福利，在基礎(chǔ)設(shè)施和行政費用上支出太多，擠壓了民眾的幸福感。 | | | | ·中國正在錯失加息的時間窗口 2010-09-13 | | 盡管統(tǒng)計局及時表示，提前的目的是為了更早的和民眾分享統(tǒng)計結(jié)果，并沒有額外的意思，但這并不意味著，加息只是一個“狼來了”的故事。 | | | | ·樓市上演超級大逆轉(zhuǎn)幾乎不可能 2010-09-10 | | 判斷樓市全面回暖的關(guān)鍵是數(shù)據(jù)的真實和可信，而恰恰是這種最基本的判斷依據(jù)，其真?zhèn)螌嶋y判斷，成交量的反彈究竟如何，價格究竟是回落抑或上漲，可謂混亂不堪。 | | | | ·土地財政是無奈鼓吹則是無恥 2010-09-07 | | 實事求是地說，對于土地財政的情感，歷來都存在著民間和學界詬病，而地方政府極其厚愛的事實，也并不奇怪。 | | | | ·中國500強的世界品牌之路還很長 2010-09-06 | | 在肯定這種進步和成績的同時，我們更應(yīng)該冷靜地看到中國企業(yè)的競爭力以及與世界知名品牌之間的巨大差距，而不是忘乎所以。 | | | | ·銀行收費暴漲底氣何在 2010-07-26 | | 對于手續(xù)費上漲原因，業(yè)內(nèi)最多的解釋無非兩點：一是與國際接軌，二是成本上升。但這兩點都禁不住外界的推敲，特別是成本一說，甚至有銀行內(nèi)部人士也承認，真正的成本接近零，之所以看起來成本很高，主要是銀行之間互相“哄抬物價”所致。 | |
|
