| 個人簡介
| Introduction |
| 梅新育: |
商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員；
北京郵電大學(xué)兼職客座教授；
中國國際期貨公司獨立董事。
|
|
|
|
|
| | ·高鐵出海宜穩(wěn)健行駛 2015-02-04 | | "走出去"，需要全面考慮風(fēng)險收益，從中選擇最合適的方式，而不能盲目片面追求形象和預(yù)期收益。 | | | | ·人民幣貶值并非完全有利出口 2014-06-16 | | 我們不宜過低估計企業(yè)應(yīng)對成本上升壓力的能力，也不能過度高估本幣貶值的促進(jìn)出口作用，而忽視其干擾性影響，而是可以在人民幣匯率形成機(jī)制中更多地發(fā)揮市場功能。 | | | | ·元月高增長不改全年外貿(mào)波動大格局 2014-02-13 | | 當(dāng)下的國際經(jīng)濟(jì)格局注定了今明兩年我國外貿(mào)穩(wěn)定、發(fā)展的壓力仍然較大，波動也較大，且壓力與波動主要源于新興市場經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易伙伴。 | | | | ·社會福利的兩面性 2013-11-25 | | 提高國民收入水平、特別是擴(kuò)大中等收入比重和改善社會福利保障勢在必行，但任何事物都是一分為二的，收入上升和福利改善同樣存在兩面性。 | | | | ·當(dāng)前出口微降對我國或許利大于弊 2013-10-17 | | 為解除這些產(chǎn)業(yè)對中國宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的綁架，外貿(mào)和其他宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)適度下跌，當(dāng)會改善制造業(yè)企業(yè)的處境。 | | | | ·上海自貿(mào)區(qū)謹(jǐn)防“制度套利” 2013-10-09 | | 上海自貿(mào)區(qū)既然名曰“試驗”，就存在失敗的風(fēng)險，而其最大的潛在風(fēng)險就是急功近利的“制度套利”動機(jī)，以至于不能在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選擇方面扎扎實實打好實體經(jīng)濟(jì)部門的基礎(chǔ)。 | | | | ·被通脹侵蝕的薪酬 2013-08-28 | | 在高通脹環(huán)境下，為維持實際收入和生活水平，工人們很容易訴諸罷工手段以爭取加薪，或是頻繁跳槽。要根治這一問題，該做的是調(diào)整貨幣政策、財政政策以抑制通脹。 | | | | ·西方主流話語遮蔽了什么 2013-08-12 | | 在西方主流話語體系下，中國模式被涂抹上了“工人低工資、低福利、無保障”的油彩；中企在海外遭遇的勞資關(guān)系沖突普遍被先入為主地視為中企之過。 | | | | ·從王老吉境遇反觀奶粉反壟斷 2013-08-09 | | 在反壟斷的支持者看來，上述局面消除了“壟斷”，充分體現(xiàn)了市場競爭的作用。但在實踐中，這種局面的結(jié)果卻是王老吉品牌的折損，因為價格亂了，經(jīng)銷商的產(chǎn)品就會貶值，就不會再進(jìn)貨，甚至拋貨，這對廠家而言自然不利。 | | | | ·洋奶粉高價是中國人捧出來的 2013-08-08 | | 正是這種對洋奶粉的盲目追捧和對國產(chǎn)奶粉的盲目踐踏，把消費者自己推上了被洋奶粉肆意宰割的砧板。 | | | | ·中歐光伏價格承諾協(xié)議中的不確定性 2013-07-30 | | 為降低我國出口產(chǎn)業(yè)在歐盟市場的“反壟斷”風(fēng)險，有必要借此案爭取歐盟正式認(rèn)可中國曾實施過的和未來可能再度實施的出口商品價格協(xié)調(diào)機(jī)制，同意不將其列為“壟斷”行為。 | | | | ·價格藥方治不好歐盟“光伏病” 2013-07-29 | | 要治療這樣一個病入膏肓的產(chǎn)業(yè)，最有效的藥品是外部競爭壓力。通過貿(mào)易保護(hù)大大減輕歐盟該行業(yè)一時的壓力，卻只能削弱其開展脫胎換骨改造的壓力和動力。 | | | | ·外貿(mào)減速揭示的風(fēng)險與隱含的機(jī)會 2013-07-12 | | 熱錢流動對外貿(mào)全局并不會產(chǎn)生持久的顯著影響。出口減速的確加重經(jīng)濟(jì)減速壓力，但進(jìn)口初級產(chǎn)品的價格下跌，對下游制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)卻是喜訊。 | | | | ·冷眼旁觀奶粉反壟斷 2013-07-10 | | 某些奶粉企業(yè)在反壟斷調(diào)查壓力之下降價，也不是什么值得喝彩的事情，因為洋奶粉在國內(nèi)市場的高價根源壓根就不是什么“壟斷”，而是母乳喂養(yǎng)率過低、中國消費者對洋奶粉的過度追捧以及銷售層級過多。 | | | | ·對華光伏雙反是著臭棋 2013-06-06 | | 歐盟宣布對中國光伏產(chǎn)品課征11.8%臨時反傾銷稅，這一裁定再次暴露了歐盟貿(mào)易執(zhí)法的隨意性。 | | | | ·雙匯收購史密斯菲爾德的最大風(fēng)險 2013-05-31 | | 盡管如此，消費者身體遭受的損失已難以挽回，而且在國際社會造成了惡劣影響。如果雙匯收購史密斯菲爾德成功，這樣的風(fēng)險是否還會進(jìn)一步放大？我們不能不擔(dān)心。 | | | | ·開辟歐盟市場瑞士成橋頭堡 2013-05-29 | | 盡管瑞士沒有加入歐盟，但瑞士對華自由貿(mào)易協(xié)定的進(jìn)展及其收益，必然會在一定程度上起到示范作用，激勵更多的歐盟國家、歐盟內(nèi)部更多的人和階層傾向?qū)θA自由貿(mào)易，而不是貿(mào)易保護(hù)。 | | | | ·對華貿(mào)易保護(hù)無助歐盟復(fù)蘇 2013-05-24 | 如果人為排擠華為、中興這兩大高效率供應(yīng)商，對歐洲本土電信設(shè)備廠商保住市場來說也不是什么福音。須知這幾年歐洲實體經(jīng)濟(jì)部門企業(yè)投資意愿低落，“雙反”等于是給歐洲下游電信企業(yè)的投資意愿雪上加霜。
| | | | ·海外寬松貨幣下的中國通脹走勢及其溢出 2013-05-22 | | 當(dāng)前中國及其他主要經(jīng)濟(jì)體通貨膨脹壓力減輕的趨勢發(fā)生在西方主要中央銀行連續(xù)實施量化寬松政策之際，而寬松貨幣政策通常被視為助推通貨膨脹的因素，因此格外值得關(guān)注。 | | | | ·CPI和PPI走勢背離意味著什么 2013-05-20 | | 4月份中國價格數(shù)據(jù)意味著什么？可以確認(rèn)的第一點是，中國通貨膨脹壓力總體減輕的趨勢日益穩(wěn)固，在工業(yè)品，特別是原料領(lǐng)域表現(xiàn)得極為突出。 | | | | ·CPI漲幅高于PPI的態(tài)勢或?qū)㈤L期化 2013-05-17 | | 農(nóng)產(chǎn)品、人力成本和房地產(chǎn)價格正成為中國通脹壓力的主要源泉，正是這一點導(dǎo)致近一年CPI和PPI背離、生產(chǎn)者價格指數(shù)持續(xù)下降而消費價格指數(shù)仍有上漲的現(xiàn)象日益顯著。 | | | | ·改善投資環(huán)境 中國能承諾什么 2013-05-09 | | 中國也不會承諾提供沒有底線的、“財政傾銷”式的財稅優(yōu)惠措施。因為那樣的措施背離互利原則而注定不可持續(xù)，而且必然削弱中國政府向國民和海內(nèi)外投資者提供良好公共服務(wù)的能力。 | | | | ·香港奶粉銷量下滑限奶令應(yīng)引起反思 2013-05-03 | | 香港作為購物場所對內(nèi)地居民的吸引力總體上本來就呈衰減之勢，限購奶粉之類舉措只能進(jìn)一步給香港在內(nèi)地居民心目中的商譽雪上加霜。 | | | | ·波士頓爆炸對美影響如何 2013-04-18 | | 這場爆炸案除了警示投資者美國投資環(huán)境中的安全風(fēng)險之外，其它不如人意之處，也會因為市場參與者的重新審視而凸顯出來。這對于美國的再工業(yè)化目標(biāo)不是好事。 | | | | ·外貿(mào)回暖面臨逆轉(zhuǎn)壓力 2013-04-08 | | 我國出口總量的回升不等于所有企業(yè)雨露均沾，而是企業(yè)分化進(jìn)一步加劇，相當(dāng)數(shù)量的出口企業(yè)仍在低位苦苦掙扎，依然面臨沉重的調(diào)整壓力。為了夯實外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，必須敢于承受代價，持續(xù)推進(jìn)不無痛苦的調(diào)整。 | | | | ·塞浦路斯危機(jī)警示了什么 2013-04-02 | | 這次塞浦路斯危機(jī)真正讓那些離岸公司及其控制者們感到了徹骨寒意。過于放任自流的后果是避稅港型離岸金融中心財政金融體系往往不夠穩(wěn)健，一旦危機(jī)爆發(fā)，倘若復(fù)制塞浦路斯救援模式，這些離岸公司及其控制者們的資產(chǎn)就有可能平白減少數(shù)成。 | | | | ·整治舌尖腐敗的蝴蝶效應(yīng) 2013-03-22 | | 如能善用高檔餐飲和奢侈品店鋪銷售收入下滑的態(tài)勢，可望在一定程度上削弱、遏制房租上漲勢頭，平抑房地產(chǎn)市場泡沫，放大政府限制公款消費的政治經(jīng)濟(jì)收益。 | | | | ·“三一”為何敢告奧巴馬 2013-03-09 | | 我們無意干涉、挑戰(zhàn)美國的法律制度，但我們有權(quán)在美國運用美國的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益，且提高美國對外資國家安全審查制度的公正性和透明度，實屬中美兩國互利之舉。 | | | | ·美歐自貿(mào)協(xié)定禍福難測 2013-02-16 | | 在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化潮流席卷全球之際，美歐這一對政經(jīng)關(guān)系緊密的貿(mào)易伙伴啟動自貿(mào)協(xié)定談判，實屬當(dāng)然。正值曠日持久的次貸危機(jī)——美歐主權(quán)債務(wù)危機(jī)使經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程停滯不前之際，世界最大的兩個經(jīng)濟(jì)體啟動自貿(mào)協(xié)定談判，對維護(hù)自由貿(mào)易體制無疑是一項利好。 | | | | ·反壟斷處罰利好本土液晶面板企業(yè) 2013-01-14 | | 在全球經(jīng)濟(jì)競爭中，中國市場運行成本上升已經(jīng)是不可變更的大趨勢，我們已經(jīng)絕無可能繼續(xù)如同原來那樣將低成本作為主要競爭力要素，除了優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源、廣闊的市場和全世界無與倫比的產(chǎn)業(yè)體系之外，高效率公共服務(wù)等軟環(huán)境正日益成為我們建設(shè)商業(yè)環(huán)境和國家競爭力的關(guān)鍵，而法律可預(yù)期就是其中的有機(jī)組成部分之一。 | | | | ·中國開壟斷罰單不能遺漏也不宜過苛 2013-01-07 | | 盡管必須有錯必糾，但中國反壟斷法的目標(biāo)絕不是把某一家或幾家企業(yè)、一個行業(yè)“整死”，而是建立正常的市場秩序；上述低于國外的罰款額既然是有法可依，那么我們就不應(yīng)主張實施超出法律規(guī)定的懲罰。 | | | | ·“懸崖”過后還有“峭壁” 2013-01-04 | | 天文數(shù)字的軍事開支不僅僅是導(dǎo)致美國天文數(shù)字赤字和債務(wù)的主要直接原因之一，更因其非生產(chǎn)性而給美國經(jīng)濟(jì)增添了格外難以承受的負(fù)擔(dān)。如此反復(fù)，美國赤字和債務(wù)將年復(fù)一年膨脹，終將難乎為繼而不可收拾。 | | | | ·少盯他國事務(wù) 多瞅腳底懸崖 2012-12-24 | | “財政懸崖”固然是目前世界經(jīng)濟(jì)面臨的最大威脅。它可能會令某些國家經(jīng)濟(jì)傾覆，但絕對無法撼動中國經(jīng)濟(jì)全局。倒是山姆大叔自己，還想繼續(xù)透支未來多久？ | | | | ·城鎮(zhèn)化的征地補償問題 2012-12-20 | | 無論是公共事業(yè)建設(shè)還是商業(yè)性開發(fā)，確實應(yīng)給予失地農(nóng)民合理的補償，但這絕不等于要給予遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過市場行情的天價補償。在征地補償方面，適度提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例是正確的。 | | | | ·新一輪量化寬松效力大打折扣 2012-12-19 | | 第三、第四輪量化寬松抬高大宗商品價格的影響不會太強(qiáng)，而且主要還是會體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品和貴金屬領(lǐng)域，基本金屬和能源價格受到的支持會比較弱，甚至無法阻攔其價格繼續(xù)下跌。 | | | | ·中海油收購尼克森公司的成功與未來考驗 2012-12-14 | | 中海油將尼克森公司納入麾下基本已成定局，但未來的考驗仍不可忽視。畢竟尼克森公司的資源以開發(fā)成本較高的油砂為主，只有在油氣價格較高時才有商業(yè)價值，而油氣資源價格的高位未必能長久維持，在“頁巖氣革命”沖擊下尤其如此。 | | | | ·冷靜看待外貿(mào)減速 2012-12-12 | | 對11月份外貿(mào)同比明顯減速大可冷靜看待，畢竟貨物貿(mào)易進(jìn)出口屬于典型的實體經(jīng)濟(jì)部門，與號稱“10分鐘就算長期”的外匯市場不同，過度關(guān)注貨物貿(mào)易進(jìn)出口一兩個月的數(shù)據(jù)并無太大意義，半年以上的數(shù)據(jù)才能看出趨勢。 | | | | ·印度應(yīng)克制貿(mào)易保護(hù)主義沖動 2012-11-27 | | 也正是由于印度實施的不少貿(mào)易保護(hù)措施并無可行性，印度政府常常不得不因在實踐中碰壁而朝令夕改。棉花出口禁令、零售業(yè)市場開放之爭……諸如此類頻繁的政策反復(fù)已經(jīng)并將繼續(xù)嚴(yán)重?fù)p害印度法規(guī)政策的威信，損害印度市場的信譽。 | | | | ·RCEP談判利好亞太未來 2012-11-23 | | 正值世界經(jīng)濟(jì)陰晴不定、各國貿(mào)易保護(hù)主義壓力上升之際，RCEP談判的啟動將是對全球多邊自由貿(mào)易的強(qiáng)有力支持，因為這個擬議中的自由貿(mào)易區(qū)將覆蓋近35億人口，區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量接近20萬億美元（占全球三分之一），囊括了當(dāng)今世界最有活力的主要經(jīng)濟(jì)體。 | | | | ·中國外貿(mào)走上“全面提高開放型”道路 2012-11-13 | | 外貿(mào)的重要性，不僅僅在于直接利用了多少外部資源、創(chuàng)造了多少就業(yè)、貢獻(xiàn)了多少GDP；即使在世界經(jīng)濟(jì)蕭條而導(dǎo)致貿(mào)易順差減少的年份里，外貿(mào)對GDP增長的直接貢獻(xiàn)是負(fù)數(shù)，穩(wěn)定增長的外貿(mào)此時也能為旨在“保增長”的宏觀調(diào)控措施創(chuàng)造實施的前提條件。 | | | | ·十月外貿(mào)數(shù)據(jù)助力穩(wěn)增長 2012-11-12 | | 在國家上下力求穩(wěn)增長之際，中國外貿(mào)相對優(yōu)良的表現(xiàn)，對經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長頗有助益。外貿(mào)的重要性不僅僅在于直接利用了多少外部資源、創(chuàng)造了多少就業(yè)、貢獻(xiàn)了多少GDP；即使在世界經(jīng)濟(jì)蕭條而導(dǎo)致貿(mào)易順差減少的年份里，穩(wěn)定增長的外貿(mào)此時也能夠為旨在“保增長”的宏觀調(diào)控措施創(chuàng)造實施的前提條件。 | | | | ·中鋼倒在激進(jìn)擴(kuò)張戰(zhàn)略下 2012-11-09 | | 中鋼的崛起，在于積極的企業(yè)并購策略，使其在數(shù)年之內(nèi)便躋身世界500強(qiáng)；中鋼塌陷，則在于過度擴(kuò)張，以至于本來不無可取之處的策略把這家企業(yè)推向了深淵。 | | | | ·警惕金融危機(jī)“喚醒效應(yīng)” 2012-10-29 | | 以希臘為鑒。盡管我國經(jīng)濟(jì)基本面在全世界大國之中仍然較好，但倘若其他新興市場經(jīng)濟(jì)體爆發(fā)危機(jī)或動蕩，我們也難以完全免于喚醒效應(yīng)的危機(jī)傳染沖擊。 | | | | ·對中國外貿(mào)無需悲觀 2012-10-22 | | 作為世界第二經(jīng)濟(jì)大國、第一貿(mào)易大國，我們已經(jīng)不是原來單純的國際市場被動接受者，而有能力通過調(diào)控、穩(wěn)定、推動貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而從根本上帶動中國制造的外部需求，“援助+海外工程承包”等就是潛力巨大的帶動出口新路。 | | | | ·中國企業(yè)走出去要當(dāng)良民不當(dāng)順民 2012-10-19 | | 中國企業(yè)在海外要尊重和遵守東道國法規(guī)，當(dāng)好東道國的“良民”，不要當(dāng)無視東道國法規(guī)的“刁民”；但不希望我們的企業(yè)在海外不敢、不能維護(hù)自身合法權(quán)益，對非法侵害逆來順受。讓我們?yōu)榉e極主動海外維權(quán)的三一等中國企業(yè)喝彩！ | | | | ·華為即便在美上市也難消疑忌 2012-10-15 | | 實踐經(jīng)驗也早已證明，赴美上市中國企業(yè)并沒有因此而贏得美國政府及其社會敵視中國勢力的寬大照顧，相反還常常承擔(dān)了額外的政治性風(fēng)險。實際上，境外上市中國公司可能受制于交易所所在國家外交政策，這類政治風(fēng)險永遠(yuǎn)不會消除。 | | | | ·封殺華為中興凸顯美冷戰(zhàn)思維 2012-10-11 | | 美國國會對華為、中興的指責(zé)既無證據(jù)，也不符合商業(yè)和軍事邏輯，它反映的是國會山上某些人士偏執(zhí)的冷戰(zhàn)思維。這種思維，除了干擾中國企業(yè)之外，難道對美國自身商業(yè)環(huán)境就沒有構(gòu)成嚴(yán)重干擾嗎？ | | | | ·制造業(yè)的也門之鑒 2012-09-27 | | 在以長袖善舞而聞名的阿拉伯商人中，也正是也門人首先發(fā)掘出了“世界小商品之都”義烏的能量。在新世紀(jì)之初啟動的初級產(chǎn)品牛市中，一批在沙特阿拉伯謀生的也門人敏銳地覺察到當(dāng)?shù)厥杖牒拖M開始急劇膨脹的潛力，便奔赴中國，幾番選擇比較之后在義烏落足。 | | | | ·QFII審批提速 降低投資信息不對稱程度 2012-09-26 | | 引進(jìn)來自外國證券母國的投資者，在事前即可降低信息不對稱程度，進(jìn)而減輕上述股價背離價值的大幅度波動和相關(guān)道德風(fēng)險問題。在實踐中，當(dāng)境外中國概念股普遍存在大幅度風(fēng)險貼水而股價過低時，來自中國大陸的投資已經(jīng)在不同程度上緩解了這一問題。 | | | | ·美訴華汽車補貼案是找錯了對象的競選游戲 2012-09-20 | | 奧巴馬在美國汽車工業(yè)重鎮(zhèn)俄亥俄州的競選活動中，將就我國對汽車及汽車零部件產(chǎn)品的補貼政策，向WTO提起訴訟。而縱觀中國汽車工業(yè)政策全局，我們不難發(fā)現(xiàn)，山姆大叔此舉實在是一場找錯了對象的競選游戲。 | | | | ·QE3對中國出口的禍與福 2012-09-19 | | 第三輪量化寬松引起的資本回流新興市場規(guī)模越大，接下來將是更大力度的資本外逃沖擊，這對于未來中長期內(nèi)我們對新興市場的出口是重大風(fēng)險。 | | | | ·QE3來了 世界經(jīng)濟(jì)壓力很大 2012-09-17 | | QE3將再度刺激起初級產(chǎn)品和某些資產(chǎn)市場的泡沫，我們將面臨輸入性通脹、房地產(chǎn)泡沫壓力再度抬頭的局面，我們將不得不為抑制通脹和資產(chǎn)泡沫、奠定經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的基礎(chǔ)。在這種壓力下，放松貨幣政策的節(jié)奏和力度需要慎重。 | | | | ·外貿(mào)對保增長的意義 2012-09-14 | | 以降息這一常用的“保增長”工具為例，一般而言，為“保增長”而放松貨幣政策會加大通脹壓力，而一國的國際收支、資本流動情況恰恰能在很大程度上決定該國的通脹壓力。 | | | | ·客戶待遇差別過大凸顯企業(yè)管理盲區(qū) 2012-09-11 | | 如果聯(lián)通改進(jìn)面向企業(yè)、機(jī)構(gòu)的集團(tuán)業(yè)務(wù)服務(wù)，讓許多貴賓客戶在集團(tuán)業(yè)務(wù)中集體辦理，到營業(yè)廳排隊的貴賓客戶不就大大減少了嗎？總之，只要愿意解決問題，只要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，只要堅持轉(zhuǎn)變方式，辦法總比困難多。 | | | | ·從新舊能源之爭看歐美對華“雙反” 2012-09-10 | | 中國光伏產(chǎn)業(yè)的高速成長本身并非錯誤，錯的是進(jìn)入的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等壁壘太低，監(jiān)管太“溫柔”，以至于不具備基礎(chǔ)專業(yè)知識、使用廢次料的小廠大量興起，惡化了整個行業(yè)的發(fā)展環(huán)境。 | | | | ·英國“福利國家”制度的啟示 2012-08-30 | | 經(jīng)濟(jì)蕭條之際，失業(yè)和低收入者增多，社會福利開支自動擴(kuò)張，從而維持社會一定的消費水平，避免失業(yè)率過度上升而加劇經(jīng)濟(jì)波動烈度。 | | | | ·敘利亞亂局與石油市場走勢 2012-08-30 | | 盡管消費者期望降低油價，供求關(guān)系也決定了未來數(shù)年油氣價格總體下行的基本格局，但在中東亂局沖擊下，我們不能期望過高，必須為頻繁的反彈做好思想準(zhǔn)備。 | | | | ·普拉托華人境遇成了一面鏡子 2012-08-20 | | 置身主權(quán)債務(wù)危機(jī)漩渦，面對華人這樣一個勤奮、安分守己、很少坐吃福利、很少對抗當(dāng)?shù)卣�、很少制造游行示威的群體，意大利、西班牙、法國等國政府是為其解憂以充分發(fā)揮他們幫助東道國復(fù)興經(jīng)濟(jì)的潛力，還是加劇其憂慮，從而為淵驅(qū)魚為叢驅(qū)雀？ | | | | ·電商競爭應(yīng)告別“超女式營銷” 2012-08-17 | | 中國市場曾經(jīng)有某著名乳業(yè)企業(yè)不斷創(chuàng)造市場奇跡，成長史堪稱這種“超女式營銷發(fā)展模式”的典范，但由此帶來的各種后遺癥也是有目共睹。那么，我們的電商企業(yè)是否能避免重蹈覆轍？ | | | | ·資本外流壓力不可低估 2012-08-08 | | 在人民幣貶值和中國經(jīng)濟(jì)前景不確定預(yù)期驅(qū)動下，投資者會有強(qiáng)烈的動機(jī)重新配置資產(chǎn)，打著“對外直接投資”旗號的資本外流會有較多增長，更不用說在貨物貿(mào)易中通過轉(zhuǎn)移定價實現(xiàn)的跨境資本流動。 | | | | ·印度大斷電背后的征地死結(jié) 2012-08-02 | | 在眾多征地爭端中，無論抗議、抵制風(fēng)潮如何猛烈，征地計劃依然能進(jìn)行到底。這種收益私有化而成本社會化的模式，激化社會矛盾是必然的。 | | | | ·外貿(mào)好于預(yù)期 “中國制造”優(yōu)勢不減 2012-07-11 | | 雖然預(yù)計下半年中國外貿(mào)雖然壓力不可忽視，此前十年動輒20%以上乃至30%以上的增長率也已成往事，但經(jīng)過努力，仍然可望保持相對好于其他競爭對手的增長態(tài)勢。而我國今年貿(mào)易順差也可望有所擴(kuò)大，因為我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫減緩了進(jìn)口需求的增速，同時初級產(chǎn)品行情下跌又明顯減緩甚至減少了其進(jìn)口金額。 | | | | ·收緊對伊朗制裁不改油價疲弱大勢 2012-06-29 | | 盡管歐盟作為一個整體仍然是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，盡管歐元仍然是世界第二大國際貨幣，但歐盟的制裁措施付諸實施，卻實在不會對石油市場走勢產(chǎn)生根本性影響，因此其他石油進(jìn)口大國不必太緊張。 | | | | ·從側(cè)面突破美國投資壁壘 2012-06-28 | | 須知經(jīng)濟(jì)地位不同，決定了美國聯(lián)邦政府與地方政府對中國投資的不同態(tài)度。美國聯(lián)邦政府財政等項收入對外資依賴性要低很多，在美國軍事霸權(quán)支持下的美元貨幣霸權(quán)，又能保證向別國掠取“鑄幣稅”以自肥。 | | | | ·工業(yè)化滯后是失業(yè)頑癥病根 2012-06-27 | | 近期，西班牙等歐洲重債國家連續(xù)爆發(fā)抗議失業(yè)、經(jīng)濟(jì)緊縮政策的大規(guī)模民眾示威游行，倫敦也出現(xiàn)大規(guī)模的罷工活動……這些動蕩之所以爆發(fā)，關(guān)鍵在于嚴(yán)重的失業(yè)問題。 | | | | ·國際收支狀況掣肘新興市場調(diào)控空間 2012-06-13 | | 由于不同國家“保增長”與“抑通脹”等其他目標(biāo)之間的矛盾沖突程度相差懸殊，不同新興市場 “保增長”政策選擇空間差距甚大，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)形勢分化。 | | | | ·強(qiáng)勢邦權(quán)阻礙新德里拍板 2012-06-13 | | 由于經(jīng)濟(jì)增長率急轉(zhuǎn)直下，盧比匯率連創(chuàng)新低，印度經(jīng)濟(jì)陷入了資本外逃大潮涌起、通貨膨脹居高不下的窘境中、盡管印度政府和主管部門大幅度收緊了外匯管制，仍無法遏制資本外逃的狂潮和盧比匯率的頹勢。 | | | | ·中國投資率未必過高 2012-06-08 | | “中國投資率過高”——這項論斷在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界和商界中幾乎已成定論，然而，倘若我們仔細(xì)審視中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ) 、所處的發(fā)展階段和投資項目的實際情況，我們就不難發(fā)現(xiàn)，中國投資率未必過高。 | | | | ·調(diào)整不能違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律 2012-05-21 | | 在事故激起的情緒浪潮平息過后，重新審視高鐵曾經(jīng)奉行的“高速+豪華車廂高票價”策略，不難發(fā)現(xiàn)這樣做其實符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而降低運營時速則違背了商業(yè)規(guī)律。 | | | | ·世界看好中國高鐵 2012-05-07 | | 依靠高質(zhì)量、低成本的競爭優(yōu)勢，中國鐵路產(chǎn)業(yè)近年來開拓海外市場業(yè)績斐然。在相當(dāng)程度上，軌道交通裝備出口將中國在制造業(yè)和工程承包兩個行業(yè)的優(yōu)勢結(jié)合起來，正鑄造更為強(qiáng)大的競爭力。 | | | | ·放眼全球 重審高鐵 2012-04-24 | | 依靠全世界速度最快、技術(shù)水平最高、建設(shè)成本最低、運營和建設(shè)里程最長等優(yōu)勢，中國高鐵可望贏得廣闊的海外市場，有力地促進(jìn)我國出口結(jié)構(gòu)升級。 | | | | ·內(nèi)需萎縮產(chǎn)業(yè)要快步“走出去” 2012-04-23 | | 今年，由于反危機(jī)導(dǎo)向的擴(kuò)大消費政策紛紛到期終止，以及某些固定資產(chǎn)投資規(guī)模急劇縮減，部分產(chǎn)業(yè)國內(nèi)市場萎縮的壓力正在急劇放大，開拓海外市場的壓力顯著上升。由于這些產(chǎn)業(yè)此前數(shù)年經(jīng)歷了大規(guī)模的產(chǎn)能擴(kuò)張，其經(jīng)歷的上述壓力進(jìn)一步放大，這一點在家電、軌道交通裝備等制造業(yè)上表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。 | | | | ·中國產(chǎn)業(yè)不是美國政治替罪羊 2012-03-22 | | 是繼續(xù)為美國的律師隊伍制造利好而縱容國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的惰性，還是激勵國內(nèi)產(chǎn)業(yè)洗心革面脫胎換骨奮起直追？“山姆大叔”面臨抉擇。 | | | | ·貿(mào)易逆差和資本逆流加劇人民幣波動 2012-03-16 | | 人民幣匯率雙向波動特征在這一年得到相當(dāng)充分的體現(xiàn)。由于貿(mào)易差額波動、實際使用外資下降和其他新興市場經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)波動加劇，未來人民幣匯率的雙向波動特征將更加明顯。 | | | | ·稀土爭端：短期應(yīng)對與治本之道 2012-03-16 | | 中國稀土出口配額制度已被美歐日訴上世貿(mào)組織，中方也已經(jīng)就此明確表示，一旦被起訴將會主動應(yīng)訴。一場引人矚目的貿(mào)易戰(zhàn)正在開演。那么，除了應(yīng)訴的短期任務(wù)之外，我們還需要做什么？ | | | | ·中國外貿(mào)正走向超越價格競爭新階段 2012-02-27 | | 中國經(jīng)歷60余年造就的完整產(chǎn)業(yè)體系果真就在國際競爭中不堪一擊？中國的世界工廠地位果真就那般脆弱？仔細(xì)分析，答案是否定的。 | | | | ·中國企業(yè)應(yīng)把目光投向新興市場 2012-02-27 | | 無論開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展給我們帶來了多么巨大的進(jìn)步，我們也不能忘記開放經(jīng)濟(jì)中潛在的風(fēng)險。特別是作為全世界貿(mào)易依存度最高的大國，我國出口貿(mào)易高度依賴發(fā)達(dá)國家和地區(qū)市場存在著不容忽視的巨大風(fēng)險。 | | | | ·降低流通成本須對癥下藥 2012-02-15 | | 流通成本過高在某些環(huán)節(jié)和地區(qū)表現(xiàn)得相當(dāng)突出，但是否都應(yīng)歸結(jié)于稅費過高、某些稅費較高是否完全不可取，卻值得冷靜全面思考。 | | | | ·赴歐尋找“好買賣”須防范風(fēng)險 2012-02-09 | | 歐洲在與我國頻繁的走動中有一個核心議題不能忽視，即吸引中國資本赴歐洲投資�？偟恼f來，如果作為收購方的中國企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)和現(xiàn)金流量良好，收購條件合適，那就是一筆好買賣。不過，仍需注意幾個方面的問題。 | | | | ·警惕汽車業(yè)重蹈本土手機(jī)覆轍 2012-02-08 | | 關(guān)鍵零部件和核心技術(shù)國產(chǎn)化程度和水平不高是中國汽車產(chǎn)業(yè)最致命弱點，倘若這一點不能解決，甚至有可能造成中國汽車業(yè)崩盤。本世紀(jì)初本土品牌手機(jī)就是教訓(xùn)之一。 | | | | ·強(qiáng)推航空碳稅既虛偽又不智 2012-02-07 | | 征收航空碳稅更是不公平的。從遠(yuǎn)離歐洲的外國飛往歐盟，需要途經(jīng)眾多國家，即使要為此征收航空碳稅，這筆稅收也應(yīng)該在途經(jīng)的所有國家之間合理分配，歐盟此舉卻把所有碳稅納入自己一家之私囊，這種單方面強(qiáng)加于人的轉(zhuǎn)移支付，本質(zhì)上實與劫掠無異。 | | | | ·世貿(mào)組織裁決不合理 2012-02-02 | | 延續(xù)兩年半的美歐墨訴中國原材料出口限制案迎來了世貿(mào)組織的終裁，盡管中方在幾個重要問題上的主張得到了支持，此前專家組的一部分裁決得到了糾正，但就總體而言，中國在這場爭端中失利了，而從許多方面來看，世貿(mào)組織這項裁決并不合理。 | | | | ·哪些企業(yè)能沖破黎明前的黑暗 2012-01-10 | | 在兩面夾擊之下，在日趨開放的競爭環(huán)境中，因不能適應(yīng)而被淘汰出局的中國企業(yè)絕對數(shù)量必不在少數(shù)。盡管如此，許多壓力并非中國經(jīng)濟(jì)、中國企業(yè)所獨自承受，某些壓力在另一方面也是契機(jī)。 | | | | ·航空碳稅或加重歐洲頹勢 2011-12-26 | | 歐洲法院12月21日一紙裁定，表明歐盟將于明年1月1日起正式開征國際航空碳排放費（即航空“碳稅”）。這一決定體現(xiàn)的并不是歐盟的競爭力強(qiáng)大，而是虛偽；它不僅無助于遏制歐洲地位下滑的頹勢，而且很可能引發(fā)大范圍貿(mào)易爭端，并加劇高新產(chǎn)業(yè)從歐盟外遷。 | | | | ·三重壓力齊襲 外貿(mào)增長仍可期 2011-12-23 | | 中國對外貿(mào)易保持增長勢頭，對整個國際貿(mào)易體系、對中國的貿(mào)易伙伴都是佳音，即使對與中國存在競爭關(guān)系的國家和企業(yè)也不例外。 | | | | ·經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布方式還要進(jìn)步 2011-12-20 | | 為了改進(jìn)經(jīng)濟(jì)信息保密工作，不僅要完善相關(guān)制度，更要落實到相關(guān)個人。提高政府工作透明度的努力，應(yīng)與加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)信息保密相輔相成，而不是相互沖突。 | | | | ·中國式超越：鑄造非價格競爭優(yōu)勢 2011-12-05 | | 通過在基本平等互利的基礎(chǔ)上入世，中國對外經(jīng)貿(mào)贏得了更可預(yù)見的發(fā)展環(huán)境，堪與尼克松訪華取消對華全面貿(mào)易禁運、美國給予中國永久性正常貿(mào)易關(guān)系（PNTR）相提并論，是新中國成立以來對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展史上三大利好。 | | | | ·初級產(chǎn)品行情逆轉(zhuǎn) 中國應(yīng)做些什么 2011-11-18 | | 已經(jīng)延續(xù)9年之久的初級產(chǎn)品牛市正走向終結(jié)。由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)在初級產(chǎn)品牛市中已經(jīng)建立起相關(guān)產(chǎn)業(yè)和商業(yè)模式，初級產(chǎn)品行情持續(xù)大幅度下跌會給中國經(jīng)濟(jì)帶來多種副作用。 | | | | ·外資在華并購重心何在？ 2011-11-15 | | 我們看到中國國內(nèi)消費品正在成為外資在華并購的側(cè)重點。之所以如此，是因為中國消費市場絕對規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)龐大，增長速度又是全世界經(jīng)濟(jì)大國之最，預(yù)期增長潛力更為可觀。 | | | | ·平安投資歐洲慘痛一幕 2011-11-14 | | 平安集團(tuán)投資富通遭受巨額賬面浮虧，公司最高決策層沒有充分估計到次貸危機(jī)的嚴(yán)重程度，其自身判斷失誤不能辭其咎；但比利時、荷蘭和盧森堡政府在“反危機(jī)”名義下的舉措也嚴(yán)重惡化了事態(tài)，令平安遭受了多重?fù)p失。 | | | | ·遏制貿(mào)易保護(hù)主義 2011-11-11 | | 我們要反對的貿(mào)易保護(hù)主義措施，不僅僅限于傳統(tǒng)的進(jìn)口、出口限制措施，還需要延伸到投資、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等領(lǐng)域。 | | | | ·產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移延長“中國制造”生命周期 2011-11-11 | | 今天某些地方過度強(qiáng)調(diào)“招商引資”和“親商”，已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會副作用，不可避免地遭到幾乎是全社會的尖銳抨擊，糾偏勢在必行，但這至少表明中國各地、各級政府在努力營造良好的商業(yè)環(huán)境。 | | | | ·初級產(chǎn)品需求可能大幅降溫 2011-10-24 | | 自2002年以來，“中國需求”一直是初級產(chǎn)品牛市最強(qiáng)有力的驅(qū)動因素和炒作題材。在所有這些大宗商品中，銅無疑是中國需求影響力最強(qiáng)的，因為中國銅需求占全球總量的40%，增量占比更高。 | | | | ·人民幣存在貶值壓力 2011-10-17 | | 展望未來，假定不人為干預(yù)外匯市場，至少在今年剩余時間和明年上半年，人民幣對美元的貶值壓力都在日積月累，主要原因在于美元“避風(fēng)港效應(yīng)”凸顯和新興市場經(jīng)濟(jì)體宏觀走勢不確定性上升兩個方面。 | | | | ·美式政治就這么霸道 2011-10-14 | | 在美式政治體制下，社會知名度對議員們的政治生命生死攸關(guān)，任何議員都不能不把吸引“眼球”和籌款并列為最重要的大事，由此往往會有出格表現(xiàn)。 | | | | ·貿(mào)易保護(hù)難助美國“再工業(yè)化” 2011-09-23 | | 即使不考慮在美國金融霸權(quán)下，金融業(yè)等虛擬經(jīng)濟(jì)部門在吸引人才和投資等方面必然占有對制造業(yè)的優(yōu)勢，美國經(jīng)濟(jì)“再工業(yè)化”未必能夠?qū)崿F(xiàn)。 | | | | ·中國施援手，歐洲須回報 2011-09-19 | | 對于中國而言，助一臂之力，幫歐洲渡過難關(guān)、進(jìn)入一段能夠持續(xù)相當(dāng)時間的穩(wěn)定時期，這無疑是最優(yōu)選擇；但倘若債務(wù)國不肯接受合情合理的條件，那么對其債務(wù)危機(jī)聽之任之就應(yīng)該是中國的次優(yōu)選擇。 | | | | ·防止荒謬的消費數(shù)據(jù)扭曲奢侈品進(jìn)口稅制 2011-08-25 | | 在全社會掀起巨大波瀾的奢侈品進(jìn)口關(guān)稅之爭中，降低奢侈品進(jìn)口稅支持者的主要論點是可以借此降低洋品牌奢侈品國內(nèi)售價，縮小、消除其境內(nèi)外零售價的顯著差額，據(jù)說這將消除對國內(nèi)消費者的歧視，并將赴海外采購者的購買力留在國內(nèi)。 | | | | ·信用評級霸權(quán)緣何難撼動 2011-08-12 | | 抱怨歸抱怨，三大信用評級機(jī)構(gòu)的霸權(quán)在長期內(nèi)也完全可能動搖，但在中短期內(nèi)，不會看到立竿見影的改變。 | | | | ·美國國債上限之爭警示何在？ 2011-08-04 | | 真的永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)一個能夠與美國開展政治經(jīng)濟(jì)全面競爭的獨立主權(quán)國家嗎？這樣的替代市場是否已經(jīng)正在浮現(xiàn)呢？世人拭目以待，世人自有評判。 | | | | ·朱民履新提升新興國家話語權(quán) 2011-07-27 | | 朱民在IMF內(nèi)部可望發(fā)揮的最大作用，并不應(yīng)當(dāng)是直接地分配“硬”資源，而應(yīng)當(dāng)是推動潛移默化地重塑國際經(jīng)濟(jì)組織的思維方式，以求最終實現(xiàn)更公正合理、更符合實際的國際經(jīng)濟(jì)決策。 | | | | ·境外上市已成海外流動性涌入重要途徑 2011-07-26 | | 境外上市已經(jīng)成為海外流動性涌入中國的一條不容忽視的渠道。在世界各國已經(jīng)深受美國極度寬松貨幣政策沖擊、第三輪量化寬松又有可能成為現(xiàn)實之際，我們更需要對此足夠關(guān)注。 | | | | ·給奢侈品進(jìn)口降稅論“潑點冷水” 2011-07-11 | | 由于中國國內(nèi)收入分配差距拉大，特別是高收入群體中普遍存在大量灰色收入，這類高收入消費者群體對價格的敏感度很低，甚至普遍存在“但求最貴，不求最好”心態(tài)，對奢侈品的高價策略進(jìn)一步構(gòu)成了強(qiáng)有力的支撐。 | | | | ·原材料出口之爭 美歐是否會引火燒身 2011-07-07 | | 假如美歐為抑制通脹而收緊貨幣政策，初級產(chǎn)品價格下跌還會來得更猛烈。正在氣勢洶洶壓迫中國放松原料出口限制的美歐國家意識到了這一點嗎？ | | | | ·七一進(jìn)口降稅的亮點 2011-07-01 | | 最新一輪降低進(jìn)口關(guān)稅從7月1日開始實施了，部分成品油、紡織品、干果、金屬廢料和未鍛軋鋅等33個稅目納入了降稅清單�？傮w來看，這一輪降低進(jìn)口關(guān)稅的亮點在于適應(yīng)生產(chǎn)國際轉(zhuǎn)移現(xiàn)實，滿足國內(nèi)需求，降低國內(nèi)通脹壓力。 | | | | ·降低奢侈品進(jìn)口稅理當(dāng)緩行 2011-06-24 | | 對于進(jìn)口壁壘，有些消費者會選擇去國外買或者代購，對此，我們更應(yīng)該做的是堵塞代購漏洞和個人隨身物品漏洞，而不是片面主張降低進(jìn)口稅。 | | | | ·化解流動人口問題需一步一個腳印 2011-06-14 | | 我們不應(yīng)也不會禁止人口流動，從而扼殺社會活力；但只有浪漫的口號無助于解決問題，我們必須正視現(xiàn)實存在的矛盾，并通過踏踏實實的工作去化解問題。 | | | | ·資本市場是否正在透支中國消費概念？ 2011-06-10 | | 目前中國企業(yè)的通病是重視“包裝”勝過夯實業(yè)績基礎(chǔ)，以至于今年以來已經(jīng)有多家境外上市中國企業(yè)為此陷入訴訟泥潭，遭遇做空狙擊，正在籌備境外上市的其它中國公司會不會重蹈覆轍呢？ | | | | ·美國壓人民幣升值是一個“陰謀”嗎？ 2011-06-03 | | 為避免這種情況，美國政府利用中國民眾強(qiáng)烈的反美情緒，大張旗鼓公開逼中國升值，這樣中國就不敢升值了，美國就可以犧牲中國利益而延長美國從中國得到的廉價商品、低息融資等巨大好處，延續(xù)自己的好日子。 | | | | ·對外直接投資的狂熱應(yīng)有所降溫 2011-06-01 | | 在微觀層次上，經(jīng)過連續(xù)幾年的對外直接投資狂飆突進(jìn)，許多中國企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)已經(jīng)顯著惡化，需要放慢乃至?xí)和U(kuò)張，靜下心來經(jīng)營其海外資產(chǎn)走上正軌，而不是繼續(xù)激進(jìn)擴(kuò)張。 | | | | ·外國智庫涉華研究硬傷何其之多 2011-05-19 | | 外國智庫涉華研究中背離事實的“硬傷”太多，對中國營商環(huán)境、外資政策的抱怨中硬傷尤甚，即使一些在社會上影響巨大的研究結(jié)果也是如此，不能不損害他們研究的價值。 | | | | ·在華外企，請放低些身段 2011-05-09 | | 就短期因素而言，自從《意見》開始醞釀以來，某些投資者就在制造“中國投資環(huán)境惡化”的輿論，希望借此制造壓力，希冀中國政府在《意見》中給予更好的待遇。這是一種政治策略。 | | | | ·境外上市狂熱須回歸理性 2011-05-04 | | 我們對境外投資者促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制的神奇能力不宜抱有過高奢望。企業(yè)管理層與大多數(shù)股東之間的信息不對稱天然存在，境外投資者獲取內(nèi)地企業(yè)信息還需克服額外障礙，通過境外上市強(qiáng)化企業(yè)監(jiān)督激勵機(jī)制的目的常常會落空。 | | | | ·房地產(chǎn)反暴利的必要與局限 2011-05-04 | | 在運用限制房地產(chǎn)融資、反暴利等手段調(diào)控房地產(chǎn)市場時，不宜對其訂立過高的期望目標(biāo)值，能夠?qū)⒎康禺a(chǎn)泡沫抑制在一定程度之內(nèi)，熬到全球貨幣政策變調(diào)，那就是成功。 | | | | ·本•拉丹之死不足以深刻改變國際經(jīng)濟(jì) 2011-05-03 | | 美國追殺本•拉丹十年，終于得手，已經(jīng)在金融和大宗商品市場上引起了顯著的反響，美元匯率上升而商品價格有所下跌。但通觀全局，本•拉丹之死還不足以深刻影響國際經(jīng)濟(jì)全局。 | | | | ·房地產(chǎn)反暴利關(guān)鍵：約束利益集團(tuán) 2011-04-28 | | 應(yīng)用反暴利法規(guī)抑制房地產(chǎn)泡沫，還需要解決一系列技術(shù)性問題，相關(guān)法規(guī)需要完善，許多條款需進(jìn)一步細(xì)化，才能具有操作性。而最大的考驗還在于沖破利益集團(tuán)的阻力，把懲處措施落到實處。 | | | | ·逆周期金融監(jiān)管的難點 2011-04-20 | | 經(jīng)過這場由次貸危機(jī)發(fā)展而成的全球性金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，至少就主要經(jīng)濟(jì)體而言，構(gòu)建逆周期金融監(jiān)管體系以降低市場波動性，已成共識和發(fā)展潮流。 | | | | ·冷靜看待特別提款權(quán)邀約 2011-04-15 | | 特別提款權(quán)雖然可以作為國際貨幣體系改革的突破口之一，但不是主要突破口；因為國際組織沒有自己的財權(quán)、軍權(quán)、行政權(quán)力，其影響力歸根結(jié)底還是依附于主權(quán)國家。 | | | | ·高發(fā)展+高失業(yè)=？ 2011-04-11 | | 許多阿拉伯國家都備受青年高失業(yè)率困擾，人口結(jié)構(gòu)年輕、青年人口比例高，非但沒能成為增進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會活力的“人口紅利”，反而成為社會動蕩之源。 | | | | ·一季度貿(mào)易逆差不足為慮 2011-04-11 | | 今年一季度我國累計出現(xiàn)了10.2億美元貿(mào)易逆差，為6年來首度貿(mào)易逆差，去年一季度貿(mào)易收支為順差139.1億美元。一季度貿(mào)易數(shù)據(jù)說明了什么？ | | | | ·寄語第109屆廣交會 2011-04-08 | | 經(jīng)歷了今年頭兩個月貿(mào)易差額令市場震驚的急劇縮減，以及日本大地震和阿拉伯世界動亂的沖擊之后，第109屆廣交會就要開幕了，中國外貿(mào)將在這一屆廣交會、在2011年全年交出一份怎樣的答卷？ | | | | ·利比亞戰(zhàn)爭升級亂了全球市場 2011-03-21 | | 利比亞戰(zhàn)爭升級，短期內(nèi)將劇烈干擾國際大宗商品市場走勢，長期內(nèi)更將為商品和該地區(qū)乃至全球政治形勢帶來眾多不確定性。 | | | | ·日本大地震對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的考驗 2011-03-14 | | 日本是當(dāng)今世界數(shù)一數(shù)二的工業(yè)大國和出口大國，這場大地震必然對世界經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生可見的沖擊。作為日本近鄰，日本最大貿(mào)易伙伴之一，中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)所受波及不可忽視。 | | | | ·冷靜評估收入差距 2011-03-11 | | 行業(yè)收入差距過大仍然是我國現(xiàn)實存在的問題。那么，是什么造就了過大的行業(yè)收入差距？根本原因是勞動生產(chǎn)率差距和勞動條件不同，一些因素又令這個問題變本加厲。 | | | | ·更包容 更審慎 2011-03-01 | | 我們建立外資并購安全審查制度，不是要擋住正常的境外投資者，而是為了拒絕某些心懷叵測之輩。我們歡迎正常的境外投資者來中國發(fā)展，大家實現(xiàn)互利雙贏。 | | | | ·對中企跨國經(jīng)營何須疑神疑鬼 2011-02-28 | | 從華為2007-2008年聯(lián)合美國股權(quán)投資基金貝恩資本收購3Com公司遭否、競購摩托羅拉公司部分業(yè)務(wù)失敗，以及競標(biāo)美國斯普林特公司移動電訊設(shè)備合同受阻，國際商界已經(jīng)看到了曾經(jīng)開放的美國精神正在走向封閉和萎靡。 | | | | ·回歸收入分配平等公正優(yōu)勢 2011-02-24 | | 在太長時間里實施過于極端的收入分配平等要求必然產(chǎn)生眾多副作用，但走向另一個極端則必然削弱乃至鏟除經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的根基。 | | | | ·遏制利益集團(tuán)孳生壯大的治本之道 2011-02-23 | | 從較長時間跨度上展望未來，現(xiàn)在突出強(qiáng)調(diào)改善收入分配格局還有助于遏制利益集團(tuán)孳生與成長壯大。改善收入分配格局正是節(jié)制利益集團(tuán)勢力的治本之道。 | | | | ·后發(fā)國家更需要優(yōu)化收入分配格局 2011-02-22 | 在微觀層次，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來看，收入分配的平等、公正都有利于激勵絕大多數(shù)勞動者的生產(chǎn)積極性，而不是僅僅激發(fā)一小部分所有者、管理者的積極性。
| | | | ·1月貿(mào)易數(shù)據(jù)意味著什么 2011-02-15 | | 在“全球經(jīng)濟(jì)失衡”話題已經(jīng)熱炒數(shù)年的背景下，中國貿(mào)易差額的變動分外引人注目；今年1月我國貿(mào)易順差64.5億美元，同比銳減53.5%之多，更會引起廣泛關(guān)注。 | | | | ·“安又琪定理”憂思 2011-02-11 | | 高收入群體中某些短視的成員占據(jù)了太大的話語權(quán)力，綁架、扭曲政府政策的風(fēng)險正日益浮現(xiàn)。在判斷宏觀經(jīng)濟(jì)走勢及相應(yīng)決定宏觀政策的過程中，我們已多次見識到了旨在維持乃至進(jìn)一步擴(kuò)大資產(chǎn)泡沫的扭曲性輿論。 | | | | ·中國企業(yè)“走出去”：熱烈其心，冷靜其腦 2011-01-28 | | 我們的企業(yè)要想進(jìn)入這樣的國家直接投資，從事實體經(jīng)濟(jì)部門生產(chǎn)運營，如果僅僅看到賬面上的人力和土地成本低廉就貿(mào)然決定進(jìn)入，而對這些由于宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性差而造成的隱性成本沒有充分認(rèn)識，其負(fù)面后果可想而知。 | | | | ·蓋茨巴菲特的第一單 2011-01-21 | | 鞏固和增進(jìn)代際公平，消除“官二代”和“富二代”不公正攫取發(fā)展機(jī)會的現(xiàn)象，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會公正和鞏固政權(quán)都有著不容忽視的重大意義。 | | | | ·解決失衡何須太心急 2011-01-20 | | 自從中國經(jīng)歷了1997年東亞金融危機(jī)沖擊考驗、在新世紀(jì)初牢固確立1990年代以來的貿(mào)易順差國地位時，這個話題便逐漸成為西方政界和輿論界熱衷于操弄的話題。由于西方至今還掌握著國際社會的大部分經(jīng)濟(jì)和話語霸權(quán)，這個話題進(jìn)一步成為國際社會的熱門話題。 | | | | ·中國支持歐元就是支持本國利益 2011-01-14 | | 歐元活著就是中國在國際金融體系改革中的伙伴，大力支持歐元渡過難關(guān)，讓歐元繼續(xù)生存并發(fā)展，正是中國利益所在。 | | | | ·世行首發(fā)人民幣債券蘊涵多重意義 2011-01-06 | | 行首發(fā)人民幣債券，意味著中國對這些組織的影響力在擴(kuò)大和鞏固，而以本幣向這些國際金融組織提供融資，這種影響擴(kuò)大效果更強(qiáng)。 | | | | ·周期不同步條件下的挑戰(zhàn) 2011-01-05 | | 2011年中國宏觀經(jīng)濟(jì)管理面臨的最大挑戰(zhàn)便是周期不同步。我所說的“周期不同步”，指的是我國經(jīng)濟(jì)周期所處階段與外部主要經(jīng)濟(jì)大國不同，而外部主要經(jīng)濟(jì)大國又對現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則和運行態(tài)勢擁有決定性影響力的狀態(tài)。 | | | | ·從iPad進(jìn)口稅之爭說開去 2010-12-14 | | 在iPad進(jìn)口稅之爭等問題上主張徹底開放、乃至實現(xiàn)西方奢侈品國內(nèi)外同一價格的主張，打著“消費者福利”之類的旗號，其本質(zhì)實際上還是把政策目標(biāo)定位為滿足對外國時尚消費品的盲目追捧，這個出發(fā)點本身就完全錯了。 | | | | ·加工貿(mào)易怎么轉(zhuǎn)型升級 2010-12-07 | | 在現(xiàn)行加工貿(mào)易模式下，我們在整個國際生產(chǎn)收益分配格局中所得份額較低，目前過高的貿(mào)易順差和外匯儲備也給宏觀經(jīng)濟(jì)管理增加了負(fù)擔(dān)。 | | | | ·遏制通脹須重視保護(hù)國有農(nóng)場土地 2010-12-02 | | 在通貨膨脹壓力不大時，國有農(nóng)場土地遭遇蠶食對通貨膨脹壓力的影響往往為人們所忽視；但正值通脹壓力上升之際，此舉的負(fù)面后果將迅速彰顯。為了城市居民生活的安定，為了城市的可持續(xù)發(fā)展，對國有農(nóng)場“菜籃子”基地還是請手下留情吧！ | | | | ·整合稀土資源的難點和解決辦法 2010-11-24 | | 即使不考慮稀土的戰(zhàn)略價值，以如此優(yōu)勢而未能掌握定價權(quán)，這是不可容忍的。必須確認(rèn)，集中稀土和其它稀有資源經(jīng)營控制權(quán)，從而增強(qiáng)中國的國際市場定價話語權(quán)，已是勢在必行。 | | | | ·折沖尊俎間G20將向哪個方向演進(jìn) 2010-11-11 | | 阻礙建立合理國際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制的，首先是核心霸權(quán)國家的道德風(fēng)險，從已成眾矢之的的美聯(lián)儲第二輪定量寬松政策便可見一斑。 | | | | ·美聯(lián)儲正在輸出社會動亂 2010-11-10 | | 本來就因為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力而在中期選舉中慘敗的奧巴馬也勢必只有更多地向貨幣政策尋找出路，這場貨幣洪災(zāi)也就很有可能進(jìn)一步泛濫。 | | | | ·不能讓自由貿(mào)易區(qū)計劃架空APEC 2010-11-08 | | APEC的運行方式，強(qiáng)調(diào)靈活性、漸近性和開放性，堪稱區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作制度和運行機(jī)制的創(chuàng)新，這為APEC創(chuàng)造了強(qiáng)大的前進(jìn)動力，但隨著APEC進(jìn)程的深入，也暴露出越來越多的缺陷和不足，如何改進(jìn)，成員方卻遠(yuǎn)未達(dá)成共識。 | | | | ·加息后，熱錢未必大量涌入 2010-10-26 | | 從中國當(dāng)前的情況來看，加息后的利率仍然不算高，而且此舉可能對資產(chǎn)市場參與者的預(yù)期發(fā)生較大影響，明顯扭轉(zhuǎn)其低利率將繼續(xù)和流動性持續(xù)快速膨脹的預(yù)期，從而對房地產(chǎn)和股市發(fā)揮一定抑制作用。只要發(fā)揮了抑制國內(nèi)資產(chǎn)泡沫的作用，那么此舉對熱錢內(nèi)流總體上就是抑制作用。 | | | | ·禍起超女營銷模式 2010-10-25 | | 無須否認(rèn)，蒙牛把財力主要用于廣告宣傳的策略，在一定時期內(nèi)確實做到了以盡可能少投入實現(xiàn)盡可能快發(fā)展的目的，但這一策略也在質(zhì)量控制和企業(yè)聲譽保護(hù)兩個方面埋下了禍根。 | | | | ·從《購銀法案》到今日貨幣戰(zhàn)爭 2010-10-21 | | “貨幣戰(zhàn)爭”已成近日全球流行語，西方國家正竭力將挑起貨幣戰(zhàn)爭的帽子扣到中國頭上。而回顧1930年代大危機(jī)期間實施的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》、《購銀法案》，可以讓我們把當(dāng)前的這場貨幣戰(zhàn)爭看得更清。 | | | | ·全球貨幣戰(zhàn)爭背后的私利盤算 2010-10-19 | | 像蓋特納這樣的美國財經(jīng)高官，倘若讓他們現(xiàn)在采取實實在在的與中國全面對抗的措施，他們是不會干的，但對現(xiàn)實的了解并不會阻礙他們時常就匯率等發(fā)表刺激中國、向中國推卸責(zé)任的說法。 | | | | ·請看貨幣戰(zhàn)之前傳 2010-10-14 | | 以史為鑒，在西方國家正竭力將挑起貨幣戰(zhàn)爭的帽子扣到中國頭上的時候，回顧美國在70多年前大危機(jī)期間實施的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》、《購銀法案》，可以讓我們把當(dāng)前的這場貨幣戰(zhàn)爭看得更清楚。 | | | | ·中日關(guān)系下一步 2010-09-27 | | 盡管日本國內(nèi)這兩天不乏狂躁之聲，盡管我們必須繼續(xù)對日本國內(nèi)右翼和片面親美勢力保持警惕，但就總體而言，現(xiàn)在已可以把重心轉(zhuǎn)向翻過這一頁，推動中日關(guān)系繼續(xù)向前。 | | | | ·增強(qiáng)稀土市場控制力仍然任重道遠(yuǎn) 2010-09-26 | | 我們一定要牢牢掌握稀土分離提純環(huán)節(jié)控制權(quán)，而且這一環(huán)節(jié)不宜采取合資，應(yīng)當(dāng)保證我國企業(yè)獨資，以便有效保護(hù)我國在這個環(huán)節(jié)的核心技術(shù)。 | | | | ·怪哉！福布斯排行榜與業(yè)界判斷逆行 2010-09-10 | | 一年一度的福布斯國際投資環(huán)境排行榜發(fā)布了，中國排名照例靠后，今年更顯著下跌，從去年的第63位跌落到第90位。結(jié)合國際政治經(jīng)濟(jì)形勢深入考察，卻又令人不能不感到是這份排行榜及其編制者的指導(dǎo)思想出了問題。 | | | | ·關(guān)注朝鮮經(jīng)濟(jì)復(fù)興的機(jī)會 2010-09-06 | | 一般說來，一國經(jīng)濟(jì)增長提速也意味著進(jìn)口提速，發(fā)展中國家尤其如此，因為此時該國對進(jìn)口技術(shù)裝備、原料、能源的需求都會增多；而作為朝鮮最大、最重要的貿(mào)易伙伴，中朝貿(mào)易在相當(dāng)程度上可以代表朝鮮對外貿(mào)易總體形勢。 | | | | ·7月外貿(mào)數(shù)據(jù)告訴我們什么 2010-08-16 | | 7月份外貿(mào)數(shù)據(jù)發(fā)布了。作為世界頭號出口大國，作為全世界貿(mào)易依存度最高的大國，外貿(mào)運行狀況對中國經(jīng)濟(jì)和國民生活直接間接施加著巨大的影響，外貿(mào)數(shù)據(jù)吸引廣泛關(guān)注也自是情理之中。 | | | | ·糧食安全不止是18億畝耕地紅線 2010-07-30 | | 在中國這個歷史上因災(zāi)害頻仍而被某些西歐學(xué)者稱作“饑荒國度”的國家，饑荒的陰影離開我們?yōu)闀r并不長久，糧食安全始終是中國人必須時刻面對的重大挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)遍及糧食生產(chǎn)、流通各個環(huán)節(jié)。 | | | | ·中國經(jīng)濟(jì)的“隱性”優(yōu)勢 2010-07-22 | | 在俄羅斯，中國現(xiàn)在是僅次于德國、荷蘭的第三大貿(mào)易伙伴，中俄貿(mào)易額559億美元（中國海關(guān)統(tǒng)計568億美元）。持續(xù)發(fā)展的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，能為中俄雙邊關(guān)系奠定穩(wěn)固的基礎(chǔ)和不斷深化、提升的動力。 | | | | ·陸克文下臺與大明覆滅 2010-07-07 | | 競爭必和必拓中國區(qū)總裁職位的失敗造就了這位曾贏得澳大利亞歷史上最高支持率的總理，在資源超額利潤資源稅問題上與必和必拓等礦產(chǎn)巨頭交惡則斷送了他僅有兩年半的總理生涯。 | | | | ·警惕經(jīng)濟(jì)形勢分析為私利變形 2010-06-22 | | 無論是決策者制定大政方針，還是企業(yè)經(jīng)營者作出商業(yè)決策，抑或普通居民決定自己的擇業(yè)、消費和投資，在很大程度上都有賴于對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的判斷。 | | | | ·希臘及歐元區(qū)危機(jī)對中國沖擊幾何 2010-05-25 | | 此次希臘及歐元區(qū)危機(jī)對中國的真實沖擊不算大，但其長遠(yuǎn)影響卻不可低估。從長遠(yuǎn)來看，此次危機(jī)充分暴露了歐盟的虛弱、缺乏行動能力，考慮到歐洲人口老齡化，歐洲的國際地位總體上將持續(xù)下降。 | | | | ·跨國物價錯位比較扭曲結(jié)論 2010-05-13 | | “中國物價高于美國歐洲”？對某些人的某些消費而言，確實如此；對全局而言，大謬不然。何以出錯？原因全在錯位比較。 | | | | ·休想重演《購銀法案》 2010-03-30 | | 正當(dāng)美國中期選舉之年，一批美國議員要求人民幣匯率迅速大幅度升值的咆哮令這個話題急劇升溫。其實，70多年前山姆大叔已經(jīng)如此這般“成功”地做過一次，結(jié)果摧毀了中國的財政金融體系。 | | | | ·兩會之時旁觀歐盟債務(wù)危機(jī) 2010-03-08 | | 歐盟已經(jīng)暫停東擴(kuò)，但歐盟債務(wù)危機(jī)還在繼續(xù)深化擴(kuò)大。一方面，希臘危機(jī)繼續(xù)爆出統(tǒng)計造假之類政府喪失誠信的新猛料；另一方面，意大利、甚至當(dāng)初的“日不落帝國”也墮入候補債務(wù)危機(jī)國行列。 | | | | ·上帝保佑窩囊的美國還是無辜的中國 2010-02-09 | | 曾在華爾街摸爬滾打20余年的投資家、財經(jīng)專欄作家埃文•紐馬克(EvanNewmark)發(fā)出的卻是這樣的喟嘆——“愿上帝保佑窩囊的美國！” | |
|
