| 個人簡介
| Introduction |
| 譚浩俊: |
|
江蘇省鎮(zhèn)江市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會工作人員
|
|
|
|
|
| | ·運用保險投資基金切莫單打獨斗 2015-07-06 | | 保險投資基金設(shè)立以后，要更多地加強與社會資本的合作，更多地以吸納社會資金的方式。 | | | | ·PPP需讓利于社會資本 2015-05-29 | | 對于PPP項目，政府不僅要向社會資本伸出橄欖枝，還要讓社會資本能夠看到獲利的希望。 | | | | ·國企高管薪酬不能一限了之 2015-05-11 | | 對國企高管薪酬管理，要作出有針對性的調(diào)整和完善，切不要一限了之，須公開化與市場化相結(jié)合。 | | | | ·央企境外資產(chǎn)不能成糊涂賬 2015-04-22 | | 對央企的境外企業(yè)和資產(chǎn)進行審計，也算是亡羊補牢，避免央企境外企業(yè)和資產(chǎn)繼續(xù)游離于監(jiān)管之外。 | | | | ·PMI回升難掩中小企業(yè)困境 2015-04-03 | | PMI數(shù)據(jù)背后，隱含著長期以來存在卻始終未能有效解決的風(fēng)險隱患，即中小企業(yè)困難狀況沒改變。 | | | | ·穩(wěn)增長需有效投資加有限政府 2015-04-01 | | 有效投資需要有限政府來保證，這是新一輪穩(wěn)增長政策和工具必須解決好的問題，也是新一輪穩(wěn)增長政策能否產(chǎn)生效果的關(guān)鍵。 | | | | ·高儲蓄"籠中虎"已漸失威力 2015-03-26 | | 儲蓄這只"籠中虎"，已在扭曲的金融運行體制和貨幣發(fā)行機制及社會資源配置體系下，慢慢失去野性。 | | | | ·維護市場秩序須舞好反壟斷之劍 2015-02-13 | | 如果不對壟斷行為進行調(diào)查和處罰，將對中國消費者利益產(chǎn)生極大傷害。 | | | | ·緩解財政壓力須先盤活存量 2015-01-26 | | 盤活財政存量資金可以有效提高財政資金的使用效率，減少財政資金的損失浪費，使其更好地為經(jīng)濟社會發(fā)展提供物質(zhì)保證。 | | | | ·外貿(mào)已成短板 缺口如何彌補 2015-01-14 | | 彌補消費缺口的途徑，可能要放在三個方面。一是靠投資，二是靠外貿(mào)自身的創(chuàng)新和調(diào)整，三是要靠消費。 | | | | ·消除網(wǎng)貸風(fēng)險亟待監(jiān)管補位 2014-12-30 | | 消除網(wǎng)貸業(yè)七年之癢，沒有更好的辦法，就是加大監(jiān)管力度，健全監(jiān)管體系，完善監(jiān)管制度，對網(wǎng)貸業(yè)進行全方位監(jiān)管，確保網(wǎng)貸業(yè)不出現(xiàn)大量詐騙、跑路等方面的問題。 | | | | ·新版退市制度利于嚴(yán)懲欺詐行為 2014-12-19 | | 新的退市制度把是否存在欺詐發(fā)行、欺詐上市等行為也作為衡量是否存在退市風(fēng)險的條件，這非常符合中國股市的實際，也更加有利于股市健康有序發(fā)展。 | | | | ·穩(wěn)增長不等同于穩(wěn)GDP 2014-12-16 | | 衡量穩(wěn)增長的效果好壞，除了GDP是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)之外，更要看就業(yè)和居民收入增長水平，看物價變化情況，看經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型的質(zhì)量等。 | | | | ·降息陽光為何照不到中小企業(yè) 2014-12-09 | | 原因就在于，中國的融資結(jié)構(gòu)尚存在一定的不合理。只要間接融資比重過高，銀行就有至高無上的話語權(quán)，銀行與企業(yè)之間就處于極為不平等的關(guān)系，企業(yè)就必須一切服從于銀行。 | | | | ·彩票資金不能游離于財政監(jiān)管之外 2014-12-02 | | 審計部門在對彩票資金進行專項審計時，就不僅要對存在的違規(guī)問題等進行嚴(yán)格審計，并按規(guī)定進行處理，還要對多年來一直不將資金繳入財政專戶或國庫的問題進行全面深入的調(diào)查，明確各方責(zé)任。 | | | | ·企業(yè)融資貴根在金融壟斷 2014-11-25 | | 銀行融資成本高，就是因為銀行沒有競爭、沒有壓力。如果能夠讓非公有制資本進入金融領(lǐng)域，企業(yè)有更多的自主選擇權(quán)，那么銀行融資成本自然就會降下來。 | | | | ·整治并購亂象要完善“黑名單”制度 2014-11-24 | | 為配合并購重組分道制改革，去年監(jiān)管部門曾推出并購重組“黑名單”制度。鑒于上市公司在并購重組中出現(xiàn)的種種亂象，筆者以為，有必要對該項制度進行進一步強化與完善。 | | | | ·房貸新政為何雷聲大雨點小 2014-11-21 | | 出現(xiàn)這種現(xiàn)象，與各地存量房過多、需求難以支撐供應(yīng)有關(guān)。更主要的原因，還在于購房者的心理越來越健康、心態(tài)越來越穩(wěn)，購房行為越來越理性了。 | | | | ·水電附加費擠壓價改空間 2014-11-19 | | 名目繁多的附加費，擠壓的何止是價格市場化改革的空間，更多地是擠壓了企業(yè)成為真正的市場主體和市場對資源配置起決定性作用的空間。 | | | | ·警惕國企改革淪為少數(shù)人福利 2014-11-17 | | 特別是地方在改革過程中采用的經(jīng)營管理層收購方式，更是公開性、透明性極差，國有資產(chǎn)流失的問題更嚴(yán)重。新一輪國企改革，顯然必須在這方面加大監(jiān)管和預(yù)防力度。 | | | | ·警惕日本央行貨幣之水泛濫 2014-11-03 | | 日本要想將貨幣禍水轉(zhuǎn)嫁給歐美發(fā)達(dá)國家，可能不大。最有可能的就是亞洲國家，特別是與日本有較多貿(mào)易往來的國家。 | | | | ·南北車合并意在規(guī)避惡性競爭 2014-10-30 | | 對中國高鐵來說，真正的競爭并不是南北車之間，所以整合南北車，主要是為了防止可能出現(xiàn)的不規(guī)范競爭行為。 | | | | ·讓借殼上市不再緊俏 2014-10-27 | | 借殼上市之所以如此緊俏，還是與IPO的步子太慢、門檻過高有關(guān)。如果管理層將上市門檻降低，把監(jiān)管加強，企業(yè)進得去不一定活得下，可能對企業(yè)的約束力就會大大增強，那些濫竽充數(shù)者，就不敢隨便進入股市了。 | | | | ·中國到底需要多少電? 2014-10-21 | | 經(jīng)濟再好轉(zhuǎn)、再復(fù)蘇，對電力的需求量，都不可能跟得上電力企業(yè)的投資步伐，都不可能需要這么大產(chǎn)能的電力供應(yīng)。 | | | | ·創(chuàng)業(yè)板退市須強化硬約束 2014-09-19 | | 對創(chuàng)業(yè)板市場這些有退市風(fēng)險的公司，還是要強化“硬”退市要求，切忌像主板市場一樣，利用一些外部因素和條件，就讓他們保留上市的資格，繼而使退市制度成為一種擺設(shè)。 | | | | ·央行“曲線放水”效果難言樂觀 2014-09-09 | | 此次央行對房企曲線放水，既是向市場注入一定預(yù)期，也可能是一種試探，不會有多大的效果。特別是大型房企，不大會因為央行的曲線放水而迅速拿地。 | | | | ·國企高管不能成體制搖擺人 2014-09-03 | | 有一點可以肯定，那就是讓國企高管不再充當(dāng)體制搖擺人，無論對國有企業(yè)改革還是對選拔真正優(yōu)秀的企業(yè)管理人才，都是有百利而無一害的。 | | | | ·國企高管薪酬不宜“一刀切” 2014-08-26 | | 考慮到改革剛剛起步，以及國有企業(yè)在國民經(jīng)濟和國家安全中的地位不同，尚不可能對所有國有企業(yè)都進行市場化改革。因此，對國企高管的薪酬，也要分門別類，按照市場化程度的不同、市場競爭壓力的不同、經(jīng)營難度的不同，區(qū)別對待，而不要搞“一刀切”。 | | | | ·土地財政大審計重在找準(zhǔn)病灶 2014-08-19 | | ，地方政府也并不是不知道過度依賴“土地財政”的危害，也不是不知道圍繞土地到底存在多少問題。關(guān)鍵是，在政績渴求和個人利益驅(qū)動下，風(fēng)險早已被擱置一邊，民眾利益也被懸置起來。 | | | | ·稀土案敗訴也是一次市場歷練 2014-08-12 | | 如果有關(guān)方面能夠比較準(zhǔn)確地了解市場信息，了解歐盟等國家和經(jīng)濟體產(chǎn)品的質(zhì)量、效率、市場競爭力，從而對發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)設(shè)置一定的門檻。那么，光伏行業(yè)也不會出現(xiàn)嚴(yán)重的盲目投資和產(chǎn)能過�，F(xiàn)象，歐盟等國家在進行貿(mào)易保護時，能夠悠著一點。 | | | | ·地方債捂不住未必是壞事 2014-08-06 | | 在地方政府、銀行、平臺公司等都在拼命捂蓋子的情況下，出現(xiàn)個別地方捂不住的問題，未必是一件壞事。至少，它能夠讓中央盡早發(fā)現(xiàn)地方債存在的嚴(yán)重風(fēng)險隱患。 | | | | ·民營銀行“鯰魚效應(yīng)”還需擴大 2014-07-30 | | 三家銀行能否通過試點，產(chǎn)生鯰魚效應(yīng)，從而使中國的金融業(yè)真正形成競爭格局，并在競爭中建立良好的服務(wù)關(guān)系，仍需要突破兩大關(guān)鍵。 | | | | ·鐵塔公司離市場化還很遠(yuǎn) 2014-07-25 | | 從目前鐵塔公司面臨的局面來看，要想真正按照市場化要求運行，并不是一件容易的事。且不說民間資本是否愿意參與到鐵塔公司中來，即便愿意，也極有可能是一個尷尬“角色”。 | | | | ·國企員工持股應(yīng)避免“大鍋飯” 2014-07-17 | 對員工和高管出讓的股權(quán)，不僅需要按照市場化要求進行評估、審計，還要對持股員工和高管的條件等制定合理的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，避免搞“大鍋飯”式的全員持股。
| | | | ·互保聯(lián)保模式放大企業(yè)債風(fēng)險 2014-07-07 | | 中國的企業(yè)，不像一般性企業(yè)，它不僅過度負(fù)債，而且與其他企業(yè)建立了互保聯(lián)保關(guān)系，將自己和其他企業(yè)都綁到一起，形成要生同生、要死同死的格局。這才是最大的風(fēng)險，也是最為嚴(yán)峻的課題。 | | | | ·國企改革豈能成“混合”競賽 2014-07-02 | | 地方政府在推進混合所有制改革中，必須拋棄運動思想、競賽觀念，只能成熟一個、改革一個。在具體運作過程中，比如市場定價原則，上市公司該怎么做，非上市公司該怎么做，比如陽光交易原則等，應(yīng)讓市場去試錯。 | | | | ·多元投資方能化解外儲之困 2014-07-01 | | 要大力鼓勵民間投資者加強對外投資，加大“走出去”力度，且不要只將眼睛盯在購買國外資源型企業(yè)等方面，而應(yīng)多投資國外的實體產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)等，通過產(chǎn)業(yè)資本投資彌補外匯儲備直接投資的不足。 | | | | ·國企收益去向須公開透明 2014-06-27 | | 要消除公眾對國企上交紅利和國有資本經(jīng)營收益的焦慮，就需要財政部門更好地將國有資本經(jīng)營收益分配和使用的詳細(xì)清單向社會公布，接受社會的評判，繼而在國企與輿論之間形成良性互動。 | | | | ·定向調(diào)控需優(yōu)化政策手段 2014-06-19 | | 定向調(diào)控的政策手段，必須依據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的實際需要，作出調(diào)整與優(yōu)化。已經(jīng)出臺的對小微企業(yè)的減稅政策，應(yīng)該繼續(xù)擴大范圍。只有這樣，受益的目的才能更加明確，受益的目標(biāo)才不會偏離。 | | | | ·跳出75%看銀行存貸比 2014-06-09 | | 值得注意的是，盡管資金的流動性很差，特別是實體經(jīng)濟普遍面臨資金困境。但是，就銀行而言，存貸比卻一直保持得很好。這就是75%的尷尬，也是實體經(jīng)濟的悲哀。 | | | | ·小企業(yè)有債難討折射生存困局 2014-06-03 | | 由于大企業(yè)對小企業(yè)的貨款拖欠十分嚴(yán)重，且銀行對小微企業(yè)的支持也越來越不令人滿意，導(dǎo)致眾多小微企業(yè)不得不通過地下金融獲得資金，最終又引發(fā)了金融風(fēng)險的蔓延。 | | | | ·溫州金改須防信用失控 2014-05-29 | | 溫州的信用失控，主要表現(xiàn)在三個方面。一是企業(yè)失信情況十分嚴(yán)重，二是擔(dān)保公司大面積倒閉，三是互保聯(lián)保十分普遍。 | | | | ·樓市“零首付”是風(fēng)險游戲 2014-05-23 | | 所謂“零首付”，也就成了銀行與開發(fā)商合演的一出風(fēng)險游戲，即將風(fēng)險暫時化解或轉(zhuǎn)移。 | | | | ·優(yōu)先股不能“圈錢”優(yōu)先 2014-05-08 | | 優(yōu)先股不能“圈錢”優(yōu)先，優(yōu)先股也不能變成上市公司新的“圈錢”工具，這是監(jiān)管部門的職責(zé)所在，也是其保護中小投資者利益的需要。 | | | | ·任正非為何無意讓華為上市 2014-05-06 | | 如果華為上市后，一樣被不良投資者當(dāng)作炒作工具，而不能為華為提供正能量，提供健康發(fā)展的元素，那上市還有什么意義呢? | | | | ·長江經(jīng)濟帶發(fā)展離不開“三個一體化” 2014-05-05 | | 如何打造，怎樣才能使長江經(jīng)濟帶成為國家的示范經(jīng)濟帶，需要長江沿岸地區(qū)的共同努力和協(xié)調(diào)配合。其中，實現(xiàn)“三個一體化”是非常重要的內(nèi)容。 | | | | ·解禁地方舉債要關(guān)緊后門 2014-04-24 | | 在解禁地方舉債的同時，必須杜絕地方搞體外負(fù)債、堅決防止正門大開、后門不關(guān)的現(xiàn)象，讓后門沒有縫隙、沒有給地方政府繼續(xù)體外負(fù)債的空間。 | | | | ·中國需要民營金融投資航母 2014-04-22 | | 中國不僅需要中民投這樣的民間金融投資航母，更需要這樣的航母率領(lǐng)中國改革劈波斬浪、勇往直前。 | | | | ·土地財政加劇實體經(jīng)濟困境 2014-04-18 | | 由于地方政府過度依賴土地財政，導(dǎo)致實體經(jīng)濟發(fā)展被邊緣化，不僅政府負(fù)債出現(xiàn)了大幅上升的現(xiàn)象，社會資源的利用效率也出現(xiàn)了大幅下降的問題。 | | | | ·政府補貼不可成為市場銹蝕劑 2014-04-09 | | 必須采取切實有效的措施，改變目前這種怪象，讓市場對資源配置的決定性作用能夠真正具有發(fā)揮的空間，而不是繼續(xù)在政府劃定的范圍內(nèi)和狹小空間中飄動。政府補貼，切不可成為市場的銹蝕劑。 | | | | ·實行混合所有制須尊重市場 2014-04-04 | | 只有按照市場化原則辦事，有效發(fā)揮市場對資源配置的決定性作用，才有可能建立起真正的混合所有制經(jīng)濟，其概念和內(nèi)容也才能一致。否則，就是一句空話，而不能形成實際效果。 | | | | ·貨幣政策如何才能更穩(wěn)健 2014-04-02 | | 要想使穩(wěn)健的貨幣政策更加穩(wěn)健，就必須在貨幣存量的盤活方面具有更大的作用與效力，能夠使這方面的問題得到有效解決，形成比較穩(wěn)健、合理、有序的結(jié)構(gòu)，而不是目前的沙漠化貨幣資金結(jié)構(gòu)。 | | | | ·穩(wěn)增長須激活存量貨幣 2014-03-27 | | 在穩(wěn)增長過程中，貨幣政策必須發(fā)力，但不是通常的增加貨幣供應(yīng)，而必須將增加供應(yīng)與調(diào)整結(jié)構(gòu)結(jié)合起來，將擴大信貸資金供應(yīng)建立在盤活存量的基礎(chǔ)之上。 | | | | ·預(yù)算公開細(xì)化須打破利益束縛 2014-03-24 | | 由于預(yù)算公開直接關(guān)系到政府在利益分配上的權(quán)力，關(guān)系到政府及其部門領(lǐng)導(dǎo)在資金安排和使用方面的權(quán)力。因此，預(yù)算能不能公開，能公開到什么水平，關(guān)鍵要看各級政府、部門及其領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。 | | | | ·政府為企業(yè)托盤違背市場原則 2014-03-20 | | 政府為企業(yè)托盤，其實是一種極不正常、甚至可以說是極壞的現(xiàn)象。一方面，它嚴(yán)重干擾了市場對資源配置的作用發(fā)揮，影響了企業(yè)成為真正的市場經(jīng)濟主體；另一方面，損害了其他企業(yè)的利益。 | | | | ·追求“貼近老百姓的GDP” 2014-03-14 | | �！百N近老百姓的GDP”則不同，它有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)，就是看老百姓滿不滿意、老百姓的收入增長有沒有與GDP增長相適應(yīng)、就業(yè)有沒有增長、GDP增長有沒有對百姓生活水平和質(zhì)量帶來負(fù)面影響等。如果老百姓不認(rèn)可、不接受，GDP再多也沒用。 | | | | ·稅負(fù)重不重，關(guān)鍵看效率 2014-02-17 | | 一般情況下，就是看稅收收入的使用，亦即稅收形成以后如何分配，如何使用。如果稅收形成以后，不能有效使用，不能高效率地發(fā)揮作用，毫無疑問，會直接影響稅收對公眾的負(fù)擔(dān)感。 | | | | ·貨幣政策宜“小步慢走不回頭” 2014-02-14 | | 今年的貨幣政策，應(yīng)當(dāng)按照“小步慢走不回頭”的方式執(zhí)行，使貨幣信貸資金與社會融資規(guī)模的增長能夠適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要，而不是延續(xù)前幾年的過快增長。 | | | | ·QE退出考驗新興市場“內(nèi)功” 2014-02-10 | | QE退出對新興市場的沖擊是必然的。只是這種沖擊，到底有多嚴(yán)重，會不會摧毀新興市場，存在兩個方面的不確定性。一方面，QE以怎樣的方式和速度退出。另一方面，歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟體經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐有多快、效果有多好。 | | | | ·嚴(yán)懲濫用財政資金 2014-02-07 | | 問題不在有沒有法規(guī)，而在于執(zhí)行的力度。要從根本上財政資金不被擠占、截留和挪用，關(guān)鍵是嚴(yán)格執(zhí)行《預(yù)算法》，而不是疊床架屋地制定許多新規(guī)定。 | | | | ·資金不流動M2再多又有何用 2014-01-29 | | 就算M2中存在居民儲蓄存款比例偏高，以及巨額外匯儲備的因素，也不足以解釋這種奇怪現(xiàn)象。唯一的可能，就是資金的流動性太差，沒有與財富形成產(chǎn)生互動，而是在銀行間盤來盤去。 | | | | ·匯率改革的代價 2014-01-20 | | 今年是深化改革的元始年，包括匯率改革在內(nèi)的各項改革都將進一步加快。如何在改革過程中，切實增強中國的國家利益，避免傷害國民利益，是擺在決策層面前的一個重大問題。 | | | | ·地方債背后四大問題待解 2014-01-20 | | 如果說地方負(fù)債是因為房地產(chǎn)市場放開而帶來的話，那么，地方負(fù)債的多少，則從另一個側(cè)面反映了地方職能異化的程度。 | | | | ·不動產(chǎn)登記：行動比組建機構(gòu)重要 2014-01-13 | | 而是否組建機構(gòu)，也不必匆忙進行，而應(yīng)當(dāng)在相關(guān)法律制度出臺以后再組建。不然，組建的機構(gòu)，可能連職能也無法界定，更別說履行職責(zé)、推動工作了。 | | | | ·降房價關(guān)鍵是倚重市場之手 2014-01-09 | | 既然開放了房地產(chǎn)市場，又不讓市場發(fā)揮作用，不讓市場對房地產(chǎn)市場進行有效的資源配置，這樣的放開，除了政府想將其作為與民爭利的手段之外，沒有其他可以解釋的理由。 | | | | ·地方債以新?lián)Q舊恐為“飲鴆止渴” 2014-01-06 | | 以新還舊除了進一步推高地方債務(wù)之外，不會對緩解債務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生任何正面作用。相反，地方負(fù)債建設(shè)的動力會更強，債務(wù)膨脹的速度也會更快。 | | | | ·土地收入應(yīng)屬政府償債范圍 2014-01-03 | | 面對政府債務(wù)不斷上升的格局，決策層應(yīng)當(dāng)盡快決策，在土地出讓收入上做文章，讓地方將土地出讓收入納入政府債務(wù)償還的范圍之內(nèi)，且每年獲得的土地出讓收入必須主要用來建設(shè)保障性住房和償還政府債務(wù)，而不是繼續(xù)建政績工程，繼續(xù)透支未來。 | | | | ·藥企黑名單作用有待觀察 2014-01-02 | | 藥企賄賂醫(yī)療機構(gòu)，不僅加重了患者的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，也破壞了醫(yī)藥市場正常的經(jīng)營秩序，對此必須嚴(yán)厲打擊。不過，建立藥企黑名單這樣的手段能否產(chǎn)生足夠的震懾力，還需要觀察。 | | | | ·明年將如何保持“適度”流動性？ 2013-12-31 | | 而改革的力度大小、步伐快慢，對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的影響也是可想而知的，由此對明年的貨幣政策和市場流動性的“適度”也是可想而知的。 | | | | ·別讓流動性緊張?zhí)魬?zhàn)穩(wěn)健貨幣政策 2013-12-25 | | 面對流動性緊張對穩(wěn)健貨幣政策產(chǎn)生的沖擊和影響，央行和相關(guān)部門須認(rèn)真研究，拿出切實有效的措施加以解決。否則，明年的貨幣政策不僅不能穩(wěn)健，而且對改革的深化也會產(chǎn)生極為不利的影響。 | | | | ·國資改革上海要走自己的路 2013-12-20 | | 不論采用何種模式，對國資改革來說，核心的問題只有一個，那就是如何做到政資、政企分開，讓資產(chǎn)資本化、企業(yè)市場化，讓資本能圍繞市場運作，讓企業(yè)能成為真正的市場經(jīng)濟主體。 | | | | ·城市建設(shè)不能只重外表不重內(nèi)涵 2013-12-19 | | 城市就像一個人，到底是真美還是假美，并不完全取決于外表，更取決于內(nèi)涵、取決于氣質(zhì)、取決于有沒有相應(yīng)的氣質(zhì)和精神。一個人，如果僅有漂亮的外表而缺乏內(nèi)在的氣質(zhì)和修養(yǎng)，縱然能產(chǎn)生一定的眼球效應(yīng)，能夠在剎那間讓人產(chǎn)生心跳的感覺，甚至產(chǎn)生某種沖動。 | | | | ·人民搜索“敗”給了誰? 2013-12-11 | | 從起步階段提出的“國家戰(zhàn)略”和“人民需要”目標(biāo)，就注定人民搜索不是真正的市場化產(chǎn)物，不可能真正按照市場規(guī)則運行，按照市場規(guī)律辦事。 | | | | ·CPI和PPI真的“穩(wěn)定”了嗎 2013-12-10 | | 面對CPI和PPI出現(xiàn)的階段性、高位性、非確定性“穩(wěn)定”狀態(tài)，切不可掉以輕心，不要以為這就是經(jīng)濟穩(wěn)定向好的充分表現(xiàn)，從而忽視對經(jīng)濟深層次矛盾與問題的解決。 | | | | ·消費者能否成為4G的最大受益者 2013-12-06 | | 三大運營商完全有條件對4G消費形成壟斷，并利用壟斷手段控制市場、控制價格、控制消費，以實現(xiàn)企業(yè)利益最大化。如此一來，消費者就有可能成為弱勢群體，利益受到傷害。 | | | | ·經(jīng)濟普查須防數(shù)據(jù)摻水 2013-11-22 | | 從實際情況來看，一些地方為了“做美數(shù)據(jù)”、“扮靚政績”，硬是通過人為方式，將數(shù)據(jù)隨意擴大和上浮，以至于引起企業(yè)的強烈反感，甚至遭到嚴(yán)重抵觸。 | | | | ·國企改革須先改國資監(jiān)管體系 2013-11-13 | | 按照市場化要求對國企進行改革，就必須對監(jiān)管體系進行改革，并在國企改革全面推開前就將相應(yīng)的制度和規(guī)范制定好，將監(jiān)管體系建立好。 | | | | ·蔬菜價格為何高燒不退 2013-11-11 | | 從實際情況來看，這個問題卻被邊緣化，某些地方政府將其放在了可有可無的位置。地方政府的工作目標(biāo)中，“米袋子”、“菜籃子”很少被提及。 | | | | ·國資監(jiān)管體系改革理該超前國企改革 2013-11-06 | | 要想按照市場化要求改革國企，首先就必須改革監(jiān)管體系，并在國企改革全面推開前就將相應(yīng)的制度和規(guī)范制定好，將監(jiān)管體系建立好。否則，就無法全面推進國企改革。 | | | | ·IPO暫停政策正陷入自設(shè)的陷阱 2013-11-05 | | 對IPO暫停政策必須重新審視，重新評估和分析。因為，與企業(yè)增發(fā)、配股等相比，IPO暫�！肮�(jié)省”的資金不過是小巫見大巫。在這樣的情況下，暫停IPO還有意義嗎? | | | | ·如何看待人民幣對內(nèi)貶值對外升值? 2013-11-05 | | 對人民幣國內(nèi)購買力下降的問題，決不能只看表面，只看到是貨幣超發(fā)造成的，而看不到投資與消費的關(guān)系，看不到投資過度和消費不足的問題。 | | | | ·攻破一點，全盤皆活 2013-10-30 | | 此次國務(wù)院常務(wù)會議關(guān)于改革注冊資本登記制度的決定，邁出行政放權(quán)最堅實的步伐，找到了深化行政體制改革和提高政府運行效率、規(guī)范市場行為新落腳點。 | | | | ·銀行業(yè)“產(chǎn)能過�！痹从趬艛啾├� 2013-10-25 | | 造成這種結(jié)果的最主要原因，是銀行業(yè)仍處于高度壟斷之中，沒有真正進入市場軌道。同時，相關(guān)職能部門沒有給銀行正確的引導(dǎo)和約束，而是任憑銀行在錯誤的道路上走下去。 | | | | ·“延長養(yǎng)老保險繳費”需有政策支撐 2013-10-23 | | 為了讓居民打消延長繳費年限以后的各種顧慮和擔(dān)心，相關(guān)的配套政策，如醫(yī)療保險、醫(yī)療保障和就業(yè)保障等方面，也要加以完善和提高。 | | | | ·養(yǎng)老制度改革不能只談增量 2013-10-22 | | 有關(guān)方面在研究養(yǎng)老保險制度改革方案時，切不可過多地盯住增量，盯住如何擴大養(yǎng)老保險基金征收范圍和基數(shù)方面，特別是收繳基數(shù)。 | | | | ·市政債發(fā)行不能單兵出擊 2013-09-27 | | 發(fā)行市政債是破解城鎮(zhèn)化融資難題的有效手段。但是，要想真正發(fā)揮市政債在城鎮(zhèn)化建設(shè)中的基礎(chǔ)作用，必須各方配合、協(xié)同推進。 | | | | ·改變地方賣地融資需轉(zhuǎn)變思維 2013-09-26 | | 要想改變地方政府賣地融資的做法，就必須全力扭轉(zhuǎn)土地制造政績的思維，解決目前對地方政府的政績考核體系，讓官員不再圍著土地轉(zhuǎn)、圍著“土地財政”轉(zhuǎn)。 | | | | ·根治周期性“錢緊”銀行先要換腦子 2013-09-25 | | 筆者以為，要真正消除周期性的“錢荒”、“錢緊”，銀行非得全力擺脫“懶漢”思維不可，讓銀行完全按照市場需求調(diào)整信貸策略；同時還須加大銀行的市場化改革力度，加快民營銀行的建設(shè)步伐，讓民營銀行這條“鯰魚”，激活整個金融市場。 | | | | ·謹(jǐn)防光伏產(chǎn)業(yè)再發(fā)燒 2013-09-24 | | 在國家對光伏行業(yè)出臺了一系列扶持政策后，地方政府發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的熱情又開始高漲起來，給出的政策相當(dāng)誘人。如果不加以控制，前一輪產(chǎn)能過剩問題尚未得到解決，新的產(chǎn)能過剩矛盾又可能出現(xiàn)。 | | | | ·經(jīng)濟回暖有利改革的深化 2013-09-24 | | 經(jīng)濟持續(xù)回暖，除了對市場以及消費者和投資者信心會產(chǎn)生積極的提振作用之外，對改革也將產(chǎn)生重要的推動作用，將更加有利于改革向前推進。 | | | | ·高儲蓄率背后有三大問題 2013-09-17 | | 高儲蓄率的出現(xiàn)從一個側(cè)面反映了當(dāng)前中國在創(chuàng)業(yè)環(huán)節(jié)面臨的問題與困境，如何通過環(huán)境的營造和改變，使居民重拾創(chuàng)業(yè)熱情，是一個迫切需要解決的難題。 | | | | ·政府與市場邊界需更明確 2013-09-13 | | 加快行政體制改革步伐，按照市場經(jīng)濟規(guī)律明確政府的公共管理職能，做好政府的角色定位，處理好政府與市場的關(guān)系，就成為改革能否向前推進、能否釋放紅利、能否取得成功的關(guān)鍵。 | | | | ·上海提升國際金融中心地位的“四大瓶頸” 2013-09-12 | | 或許，金融創(chuàng)新不足是上海國際金融進檔進位速度不快的最大的瓶頸。因為，沒有金融創(chuàng)新，金融服務(wù)的水平就難以提高，也難以對金融業(yè)實行有效改革。 | | | | ·民資采石油 不是不愿意 2013-09-05 | | 倒是以什么樣的方式讓民間資本進入，通過什么樣的手段讓民間資本能夠沒有顧慮地進入，是有關(guān)方面必須認(rèn)真研究和解決的問題。 | | | | ·光大可能主動賠償求自保 2013-09-03 | | 從光大集團處理“烏龍”事件的態(tài)度和決心來看，光大應(yīng)當(dāng)對此是有充分考慮和準(zhǔn)備的，是有可能作出主動賠償行為的。 | | | | ·飛鶴美國退市為哪般？ 2013-08-30 | | 如果飛鶴在美國退市以后，能在規(guī)范經(jīng)營和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管方面仍然按照美國上市公司的要求去做，并引入和吸收國內(nèi)乳品企業(yè)的其他先進經(jīng)驗。那么，飛鶴的未來將是十分美好的。 | | | | ·別以防風(fēng)險之名行壟斷之實 2013-08-26 | | 如果讓銀聯(lián)一統(tǒng)天下，問題可能就不會那么簡單，不僅風(fēng)險可能繼續(xù)存在，壟斷帶來的新問題也會隨之而來。 | | | | ·力促信息消費需處理好五種關(guān)系 2013-08-16 | | 在推動信息消費產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，如何防止惡性競爭，避免因此帶來的資源和資金的浪費與損失，以及對市場秩序的沖擊和破壞，也是十分重要的方面。顯然，這是政府必須做好的一項工作。 | | | | ·不必忌諱出臺經(jīng)濟刺激政策 2013-08-15 | | 既然經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟數(shù)據(jù)都有可能突破“下限”，又為何不能未雨綢繆、及早防范，按照經(jīng)濟形勢發(fā)展的實際與要求，有針對性地采取一些經(jīng)濟刺激措施呢？ | | | | ·不必談經(jīng)濟刺激就色變 2013-08-14 | | 對出臺經(jīng)濟刺激政策，切不可太敏感，更不要忌諱。而應(yīng)當(dāng)一切尊重客觀經(jīng)濟規(guī)律，尊重中國經(jīng)濟實際，尊重市場規(guī)則和改革原則，從而使經(jīng)濟刺激的各項政策手段能夠最大限度地發(fā)揮作用。 | | | | ·樓市調(diào)控正在步入轉(zhuǎn)型期 2013-08-07 | | 要確保房地產(chǎn)市場健康發(fā)展，確保房價問題不成為影響居民生活質(zhì)量和水平改善的難題，最根本的一條，就是應(yīng)當(dāng)讓市場的歸市場，政府的歸政府，讓市場和政府各自承擔(dān)好自己的責(zé)任，守住自己的陣地。 | | | | ·須防房企再融資鉆政策空子 2013-08-06 | | 要鼓勵房企參與棚戶區(qū)改造，并給予房企一定的信貸資金、再融資等方面的政策支持。但是也必須有條件地放開，避免給房企鉆空子，并對房價上漲產(chǎn)生新推動力。 | | | | ·支持小微企業(yè)不能是權(quán)宜之計 2013-07-30 | | 無論是出于經(jīng)濟形勢的需要，還是對經(jīng)濟增長速度觀念的轉(zhuǎn)變，對中小企業(yè)和小微企業(yè)的支持，都不應(yīng)該是一種權(quán)宜之計，都不能只顧眼前不顧長遠(yuǎn)，而應(yīng)當(dāng)作為一條基本原則牢牢把握和堅持。 | | | | ·民資入鐵，關(guān)鍵不在“入” 2013-07-29 | | 未來民間資本能否進入鐵路領(lǐng)域，關(guān)鍵不在“入”，而在“活”，在于進入以后能否真正不受擠壓地生存下去，這才是民資入鐵的關(guān)鍵。 | | | | ·高投資已失去了支撐 2013-07-29 | | 因為投資的市場化元素嚴(yán)重不足，政府對市場的干預(yù)和干擾過多，還帶來的另一個缺乏國情支持和支撐的問題：投資格局不合理。 | | | | ·理性溫和是新經(jīng)濟政策的內(nèi)在精神 2013-07-26 | | 給小微企業(yè)減稅對國家財政收入產(chǎn)生的影響也是比較小的，只需要對收支結(jié)構(gòu)作適當(dāng)調(diào)整與優(yōu)化就能完成。所以，給小微企業(yè)減稅的刺激政策，既積極、合理，又理性、溫和。 | | | | ·給小微企業(yè)減負(fù) 就是給政府減壓 2013-07-26 | | 不管怎么說，能夠邁出這一步，也算是“盤活財政存量資金”要求提出后的第一個動作。相信隨著經(jīng)濟形勢的變化以及改革的深入推進，更多政策和措施會陸續(xù)出臺的，等待小微企業(yè)的將是更加值得期待的明天。 | | | | ·養(yǎng)老保險改革 錢不是關(guān)鍵 2013-07-23 | | 現(xiàn)行的養(yǎng)老保險制度并不具備讓每個居民都享受平等待遇的條件，制度存在的缺陷和問題，讓相當(dāng)一部分人是在一種不平等的環(huán)境下享受養(yǎng)老保險制度的待遇。 | | | | ·中國500強企業(yè)如何實至名歸 2013-07-17 | | 所謂“強”，不僅要強在規(guī)模和數(shù)量上，更要強在質(zhì)量與效益上，強在與其他企業(yè)競爭時有足夠的競爭力和優(yōu)勢。 | | | | ·小微企業(yè)缺的不僅僅是錢 2013-07-17 | | 需要提醒有關(guān)方面的是，對小微企業(yè)來說，缺少的并不僅僅是錢。更多情況下，平等環(huán)境的缺乏才是小微企業(yè)發(fā)展中面臨的最核心、最關(guān)鍵、最根本原因。如果這方面的問題解決了，資金也就不再會成為問題。 | | | | ·如何保證金融“國十條”執(zhí)行給力 2013-07-08 | | 打破固有的利益格局、沖破地方和部門阻力，無疑是最重要、最關(guān)鍵的因素。此前的許多政策，之所以沒有能夠得到有效執(zhí)行，就在于地方利益、部門利益作怪。 | | | | ·直接融資勿蹈信貸資金覆轍 2013-07-05 | | 在鼓勵企業(yè)進行直接融資的同時，如何避免重蹈間接融資之覆轍，需要管理層出臺更多的辦法和措施，而不是簡單的放開直接融資市場，擴大直接融資規(guī)模。 | | | | ·“土地財政”還有沒有治？ 2013-07-03 | | 面對地方政府如此不遺余力地依賴于“土地財政”，相關(guān)職能部門應(yīng)當(dāng)也必須出臺更加強有力的政策措施，倒逼地方政府拋棄“土地財政”，遠(yuǎn)離“土地財政”，將精力放在支持實體經(jīng)濟發(fā)展上。 | | | | ·把壓縮過剩產(chǎn)能作為核心任務(wù) 2013-07-03 | | 應(yīng)將壓縮過剩產(chǎn)能作為最核心問題，抓緊抓好、抓出成效。不然，縱然市場消費需求得到擴大，也無法滿足過剩產(chǎn)能帶來的產(chǎn)量過剩，仍會將經(jīng)濟拖入困難狀態(tài)。 | | | | ·悲喜魏家福 2013-07-01 | | 不能因為中遠(yuǎn)集團的虧損而抹殺他對中國航運事業(yè)所作出的貢獻(xiàn)，也不能因為中遠(yuǎn)集團近幾年的連續(xù)虧損，因為魏家福的黯然離場就將他視作一位失敗者，而應(yīng)當(dāng)從歷史的角度給予公正評價。 | | | | ·面對“錢荒”，需忍一時之痛 2013-06-27 | | 開閘放水是揚湯止沸、挖肉補瘡式的“救市”思維，它縱然能解燃眉之急，卻無法從根本上解決問題。如果此時開閘放水，不僅不能讓“錢荒”矛盾得到緩解，而且極有可能引發(fā)更加嚴(yán)重的“錢荒”，甚至是嚴(yán)重的金融危機。 | | | | ·盤活存量是金融領(lǐng)域緊迫任務(wù) 2013-06-27 | | 一旦存量盤活了，在市場流動性整體充足的情況下，“錢荒”問題也就迎刃而解了，根本不需要通過放松放寬政策來解決。如果實體經(jīng)濟得到了信貸資金的強力支持，那么，經(jīng)濟復(fù)蘇也就只是時間的問題了。 | | | | ·以“強硬”手段治金融頑疾 2013-06-26 | | 一旦存量盤活了，在市場流動性整體充足的情況下，“錢荒”問題也就迎刃而解了，根本不需要通過放松放寬政策來解決。如果實體經(jīng)濟得到了信貸資金的強力支持，那么，經(jīng)濟復(fù)蘇也就只是時間問題了。 | | | | ·冷眼看錢荒：銀行之間的套利游戲而已 2013-06-24 | | 對“錢荒”的恐懼必須消除。而消除“錢荒”恐懼的最有效辦法，就是銀行能擺正位置，重新定位，千萬別再指望通過信貸盲目擴張獲取效益。 | | | | ·不能再依靠信貸過量投放 2013-06-24 | | 為什么實體經(jīng)濟仍然面臨嚴(yán)重的資金問題？顯然，問題不在資金的“量”上，而在“質(zhì)”上，在于信貸資金的投放或其他社會資金的配置沒能對實體經(jīng)濟提供積極的幫助。 | | | | ·乳業(yè)重組要多打“市場牌” 2013-06-20 | | 乳企在進行大規(guī)模的重組并購以后，監(jiān)管、執(zhí)法等工作能否也隨著重組并購的深入而提升，能夠一切按照市場規(guī)律與法律法規(guī)要求，對乳企實施監(jiān)管，對不合格產(chǎn)品進行處理，也是一個值得關(guān)注與重視的問題。 | | | | ·中國經(jīng)濟不會輕易步入“6”時代 2013-06-19 | | 中國經(jīng)濟不會在很短的時間內(nèi)就進入“6”時代。一方面，經(jīng)濟總量世界第二與人均水平不高的矛盾依然存在。另一方面，中國經(jīng)濟出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)失衡、增長質(zhì)量不高、投資對GDP的“貢獻(xiàn)”過高等問題，并不能對中國經(jīng)濟構(gòu)成致命影響。 | | | | ·化解地方債風(fēng)險須改財稅體制 2013-06-14 | | 地方債務(wù)不會再惡性膨脹、不會再出現(xiàn)債務(wù)被懸空的風(fēng)險了。如果能夠再輔之以政績考核體制的改革，地方債務(wù)就會步入良性發(fā)展軌道。 | | | | ·如何讓正確的改革處方產(chǎn)生療效？ 2013-06-13 | | 要讓中國經(jīng)濟真正步入健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展軌道，最根本的辦法和措施，還是要加大改革力度，以積極穩(wěn)妥、耐心細(xì)致、冷靜克制的態(tài)度，將改革向深水區(qū)推進。 | | | | ·理順地方債務(wù)與財稅體制的關(guān)系 2013-06-13 | | 要化解地方債務(wù)風(fēng)險，解決地方政府只知花錢、不想還錢的問題,除調(diào)整政績考核體制之外，更重要的還是要加快調(diào)整現(xiàn)行財稅體制，完善分稅制財政體制，讓中央與地方在財權(quán)和事權(quán)的界定方面相對科學(xué)、合理，讓地方不再過度依賴土地財政。 | | | | ·應(yīng)正視歐盟雙反調(diào)查深層含義 2013-06-05 | | 留給中國政府和企業(yè)思考的問題是，即便歐盟能夠在最后時刻作出讓步，但是，針對中國的貿(mào)易保護和貿(mào)易摩擦也不會因為這些讓步而變得越來越寬松，相反，只會越來越嚴(yán)重。 | | | | ·面對FMG，勿忘華菱前車之鑒 2013-06-05 | | 中國企業(yè)需要加快“走出去”的步伐，也需要在“走出去”過程中，更多涉足資源型企業(yè)。但決不能盲目行事，匆忙將寶“押”在自身根本無法把握的企業(yè)身上。 | | | | ·電商戰(zhàn)應(yīng)比拼質(zhì)量和信譽 2013-06-04 | | 如果在質(zhì)量和信譽方面給消費者以足夠的信心，就算價格比其他電商企業(yè)高一點，消費者也會接受和認(rèn)可。所以，希望中國的電商企業(yè)，不要再走傳統(tǒng)商業(yè)只會的價格戰(zhàn)老路，而是將質(zhì)量和信譽作為企業(yè)的立本之策，打一場質(zhì)量和信譽的電商戰(zhàn)。 | | | | ·雙匯“蛇吞象”難題不少 2013-05-31 | | 對雙匯來說，如果真的能夠收購成功，無疑上演了一出好萊塢式的“蛇吞象”大戲。但是，擺在雙匯面前的難題，也可以說是一大堆。 | | | | ·為何不能再推“4萬億投資” 2013-05-30 | | 從熱衷于政策刺激、投資拉動到忌諱經(jīng)濟刺激計劃、政府投資拉動，只不過短短幾年時間。是什么原因造成這種轉(zhuǎn)變呢？投資對中國經(jīng)濟的拉動作用，是否真的到了沒有潛力可挖的地步了呢？顯然，問題不是出在投資上，而是出在對投資功能的認(rèn)識和作用的發(fā)揮上。 | | | | ·不要小覷安倍經(jīng)濟學(xué) 2013-05-29 | | 仔細(xì)分析卻不難發(fā)現(xiàn)，安倍經(jīng)濟學(xué)遠(yuǎn)非外界推測的那樣簡單。此次日本股市大跌，從表面看，是安倍政府推行的量化寬松政策所致，實質(zhì)不過是安倍經(jīng)濟學(xué)在執(zhí)行過程中的一個小小插曲。 | | | | ·把外資唱衰中國當(dāng)作一種提醒 2013-05-24 | | 國際機構(gòu)一致下調(diào)中國經(jīng)濟增長預(yù)期，與其說是唱衰，不如說是提醒，與其找出種種理由來反駁，不如認(rèn)真地思考，從中悟出一些道理、悟出一些對中國經(jīng)濟有幫助的東西來。 | | | | ·更多挖掘“克強指數(shù)”中的市場元素 2013-05-17 | | 隨著中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型步伐的加快，“克強指數(shù)”的內(nèi)涵也在發(fā)生著積極變化，賦予“克強指數(shù)”更多的市場元素、努力挖掘“克強指數(shù)”中的市場元素，是發(fā)揮“克強指數(shù)”衡量與評判中國經(jīng)濟獨特作用的關(guān)鍵所在。 | | | | ·國有企業(yè)是否壟斷該如何判斷？ 2013-05-10 | | 對國有企業(yè)壟斷的問題，還是要本著實事求是的原則，既看到壟斷的危害性，也認(rèn)識一定壟斷的必要性，既不否認(rèn)中央企業(yè)存在壟斷現(xiàn)象，也不排斥對壟斷進行改革與完善，讓民營企業(yè)也參與到壟斷行業(yè)中來，用適度競爭來改變高度壟斷的格局。 | | | | ·不良貸款上升倒逼銀行改善信貸結(jié)構(gòu) 2013-05-03 | | 對銀行來說，不良貸款和不良貸款率是否會上升，除受經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟環(huán)境的外部因素影響之外，最關(guān)鍵的還是自己的經(jīng)營理念和經(jīng)營行為。簡而言之，就是銀行的不良經(jīng)營行為越多，不良貸款就越多，不良貸款率上升速度就越快。 | | | | ·令人焦慮的餐飲“公權(quán)消費” 2013-05-02 | | “公權(quán)消費”是比公款消費更為隱蔽的一條“灰色地帶”。在這條“灰色地帶”上，各種腐敗問題更加突出、更為嚴(yán)重。所不同的是，公眾對這一問題危害性的認(rèn)識比公款消費要淺得多、模糊得多。 | | | | ·中國不需要“超凱恩斯計劃” 2013-05-02 | | 中國真正需要解決的，是國內(nèi)消費需求疲軟的問題。所以，林毅夫先生的“超凱恩斯計劃”，在中國不僅沒有需要，而且沒有可能。 | | | | ·稅費改革滯后將拖累營改增 2013-04-25 | | 如果實行費改稅，企業(yè)不再需要面對形形色色的收費項目，“營改增”效果可能要好得多，對企業(yè)產(chǎn)生的減負(fù)作用也要大得多。特別是消費者，也會因為“營改增”制度的實施，得到更多實惠。 | | | | ·抵押土地是房價重要推手 2013-04-23 | | 要確保房價不再上漲，需采取強有力的手段，將政府通過融資平臺抵押在銀行的土地釋放出來，將掌握在開發(fā)商手中的土地以調(diào)控和執(zhí)法的方式盡快開發(fā)，不然，就依法沒收或收取土地占用費，而不讓開發(fā)商在捂地中獲取暴利。 | | | | ·過度投資傷害了消費 2013-04-17 | | 必須正視過度投資對消費擠壓帶來的危害，正視過度投資對經(jīng)濟的傷害，從而采取切實有效的措施，調(diào)整投資結(jié)構(gòu)、規(guī)范投資行為，避免繼續(xù)在過度投資之路上走下去。 | | | | ·為何投資對經(jīng)濟的拉動力在衰退 2013-04-16 | | 一邊繼續(xù)高舉投資大旗，一邊投資對經(jīng)濟的拉動力正在逐步衰退，這樣的發(fā)展思路、策略，值得反思。如果不加以修正與完善，不僅會對經(jīng)濟復(fù)蘇帶來嚴(yán)重影響，對經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展也會留下更多隱患。 | | | | ·別誤讀了“營改增”是為“企業(yè)減負(fù)” 2013-04-15 | | 這種“減負(fù)”，對企業(yè)來說，并不是真正意義上的減負(fù)，更不是政策和制度范圍內(nèi)的減負(fù)，而是企業(yè)權(quán)利的回歸，是將本就屬于企業(yè)的利益，交還給了企業(yè)。 | | | | ·不要“帶血的利潤” 應(yīng)成社會共識 2013-04-09 | | 經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型，不僅僅表現(xiàn)在經(jīng)濟的增長方式、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會管理職能轉(zhuǎn)變等方面，也表現(xiàn)在對環(huán)境的保護、對員工的愛護、對消費者的尊重、對生命的敬重等方面。 | | | | ·湘鄂情業(yè)績變臉透射畸形消費之害 2013-04-03 | | 對曾依賴畸型消費的企業(yè)來說，目前最核心的問題，是要置換經(jīng)營理念，調(diào)整戰(zhàn)略定位。而對有關(guān)部門來說，也要針對中國消費市場存在的畸形消費現(xiàn)象，采取切實有力的措施，引導(dǎo)社會轉(zhuǎn)變消費理念，使中國的消費市場能夠健康、有序地發(fā)展。 | | | | ·收入分配改革還要重視“控高” 2013-04-02 | | 既然是改革，就要善于“啃硬骨頭”。只有這樣，收入分配制度改革才能帶來希望，才能讓公眾期待。 | | | | ·“控高”比“提低”更急迫 2013-04-01 | | 收入分配改革就像舞龍，頭動一動，尾就得擺三擺，而且擺的幅度、力量要比頭大得多。即便如此，擺動的步伐、節(jié)奏等也未必能夠跟得上龍頭的腳步、節(jié)奏。 | | | | ·理財監(jiān)管不應(yīng)只防風(fēng)險 2013-03-29 | | 一旦發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲處罰，決不手軟。切不可再讓銀行理財業(yè)務(wù)和理財產(chǎn)品，成為貸款人、特別是中小企業(yè)的噩夢。 | | | | ·最稀缺的金融關(guān)系活性炭 2013-03-28 | | 能為多少中小企業(yè)、小微企業(yè)提供金融服務(wù)，其產(chǎn)生的沖擊效應(yīng)和鯰魚效應(yīng)畢竟還是很大的。期待這樣的效應(yīng)能在金融系統(tǒng)掀起一場變革風(fēng)暴，成為經(jīng)濟與金融、企業(yè)與銀行關(guān)系的活性炭。 | | | | ·美國能源新戰(zhàn)略對我國意味著什么 2013-03-21 | | 這不是簡單的能源消費問題，而是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟增長方式太落后、能源利用水平太低的大問題。今年以來全國中東部地方持續(xù)出現(xiàn)的霧霾天氣，可以說已經(jīng)造成了十分嚴(yán)峻的政治與社會問題。 | | | | ·鐵路總公司要從壟斷的神壇上走下來 2013-03-19 | | 鐵路總公司的組建，標(biāo)志著鐵路走向市場的開始。但是，能否走好，能否不在海水中淹死，還需要積極地探索與研究。最核心的一點，就是一切按市場規(guī)律辦事，按市場化進行運作，成為真正的市場經(jīng)濟主體。 | | | | ·美國設(shè)立能源安全信托基金的啟示 2013-03-18 | | 美國的新能源戰(zhàn)略，對中國來說，無疑是一場十分嚴(yán)峻而殘酷的挑戰(zhàn)。它必將對中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型與升級、對中國在國際市場的競爭力和話語權(quán)等產(chǎn)新的壓力。 | | | | ·貿(mào)易保護全面來襲 中國企業(yè)如何應(yīng)對 2013-03-02 | | 對正在惡化的國際貿(mào)易環(huán)境以及發(fā)展環(huán)境，中國只有主動作為、積極應(yīng)對，做好充分的思想準(zhǔn)備和行動準(zhǔn)備，才能有效減少中國企業(yè)和產(chǎn)品的損失，才能讓中國經(jīng)濟發(fā)展不過多地受制于其他國家。 | | | | ·如何讓央企紅利不再成為眾矢之的 2013-02-28 | | 對央企的紅利問題，應(yīng)當(dāng)客觀分析、正確對待，既不要竭澤而漁，也不能過度保護，而要結(jié)合央企發(fā)展實際，有計劃、有步驟地加以推進，讓央企紅利問題“脫敏”，不再成為眾矢之的。 | | | | ·大部制改革核心是“削權(quán)” 2013-02-27 | | 大部制改革必須有脫胎換骨的勇氣。改一次，成一次；改一次，效率提高一次；改一次，機構(gòu)精簡一次；改一次，職能優(yōu)化一次，最終使機構(gòu)改革能夠成為推動經(jīng)濟改革、經(jīng)濟發(fā)展的強大動力，而不是無意義的合并游戲。 | | | | ·QE若提前退出對中國影響不大 2013-02-26 | | 對中國來說，最緊迫的問題還是在如何穩(wěn)定經(jīng)濟增長的同時，加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，加大經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變力度，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量與效益。內(nèi)功練好了，就不怕外部環(huán)境的變化。否則，會面臨很大的困難與壓力。 | | | | ·養(yǎng)老金并軌不能再遲疑 2013-02-25 | | 加快養(yǎng)老金改革步伐，盡快解決目前雙軌制運行的養(yǎng)老金征收與發(fā)放問題，讓各種體制的單位、各種身份的員工，都能享受平等的養(yǎng)老金征收與發(fā)放制度，在同一個平臺、同一條跑道上競爭，廣大企業(yè)員工的不公平、不平等心理才能得到最有效的抹平。 | | | | ·改革呼喚超利益協(xié)調(diào)機構(gòu) 2013-02-21 | | 步入“深水區(qū)”的改革，如何突破部門利益籬笆，將改革向縱深推進，不僅需要決心和勇氣，更需要有個超凡脫俗的機構(gòu)，不受任何部門的制約與影響，也不受任何利益的誘惑與誤導(dǎo)。 | | | | ·住房信息不再神秘 “以人查房”自然不再 2013-02-19 | | 從總體上講，公眾通過“以人查房”的方式，搜索和了解他人的住房信息，還是為了追求在住房分配和供應(yīng)方面的公平、公正、公開、透明，而不是心理“不平衡”。 | | | | ·促進家庭農(nóng)場與城鎮(zhèn)化良性互動 2013-02-18 | | 如果家庭農(nóng)場能夠全面推廣并產(chǎn)生積極效應(yīng)，那么，家庭農(nóng)場將成為城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要補充，與城鎮(zhèn)化形成良性互動，不僅能夠有效緩解農(nóng)村勞動力的就業(yè)矛盾，也可以大大提高農(nóng)民的收入水平，使農(nóng)村與城市之間的差距有效縮小。 | | | | ·大病醫(yī)療保險金計征個稅不盡合理 2013-02-07 | | 如何通過改革，使稅收制度更好地適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展要求、適應(yīng)廣大人民群眾生活變化的要求、促進社會進步與繁榮，需要有關(guān)方面和立法機構(gòu)認(rèn)真研究與思考。像大病醫(yī)療保險金繳個稅這種缺乏時代感的稅收制度，應(yīng)當(dāng)趕快改革，越快越好，越早越好。 | | | | ·制造業(yè)民企命短何以解憂 2013-02-06 | | 要延長中國企業(yè)的壽命，讓更多的中國企業(yè)成為百年老店，就必須從思維、思路、政策、環(huán)境等各個方面努力。只有這樣，才能不為中國企業(yè)的“命短”而擔(dān)憂。 | | | | ·油品人品體制與機制需要同步升級 2013-02-05 | | 對消費者來說，如果油品的改善，能減少大量污染排放，改善空氣質(zhì)量，提高生活品質(zhì)，也是愿意承擔(dān)一部分責(zé)任、增加一部分負(fù)擔(dān)的。關(guān)鍵在于，不能通過技術(shù)手段將大部分負(fù)擔(dān)都轉(zhuǎn)嫁到他們身上。如果這樣，消費者是無法接受的。 | | | | ·創(chuàng)造延長企業(yè)壽命的環(huán)境 2013-02-05 | | 千萬不要被中國制造業(yè)民企“命短”的調(diào)查結(jié)果所嚇倒，對真正起步才30年的中國民企來說，在國際國內(nèi)經(jīng)濟形勢千變?nèi)f化、經(jīng)濟體制快速轉(zhuǎn)型、科學(xué)技術(shù)突飛猛進的時代，能夠達(dá)到平均壽命11.1年的水平，已經(jīng)相當(dāng)不容易。 | | | | ·何以信貸“井噴”中小企業(yè)卻在大吐苦水 2013-01-29 | | 在信貸結(jié)構(gòu)得不到改善、實體經(jīng)濟得不到信貸資金有力支持的情況下，信貸規(guī)模越大、信貸資金投放得越多，反而會因為流動性的增加、通脹預(yù)期的增強，實體經(jīng)濟、特別是中小企業(yè)或許還將經(jīng)歷一段更加困難的日子。 | | | | ·IPO應(yīng)首先放行實體企業(yè) 2013-01-29 | | 有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)加大改革力度，并提高改革效率，建立多層次的資本市場，為實體企業(yè)融資提供強大支撐，為打破銀行壟斷打下堅實基礎(chǔ)。 | | | | ·給公務(wù)員建集資房，合情不合理 2013-01-25 | | 特別是企業(yè)，不僅收入普遍低于政府機關(guān)，而且住房公積金的繳存水平也低于機關(guān)。如果單純給公務(wù)員建集資房、建成本房，對其他群體來說，就是一種不公平。 | | | | ·抓住行業(yè)并購重組的五個關(guān)節(jié)點 2013-01-24 | | 并購重組的目的不是強化國企的地位，而是提高中國企業(yè)的核心競爭力。所以，不能以所有制為參照，而一切要以市場、品牌、產(chǎn)品的科技含量、技術(shù)水平、市場競爭力為標(biāo)準(zhǔn)，特別是國際競爭力，應(yīng)作為最主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。 | | | | ·企業(yè)快速擴張需要契約保障 2013-01-23 | | 近年來，蒙牛、伊利，包括三鹿等企業(yè)，在快速擴張和膨脹過程中，都因為在快速擴張過程中缺乏足夠的契約精神的保障，遇到了巨大的麻煩、產(chǎn)生了巨大的風(fēng)險。 | |
|
