| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 趙海均: |
|
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)者。西安交通大學(xué)MBA，曾深造于美國(guó)著名的沃頓商學(xué)院。企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)，多家大專院�？妥淌�，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題專家。
全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者，國(guó)家有突出貢獻(xiàn)專家，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼，亦曾獲全國(guó)優(yōu)秀教師。
|
|
|
|
|
| | ·灰色收入拉大收入差距 2013-01-30 | | 以全國(guó)居民最高收入和最低收入各10%的家庭來衡量，其人均收入差距是65倍。中國(guó)的貧富差距比想象的要大得多。 | | | | ·從政府管理入手治理產(chǎn)能過剩 2012-10-30 | | 在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于存在硬預(yù)算約束的市場(chǎng)主體和較為完善的市場(chǎng)體系，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)具備優(yōu)勝劣汰機(jī)制，經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)能較容易被其他企業(yè)并購(gòu)甚至倒閉破產(chǎn)，即使產(chǎn)能過剩，市場(chǎng)也會(huì)迫使企業(yè)做出調(diào)整。 | | | | ·“高速免費(fèi)”中的利益糾葛 2012-09-25 | | 我們期待國(guó)家整合各方力量樹立舍小家顧大家，舍眼前利益追求長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的共同發(fā)展目標(biāo)，形成一股助推“高速免費(fèi)”通行的合力，去斬?cái)喔咚俾飞系睦媛氛希ㄟ^節(jié)假日“高速免費(fèi)”實(shí)施，逐步讓公路恢復(fù)“公”姓。 | | | | ·增加投資必須找準(zhǔn)著力點(diǎn) 2012-09-10 | | 從統(tǒng)計(jì)部門公布的各項(xiàng)數(shù)據(jù)和實(shí)際來看，今年的整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍下滑。究竟該如何看待當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀？筆者認(rèn)為，需要從歷史的發(fā)展過程中，特別是從歷年的投資中看待當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。 | | | | ·收入分配改革大有可為 2012-06-05 | | 社會(huì)收入差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)，原因很多，既有資源稟賦、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、發(fā)展階段性等合理因素，也有體制機(jī)制不健全、政策措施不完善、發(fā)展不平衡等不合理因素，特別是收入分配中摻雜壟斷、尋租、腐敗等因素，使問題更加復(fù)雜。 | | | | ·歐債危機(jī)不會(huì)致歐元“壽終正寢” 2012-04-12 | | 歐元區(qū)部分成員國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的前景以及歐元作為一個(gè)統(tǒng)一貨幣體的前途，已成為影響未來世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融走勢(shì)的最大變數(shù)。 | | | | ·銀行的“快刀”讓中小企業(yè)難以生存 2012-03-12 | | 壟斷體制下銀行的壟斷經(jīng)營(yíng)思路和手段，有百害而無一利。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，披著“偽市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”外衣的銀行業(yè)如果再不進(jìn)行徹底性的變革，中小企業(yè)受銀行業(yè)“快刀”的宰割將會(huì)更加嚴(yán)重。 | | | | ·西部不能成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中“藏污納垢”之地 2011-11-02 | | 如果忽略了這些隱患問題和負(fù)面影響，非理性的承接轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，西部將難以在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)接中取得預(yù)期的成效，甚至可能會(huì)惡化發(fā)展環(huán)境，延緩西部的發(fā)展。遺憾的是，不少西部地區(qū)都將承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移看做了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的騰飛點(diǎn)。 | | | | ·民族品牌不要在并購(gòu)中迷失了自己 2011-10-13 | | 沒有民族品牌的崛起，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力很難說真正強(qiáng)大。在未來30年，如果有10到20個(gè)中國(guó)自主品牌成為世界頂級(jí)名牌，如果在一大批名牌帶動(dòng)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)走上品牌化道路，那時(shí)，中華民族將真正屹立于世界民族之林！ | | | | ·物價(jià)調(diào)控中的古今智慧 2011-10-06 | | 物價(jià)是個(gè)古老的話題，從古到今，歷代王朝都十分重視物價(jià)的調(diào)控，他們的經(jīng)驗(yàn)和做法對(duì)今天政府的物價(jià)調(diào)控應(yīng)該說仍有很多積極的意義。 | | | | ·中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來之路如何走 2011-08-25 | | 第一輪企業(yè)的重組、改制、破產(chǎn)讓企業(yè)彰顯了活力。但愿新一輪地方政府的區(qū)劃調(diào)整能讓中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)走出目前困境，但前提是要從實(shí)際出發(fā)，不惟GDP，要科學(xué)發(fā)展，遏制腐敗。 | | | | ·“鉻渣”拷問經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 2011-08-22 | | “鉻渣”污染盡管仍在發(fā)酵，但如果仍然只囿于這個(gè)單一事件，而不思考從更高層面去轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，重塑提高企業(yè)的環(huán)保責(zé)任心，增強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管，那么我們經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展很可能成為一名空話。 | | | | ·需要給中小企業(yè)更大的生存空間 2011-08-08 | | 在當(dāng)前的情況下，政府要從政策上更多地關(guān)注這些企業(yè)的生存狀況，特別是要實(shí)行減稅和免稅政策來保護(hù)中小企業(yè)，以改善中小企業(yè)的生存狀況。 | | | | ·政府債務(wù)重壓下經(jīng)濟(jì)該如何辦 2011-07-25 | | 中國(guó)政府的債務(wù)問題不同于美國(guó)、日本和歐洲等國(guó)，最主要原因是中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，有巨大的投資空間。問題是巨大的投資會(huì)造成嚴(yán)重的通脹，今年６月份中國(guó)的通脹率已達(dá)到６．４％，如果通脹繼續(xù)加劇，那么將會(huì)超過百姓對(duì)物價(jià)上漲的容忍度，很可能引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)問題也將變成嚴(yán)重的社會(huì)問題。 | | | | ·社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“可控”與“失控” 2011-07-07 | | 中國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)之所以出現(xiàn)“可控”與“失控”并存的局面，既是發(fā)展的結(jié)果，又是不協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果。要實(shí)現(xiàn)均衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展就必須進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。而如果這種調(diào)整和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換不夠適當(dāng)就會(huì)加劇不可控、不穩(wěn)定因素的增長(zhǎng)，就可能引發(fā)社會(huì)的嚴(yán)重不穩(wěn)定。一旦這種不穩(wěn)定超出了可控的局面，就會(huì)有巨大的風(fēng)險(xiǎn)。如何消除這種風(fēng)險(xiǎn)，必須從政府自身做起，摒棄政績(jī)觀，嚴(yán)厲打擊虛假風(fēng)氣，加強(qiáng)民主監(jiān)督，真正回歸到實(shí)事求是、腳踏實(shí)地的軌道上來！ | | | | ·城市發(fā)展模式應(yīng)是發(fā)散式的 2011-07-05 | | 城市的發(fā)展模式應(yīng)該是發(fā)散式的，以現(xiàn)有城市為中心，向外輻射形成衛(wèi)星城，在城市的周圍多發(fā)展小城鎮(zhèn)，這些小城鎮(zhèn)按照一定的人口密集度和人口總量以及特色來建立。這樣既能解決未來的交通擁堵問題，又能解決城市化過程中的商業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題，而商業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，就業(yè)也就能夠解決了，并且城市化會(huì)獨(dú)具特點(diǎn)。 | | | | ·銀行為什么要玩“躲貓貓”？ 2011-06-28 | | 銀行的資源來源于客戶，銀行為最賺錢的行業(yè)，銀行的工資福利待遇也最高，然而銀行還要巧立各種名目亂收費(fèi)，用中國(guó)的一句古話來說，這叫做：閻王爺不嫌鬼廋！ | | | | ·哈藥燒錢營(yíng)銷卻無力治污的背后 2011-06-13 | | 現(xiàn)實(shí)中，不單單一個(gè)哈藥集團(tuán)，有很多企業(yè)在環(huán)保上都是推諉搪塞，理由能列出一大籮筐，為什么會(huì)有如此多企業(yè)的環(huán)保責(zé)任心淪喪泯滅？筆者認(rèn)為根源主要在于三個(gè)層面。 | | | | ·如何破解“限塑令”的尷尬困局 2011-06-08 | | 不論是經(jīng)營(yíng)者還是消費(fèi)者，培養(yǎng)經(jīng)營(yíng)習(xí)慣與消費(fèi)習(xí)慣都有一個(gè)逐漸適應(yīng)的過程，限制使用塑料袋不能操之過急，也不會(huì)一蹙而就，需要長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的努力。 | | | | ·規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序要長(zhǎng)抓不懈 2011-05-20 | | 當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力相當(dāng)充足。從更高層面上應(yīng)該把治理整頓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、完善制度、平衡發(fā)展放在重要位置，特別是要加強(qiáng)制度建設(shè)，誠(chéng)信建設(shè)。而制度建設(shè)的前提是要不斷地整頓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。 | | | | ·城鎮(zhèn)化不能建了拆，拆了建 2011-05-17 | | 多個(gè)城邊村都存在這樣的問題，有些房子是幾年前剛建的，有些最多是十幾年的房子，現(xiàn)在都要推倒重來，關(guān)鍵是因?yàn)楦鱾�(gè)方面的條件都達(dá)不到現(xiàn)在的要求，特別是在規(guī)劃方面。 | | | | ·要把控制高房?jī)r(jià)進(jìn)行到底 2011-05-12 | | 在眼下或者相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)，控制房?jī)r(jià)或者不停地打壓房?jī)r(jià)，這項(xiàng)工作是不應(yīng)該放松的，然而現(xiàn)在對(duì)房?jī)r(jià)的控制，還應(yīng)該采取更多的實(shí)質(zhì)性措施。 | | | | ·個(gè)稅改革宜快不宜遲 2011-05-09 | | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀不同于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，有自己許多獨(dú)有的特點(diǎn)。城市化和工業(yè)化的周期相對(duì)西方來說要短得多，因此，很多問題的解決難有參照，關(guān)鍵是要看準(zhǔn)問題，及時(shí)不斷地進(jìn)行調(diào)整，通過小步快走來解決問題。 | | | | ·制度建設(shè)是未來制勝的法寶 2011-04-25 | | 在未來的發(fā)展中，要重視標(biāo)準(zhǔn)化、制度化的規(guī)范和建設(shè)，企業(yè)從生產(chǎn)加工過程中的標(biāo)準(zhǔn)化、信息化，一直到經(jīng)營(yíng)過程中的專營(yíng)制度、許可證制度、市場(chǎng)體系的建設(shè)都是制度建設(shè)的重要內(nèi)容。 | | | | ·健康發(fā)展要從四個(gè)方面做起 2011-04-18 | | 現(xiàn)實(shí)中不少地方的發(fā)展仍然是以經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)作為主要目標(biāo)，從而使社會(huì)矛盾和問題不斷積聚。因此，必須痛下決心轉(zhuǎn)變這種積弊重重的發(fā)展導(dǎo)向。 | | | | ·競(jìng)拍讓中國(guó)人忘記價(jià)格是什么東西！ 2011-04-14 | | 拍賣作為一種價(jià)格形成機(jī)制，本身并沒有錯(cuò)。筆者認(rèn)為，關(guān)鍵是要遵循應(yīng)有的原則，必須完善拍賣的程序和規(guī)則，堅(jiān)持公開公平公正，杜絕暗箱操作，必須嚴(yán)厲打擊拍賣行業(yè)的不正之風(fēng)、炒作之風(fēng)、腐敗之風(fēng)。 | | | | ·從GDP轉(zhuǎn)向民生需要痛下決心 2011-03-23 | | 對(duì)ＧＤＰ追求的結(jié)果就是用政績(jī)來刺激各級(jí)黨政官員在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面的積極性。如果沒有對(duì)政績(jī)的追求和物質(zhì)利益引導(dǎo)，中國(guó)恐怕很難沖破原來僵硬的體制束縛。 | | | | ·如何看待耕地面積18億畝紅線 2011-02-28 | | 當(dāng)前中國(guó)的土地問題不是需要１８億畝的紅線問題，而是需要合理的規(guī)劃，科學(xué)的供地，以及嚴(yán)格的考核。 | | | | ·價(jià)格上漲是貨幣過多還是模式問題 2011-02-21 | | 在未來的發(fā)展中，平衡發(fā)展最重要，而平衡發(fā)展最關(guān)鍵的問題還是解決土地供應(yīng)的規(guī)模問題。 | | | | ·中國(guó)社會(huì)正面臨三大形態(tài)變化 2011-01-12 | | 一個(gè)國(guó)家從總體上發(fā)展生產(chǎn)消除貧窮落后可能要不了多長(zhǎng)時(shí)間，但是在轉(zhuǎn)型中這種細(xì)微的需求以及對(duì)各種層次服務(wù)的需求、管理，包括建章立制卻需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程。 | | | | ·拆村并鎮(zhèn)要切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的利益 2010-12-20 | | 城市化是中國(guó)實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展的重要機(jī)遇和條件，在這個(gè)過程中必須協(xié)調(diào)處理各個(gè)層面的利益關(guān)系，特別是要兼顧農(nóng)民的眼前利益和中長(zhǎng)期利益，以免加劇既有的不平衡或產(chǎn)生新的不平衡。 | | | | ·以城市化視角看中國(guó)未來發(fā)展 2010-12-06 | | 在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貨幣總量以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的情況下，中國(guó)根本無法實(shí)現(xiàn)均衡和協(xié)調(diào)發(fā)展，只有從增量中不斷平衡，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)才有可能進(jìn)入到比較協(xié)調(diào)的狀態(tài)。結(jié)構(gòu)合理的條件是城市化率至少超過70％。 | | | | ·世博會(huì)給我們留下了什么？ 2010-11-01 | | 上海世博會(huì)是一次世界城市精美藝術(shù)品的縮影，但在人們參觀世博、談?wù)撌啦┑耐瑫r(shí)也留下了許多遺憾。 | | | | ·為什么不改革就沒有出路 2010-10-20 | | 必須看到，改革不僅是經(jīng)濟(jì)體制的改革，不但要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且要促進(jìn)社會(huì)各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展，其中也包括政治體制、文化體制等許多方面。 | | | | ·中國(guó)財(cái)政體制改革的破冰之痛 2010-10-11 | | 基層財(cái)政出現(xiàn)的困難和問題，并不是分稅制造成的，恰恰相反，是由于分稅制不到位。只有完全、徹底的分稅制才是我國(guó)財(cái)稅改革的科學(xué)與理想的模式。 | | | | ·政府權(quán)大還是官員權(quán)大？ 2010-09-30 | | 這個(gè)社會(huì)需要政府有一定的權(quán)力和權(quán)威，但同時(shí)必須要有機(jī)制能夠制約限制政府權(quán)力部門、權(quán)力人的胡作非為。 | | | | ·六大推手讓“菜籃子”日漸沉重 2010-09-13 | | 食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格上漲讓與百姓日常生活緊密相關(guān)的“菜籃子”日漸沉重，也引起國(guó)家有關(guān)部門的關(guān)注。細(xì)細(xì)分析今年以來菜價(jià)不斷攀升的原因，歸結(jié)起來有六大推手。 | | | | ·說“央企高稅負(fù)未轉(zhuǎn)嫁”不負(fù)責(zé)任 2010-09-08 | | 盡管中國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路上已經(jīng)走了十多年，也制訂了《反壟斷法》，但是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自由度仍有待提高，特別是在關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重點(diǎn)領(lǐng)域，而這些領(lǐng)域的控制者一般都是央企。 | | | | ·工行“最賺錢”背后的兩大“隱憂” 2010-08-31 | | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的總設(shè)計(jì)師鄧小平早在1991年視察上海時(shí)就曾指出：“金融很重要，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。金融搞好了，一著棋活，全盤皆活�！痹诔煽�(jī)面臨，我們應(yīng)該有更多的思考。中國(guó)的銀行業(yè)仍然任重而道遠(yuǎn)！ | | | | ·央企的成績(jī)單還需綜合考量 2010-08-23 | | 國(guó)資委披露了央企的成績(jī)單。國(guó)資委管的都是一些國(guó)有大型企業(yè)，都是實(shí)業(yè)集團(tuán)。從國(guó)資委披露的成績(jī)單來看，雖然表面上它們的成績(jī)良好，但實(shí)際上還需要進(jìn)一步綜合考量。 | | | | ·地方政府償債不靠賣地又能怎樣 2010-07-29 | | 清理地方融資平臺(tái)，目的是要遏制地方政府融資債務(wù)的增加以遏制風(fēng)險(xiǎn)，但是，從另一個(gè)角度來說，在投資拉動(dòng)發(fā)展的階段，如果投資跟不上，許多已有的項(xiàng)目就可能半途而廢從而造成更大的損失，所以這也是兩難問題。 | | | | ·“三拳兩腳”破經(jīng)濟(jì)僵局 2010-07-09 | | 兩難實(shí)際是“困局”也是僵局，僵局就必須要打破，就好像淮海戰(zhàn)役的第二階段，如果僵持的時(shí)間很長(zhǎng)就會(huì)出現(xiàn)很大的變數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)。只有打破這種僵局狀態(tài)，才能夠爭(zhēng)取全盤主動(dòng)。 | |
|
