|
|
|
| | ·阿里成功帶給我們的財富 2014-10-16 | | 制度性改革的啟示，創(chuàng)造新業(yè)態(tài)發(fā)展制度環(huán)境的啟示，改變投資人投資理念和投資行為的啟示，對資本市場進一步開放以及制度完善的啟示，是阿里巴巴帶給中國市場最大的財富。 | | | | ·國資投資民企應成“國混改”主攻方向 2014-09-09 | | 國企或國有資本主動以合適的方式參股或者投資民企，可能是國企改革方式的重要突破，或能成為混合所有制經(jīng)濟制度發(fā)展過程中戰(zhàn)略性的制度創(chuàng)新。 | | | | ·中國經(jīng)濟正逐步走向新平穩(wěn)增長階段 2013-12-17 | | 2014年中國經(jīng)濟增長的動力將會多關注市場配置資源改革釋放的要素有效性的提升,如果2014年沒有突發(fā)事件，中國經(jīng)濟增長應該延續(xù)今年的平穩(wěn)態(tài)勢。 | | | | ·IPO改革成功還需一個充分必要條件 2013-12-09 | | 不過審核制向注冊制轉(zhuǎn)變要獲得上述效果，還有一個充分必要條件：不論是機構投資者還是個人投資者，都必須完整認識審核制與注冊制的本質(zhì)不同及其市場影響，并改變過去的思維方式和行為方式。 | | | | ·注冊制能讓市場配置發(fā)揮決定性作用 2013-11-27 | | 從“審核制”向“注冊制”改變，是發(fā)揮市場配置資源“決定性作用”的重要制度性改革之一，IPO發(fā)行體制的這一重大改變，將帶來中國證券市場的重大制度性轉(zhuǎn)變。 | | | | ·“負面清單”:上海自貿(mào)試驗區(qū) 2013-09-13 | | 如今執(zhí)行“負面清單”，那就意味著投資領域在方框之外，天高任鳥飛，海闊憑魚躍，騎馬人更可以放馬馳騁。這是上海自由貿(mào)易試驗區(qū)成立的第一個試點。 | | | | ·改變規(guī)則：人民幣加入SDR的切入口 2013-09-09 | | 如果說人民幣國際化就是為了應對 “美元本位”的國際貨幣體系對全球經(jīng)濟和中國經(jīng)濟產(chǎn)生的重大負面影響，那么改革進入SDR的規(guī)則，就是改革國際貨幣體系跨出的第一步。 | | | | ·美國退出QE更可能引爆局部性危機 2013-09-02 | | 歐元與美元同屬國際貨幣范疇，一直呈現(xiàn)與各自基本面和危機變化態(tài)勢一致的相對常態(tài)升跌轉(zhuǎn)換，QE退出的信息已在常態(tài)轉(zhuǎn)換中被充分吸收，不會帶來歐元區(qū)資本流動的突變。也就是說全球不具備爆發(fā)QE退出的危機條件了。 | | | | ·沒有風險約束的“創(chuàng)新”必是危機推手 2013-08-27 | | 交易方式“創(chuàng)新”加劇了證券市場的投機性，必然破壞資本市場的投資性。這樣的“創(chuàng)新”是證券市場的倒退而非進步，是推動證券市場投資功能和投資行為為主的進步和發(fā)展的負能量。 | | | | ·利率市場化離不開相關配套制度改革 2013-08-09 | | 金融機構回歸服務實體而不是經(jīng)營風險自我膨脹的定位，顯然也是利率市場化的必需的關鍵性制度轉(zhuǎn)變。 | | | | ·新觀念，新戰(zhàn)略，新范式 2013-07-16 | | “新政”釋放的關于不糾結短期零點幾個百分點的增長，尊重經(jīng)濟規(guī)律，釋放改革紅利，培養(yǎng)增長后勁等信息，應該是實現(xiàn)中國經(jīng)濟新發(fā)展目標的過河之道。 | | | | ·“影子銀行”過度膨脹的一次局部爆發(fā) 2013-07-02 | | 此次“錢荒”事件應被視為是已被警示了很久的“影子銀行”規(guī)模過度膨脹風險的一次局部性爆發(fā)。這次由個別機構違約引發(fā)的事件是件好事情，提醒我們務必正視“影子銀行”擴張的嚴重性，更警示我們，是到了該整合“影子銀行”的時候了。 | | | | ·降息對當前今后中國經(jīng)濟都弊大于利 2013-06-14 | | 中國經(jīng)濟并不處在危機狀態(tài)，大幅降息釋放寬松的貨幣政策，可能誤導各方面對經(jīng)濟形勢的判斷，扭曲投資者、生產(chǎn)者、消費者甚至決策者的行為，造成更多更大的問題。 | | | | ·當前政策著力點：創(chuàng)造有效投資需求 2013-06-05 | | 中國經(jīng)濟已走進了與過去30年不同的增長階段，由經(jīng)濟規(guī)律帶來的潛在增速的必然變化，是我們需要深刻認識的。不然會誤判形勢，誤導政策。防止貨幣政策圍著零點幾個百分點的增長轉(zhuǎn)動從而加大貨幣“堰塞湖”決口的風險，是近期最應該避免的“黑天鵝”事件。 | | | | ·宏觀經(jīng)濟分析報告也亟需“升級版” 2013-05-22 | | 宏觀經(jīng)濟形勢研究理該更多關注有效投資需求，關注產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的進展，關注新的產(chǎn)業(yè)結構的形成和新的增長點，并深入分析，從中發(fā)現(xiàn)具備成長性的投資領域，發(fā)現(xiàn)新生產(chǎn)力的突破口，挖掘未來真正的經(jīng)濟活力。 | | | | ·宏觀經(jīng)濟研究不能讓“預期”閃了腰 2013-05-13 | | 在中國經(jīng)濟形勢呈現(xiàn)明顯穩(wěn)定態(tài)勢，世界經(jīng)濟復蘇過程的波折也已成“常態(tài)”的大環(huán)境下，太有必要對鋪天蓋地的各類“預期”保持一份清醒了。作為參考未嘗不可，而“迷信”“預期”，并把“預測”當“真”，就難免走火入魔了。 | | | | ·我國何時按“新國際標準”核算GDP 2013-05-07 | | 對于正在經(jīng)歷經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的中國來說，把企業(yè)的研發(fā)投資“計入”固定資產(chǎn)投資，有利于激勵重視GDP增長的地方政府更有力地推動企業(yè)投資研發(fā)，而不是簡單擴大規(guī)模生產(chǎn)的意愿，這對于我國產(chǎn)品升級和企業(yè)轉(zhuǎn)型無疑是正能量。 | | | | ·“唱空”中國經(jīng)濟者醉翁之意不在酒 2013-05-02 | | 處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段，我們特別需要戰(zhàn)略家著眼長遠的思想，不盯著短期內(nèi)一城一地的得失，不糾結短期零點幾個百分點的增長，更不被所謂增長“預期”牽制，而從經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)，按照既定方針加大改革力度，釋放改革紅利，全力培育發(fā)展后勁，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和持續(xù)發(fā)展。 | | | | ·化解地方政府債務風險的根本之策 2013-04-25 | | 政府回歸提供公共服務的職能，包括一些自然壟斷的公用事業(yè)的基礎設施，包括保障性住房等等所需要的投資，只要設計合理，也可以通過一些讓民間資金參與的模式來完成。由地方政府主要出資的地方國企擔保地方政府發(fā)債來完成這些公用事業(yè)，也是可取的。 | | | | ·評級下調(diào)利于風險防范制度完善 2013-04-19 | | 在QFII、RQFII以及港臺個人投資者都可參與債券投資的市場上，評級影響可能擴大，其對債務風險爆發(fā)和蔓延將起到推波助瀾的作用。筆者認為，評級下調(diào)或許能倒逼正視債務風險，從而完善必要的制度以避免債務危機爆發(fā)。 | | | | ·籌組金磚發(fā)展銀行最缺什么 2013-04-18 | | 這些質(zhì)疑和擔心都不是關鍵，金磚發(fā)展銀行在籌備期內(nèi)達成金磚各國對新一輪全球化的“發(fā)展共識”，才是最核心、最重要、最值得關注的。 | | | | ·金磚發(fā)展銀行將開辟全球化新路徑 2013-04-03 | | 如果“金磚發(fā)展銀行”的發(fā)展思路得到實施，將大大有利于短期避開全球化“雙刃劍”的負面效應，釋放全球化更多的正能量，有利于發(fā)達國家走出危機，中長期有利于世界的發(fā)展更趨平衡。 | | | | ·金磚銀行對當今國際金融的特別意義 2013-03-27 | | 如果真能由金磚國家發(fā)起成立一家銀行，將對當前全球格局下推動新時期的全球化有非常重要和積極的意義，如果“金磚銀行”采用非美元的貨幣運作，對國際貨幣體系改革將是非常積極的推動，而人民幣國際化也將就此跨出歷史性的一大步，對世界經(jīng)濟金融都將產(chǎn)生深遠影響。 | | | | ·政企分離后鐵路運行機制將怎么改 2013-03-21 | | 如果鐵路運行機制繼續(xù)市場化的改革方向，就一定要引進競爭機制，至于如何引進民間資本，需要認真研究。 | | | | ·中國創(chuàng)新領域渴求更多“天使”投資 2013-02-04 | | 創(chuàng)新型企業(yè)，特別是創(chuàng)業(yè)階段的創(chuàng)新型企業(yè)是不能靠資本市場融資的，也不符合借債每年還利息的條件。創(chuàng)新企業(yè)需要“天使”投資人的支持。 | | | | ·沒有結構調(diào)整哪來新一輪增長周期 2013-01-28 | | 新一輪經(jīng)濟增長周期，絕不是在原有產(chǎn)業(yè)結構下簡單補庫存的恢復性增長，而只能在新增長點形成的新產(chǎn)業(yè)結構上才能開啟。因此，不主動變革調(diào)整，而讓短期“增長”為結構調(diào)整讓步，根本違背經(jīng)濟規(guī)律。 | | | | ·中國影子銀行潛在風險警笛已鳴響 2013-01-17 | | 當下國內(nèi)影子銀行業(yè)務已如火如荼，衍生品也在加速發(fā)展，在道高一尺，魔高一丈的金融世界，監(jiān)管面對的挑戰(zhàn)前所未有。 | | | | ·2013年匯市或?qū)⒂写笠?guī)模投機 2013-01-09 | | 外匯市場上更大規(guī)模的投機，很可能是2013年全球經(jīng)濟不穩(wěn)定的主要因素之一。投機操縱匯率，對于人民幣國際化進程非常不利。我們務必對外匯市場的投機狂潮保持高度警覺。市場失靈以后沒有外力不可能恢復正常的市場秩序，政府非得扮演外力平衡角色采取相應干預政策不可。 | | | | ·尊重規(guī)律的新發(fā)展觀 2013-01-04 | | 中國需要改革的是體制性問題而非簡單個別方面的問題，而系統(tǒng)性體制改革牽一發(fā)而動全局，整體改革不能全面出擊，也不能頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，關乎整個系統(tǒng)的改革，一定要求系統(tǒng)各方面的協(xié)調(diào)與配合，才能使整體系統(tǒng)的體制改革有真正的執(zhí)行力。實際上，協(xié)調(diào)機制本身就是一個需要改革和改進的體制性問題。 | | | | ·2013世界經(jīng)濟將延續(xù)2012的糾結 2012-12-28 | | 全球流動性過剩帶來的輸入型通脹，可能成為影響2013年全球經(jīng)濟不穩(wěn)定的重要因素。貨幣市場的投機活動會加大。各國特別是新興市場國家貨幣兌美元匯率的升值壓力加大，新興市場國家干預匯市的概率也可能加大。 | | | | ·以全新思路推動下一步經(jīng)濟結構調(diào)整 2012-12-17 | | 經(jīng)濟結構問題是產(chǎn)業(yè)結構問題，產(chǎn)業(yè)結構問題是企業(yè)問題。因此，經(jīng)濟結構調(diào)整首先要捋清政府與市場、企業(yè)之間的關系，理應回歸到以企業(yè)為主體，以企業(yè)家主動調(diào)整和聰明才智為動力的思路上去。 | | | | ·人均收入如何翻番 2012-12-13 | | 若沒有必要的改變，10年后GDP翻番，人均可支配收入未必翻番。如何在實現(xiàn)GDP翻番的同時實現(xiàn)可支配收入翻番，是有必要從現(xiàn)在起就要直面的問題。 | | | | ·該從根源上解決股市制度性缺失問題了 2012-11-27 | | 不理性的下跌與市場充滿投機行為相關，而投機變成常態(tài)和主流行為，且完全不見改變跡象，就很有必要追究其根本原因了。投機行為的常態(tài)化，歸根結底是制度長期缺失或執(zhí)行不到位。 | | | | ·培育經(jīng)濟新引擎讓7%增長更有效率 2012-11-20 | | 十八大梳理了中國經(jīng)濟發(fā)展的理論體系，確立了按照規(guī)律科學發(fā)展的新的經(jīng)濟增長理念。中國經(jīng)濟將在這個理念下按照經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展，人為推動高增長的“暖冬”不符合十八大精神。 | | | | ·美國大選塵埃落定 財政懸崖逼近 2012-11-08 | | 在現(xiàn)行規(guī)定下，如果沒有新的政策安排，明年1月起美國稅收將大幅增加，政府支出將下降8％至9％。若各方不能達成共識和妥協(xié)，美國將瀕臨“財政懸崖”，抵消經(jīng)濟剛剛呈現(xiàn)的復蘇態(tài)勢，美國經(jīng)濟在2013年上半年再度陷入衰退概率很大。 | | | | ·香港樓市新政的效應 2012-11-07 | | 香港樓市已脫離整體經(jīng)濟下行的趨勢在熱錢推動下逆市上揚，巨額游資可隨時套現(xiàn)離場，資金大規(guī)模流出可能引發(fā)危機。香港特區(qū)政府和業(yè)界當然需要預防1997年金融風暴后負資產(chǎn)個案暴漲的風險。 | | | | ·中國經(jīng)濟關鍵不在增速 2012-11-05 | | 中國經(jīng)濟增長要突破增長瓶頸保持長期持續(xù)增長，勞動生產(chǎn)率的提高和結構調(diào)整才能產(chǎn)生經(jīng)濟增長的新動力。 | | | | ·今年經(jīng)濟保持7.5％以上增長已無懸念 2012-10-22 | | “經(jīng)濟穩(wěn)定論”與“經(jīng)濟下滑論”的分歧，實際上來自不同的利益驅(qū)動。只要不糾結零點幾個百分點的起落，達成經(jīng)濟增速適度放緩符合經(jīng)濟規(guī)律的共識，把穩(wěn)增長與結構調(diào)整結合起來，將穩(wěn)增長的政策和持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略保持一致，就能創(chuàng)造實現(xiàn)平穩(wěn)可持續(xù)長期發(fā)展目標的途徑。 | | | | ·服務定價 大有乾坤 2012-10-11 | | 服務質(zhì)量信息難以充分對稱的“軟條件”，非常容易造成服務市場定價的混亂和不公平。銀行和一些服務提供機構利用這種定價機制的軟約束，過高收費或者巧立名目亂收費也不可避免。 | | | | ·高速公路長假免費之后…… 2012-09-26 | | 公路收費牽扯各方利益，對各種意見簡單說“對”還是“不對”都不合適，有必要按經(jīng)濟學的基本原理，遵循中國的基本國情，找到實現(xiàn)公路資源更公平使用的游戲規(guī)則。 | | | | ·培育普惠型農(nóng)村金融服務需要政策突破 2012-09-19 | | 最根本的辦法還是真正放開村鎮(zhèn)銀行，取消由金融機構當大股東的限制。為防范沒有發(fā)起行可能帶來的風險，可從有了三年規(guī)范操作記錄，不良貸款率低，真正服務農(nóng)戶的優(yōu)秀小額貸款公司中以及擔保公司中挑選一些升格成村鎮(zhèn)銀行。 | | | | ·為什么華爾街急不可待吁求QE3 2012-08-31 | | 貪婪是QE3期待走火入魔的根源。QE3是美聯(lián)儲印鈔票購買金融機構持有的金融資產(chǎn)。QE1是購買包括MBS在內(nèi)的衍生品，QE2是購買機構持有的國債，總規(guī)模達到2.6萬億之巨。這實際相當于向金融機構直接注資。 | | | | ·民資“穩(wěn)增長”還缺臨門一腳 2012-08-22 | | 現(xiàn)在有一些地方政府組建了各類產(chǎn)業(yè)投資基金，如果這些基金能轉(zhuǎn)變觀念，嚴格遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，自可成為民間資金參與產(chǎn)業(yè)升級和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展新思路的正確引導平臺，應該是對準民間資金推動新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展大門的臨門一腳。 | | | | ·CPI沒有告訴我們什么 2012-08-13 | | 貨幣政策可能會堅持與實體經(jīng)濟同步的穩(wěn)健態(tài)勢，價格機制改革會繼續(xù)推進；糧食收購價格會適度上漲，有利于農(nóng)民收入的提升；通過流通環(huán)節(jié)的價格調(diào)整產(chǎn)生穩(wěn)定食品價格，進而平衡糧食收購價格上漲對物價的影響，可能會更加積極。 | | | | ·剖析穩(wěn)增長的操作思路 2012-08-13 | | 至于CPI平穩(wěn)貨幣政策就應轉(zhuǎn)向，貨幣政策隨通脹變化非緊即松也是對貨幣政策的誤解財政政策特別是結構性減稅政策，有利于改善邊際收益較低的中小企業(yè)的成本，推動企業(yè)有效投資需求的釋放。 | | | | ·解析穩(wěn)增長的三種操作思路 2012-08-13 | | 在中央座談會定調(diào)下半年把穩(wěn)增長放在更重要位置以后，如何穩(wěn)增長成了焦點話題。不同學派，不同利益導向，不同思想方法都紛紛“建言獻策”。在此，筆者對部分觀點作些探討，以期對穩(wěn)增長政策有更正確的認識，對可能出臺的政策有更合理的判斷。 | | | | ·穩(wěn)增長目的是保民生 2012-08-08 | | 穩(wěn)增長以保障和改善民生為目的，賦予了“經(jīng)濟增長”最真實的含意，跳出了長期以來“為增長而增長，就增長論增長”的怪圈，確立了政策制定的基礎，強化了政策的“針對性”。 | | | | ·應將人民幣跨境進口結算視作鑄幣稅 2012-08-02 | | 對跨境人民幣結算的鑄幣稅收入，不必有天上掉餡餅的驚喜，因為“收稅”后是有責任的；但也不必對人民幣跨境貿(mào)易結算中產(chǎn)生的非對稱問題而焦慮，這是人民幣國際化的體現(xiàn)。 | | | | ·寧要水分較少的增長 2012-07-23 | | 為防止經(jīng)濟增長進一步下滑，確有必要實施有針對性的政策，但穩(wěn)增長的政策與經(jīng)濟結構調(diào)整要高度一致，切忌過度的刺激違反規(guī)律推動短期過高增長。 | | | | ·樓市又到了火山口 2012-07-17 | | 如果房地產(chǎn)價格反彈，不僅上一輪房地產(chǎn)泡沫帶來的還未解決的亂象繼續(xù)惡化，還可能造成實體經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)空心化，進一步增大金融風險，加大收入分配差距。 | | | | ·不能只靠貨幣政策單槍匹馬穩(wěn)增長 2012-07-09 | | 貸款利率下降傳導到經(jīng)濟增長是有過程有條件的。在銀行的利差盈利模式?jīng)]有根本改變的情況下，不應對貨幣政策寄于不切實際的過高期望。結構性減稅，對于降低企業(yè)特別是中小企業(yè)的成本有非常實質(zhì)性的作用。中國貨幣政策的制定和出臺的制度性安排，應是未來相關制度建設重點。 | | | | ·“穩(wěn)增長”需兼顧長期發(fā)展 2012-07-02 | | “穩(wěn)增長”要以財政政策為主導，民間資本唱主角，立足創(chuàng)造有效總需求，堅持結構調(diào)整。不論外部經(jīng)濟環(huán)境有多么惡劣，沒有后顧之憂的“穩(wěn)增長”思路將保證中國經(jīng)濟保持較長且持續(xù)的平穩(wěn)增長。 | | | | ·利率政策應著眼轉(zhuǎn)變銀行經(jīng)營模式 2012-06-13 | | 當前的利率政策仍有兩個問題需要進一步關注：貸款利率仍有繼續(xù)下調(diào)的必要和空間。不對稱的利率調(diào)整可能兼顧穩(wěn)增長和利率市場化改革。假如存款利率不變而縮小存貸利差，則既可發(fā)揮穩(wěn)增長的作用，也能推動銀行經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變，利率市場化改革也將邁出實質(zhì)的一步。 | | | | ·鼓勵民營經(jīng)濟在穩(wěn)增長中擔當主角 2012-06-04 | | 5月PMI同比增長50.4％，比上月回落2.9％，顯示經(jīng)濟增長有所放緩，但仍在50％的臨界點以上，仍屬溫和的放緩。分析今年前4個月數(shù)據(jù)，經(jīng)濟放緩主要是無效投資放緩，但民間投資顯示有效性高于其他投資主體，因此，不論是從有效投資需求創(chuàng)造角度，還是從投資資金供給角度，民間資本和民營經(jīng)濟都應在穩(wěn)增長中扮演重要角色。 | | | | ·希臘走出困境須改變債務拯救方式 2012-06-01 | | 6月17日的希臘大選將是希臘決定自己命運的時候，選出合適的政治領導人，帶領希臘走出“緊縮-援助-再緊縮-再援助”的死胡同，只有希臘人自己才能救自己。 | | | | ·左小蕾：中國崛起須提防資本異化 2012-05-21 | | 國際金融危機不是資本主義的“主義”問題，而是“資本”出了問題。危機是“資本”的概念被嚴重異化的結果。因為資本的異化，導致“市場”的概念本身也被異化。所以應該還市場的本來面目，才能找到市場經(jīng)濟正確的發(fā)展方向。 | | | | ·金融創(chuàng)新理應與監(jiān)管制度創(chuàng)新同步 2012-05-15 | | 華爾街危機凸顯了對復雜的金融產(chǎn)品監(jiān)管不到位的問題。雖然新的監(jiān)管規(guī)則對衍生產(chǎn)品提出了發(fā)行人必須持有5％的信用風險并不能直接間接轉(zhuǎn)移這5％的自留的信用風險的規(guī)定，但這未必能真正防止衍生品復雜性對投資者和市場造成傷害。 | | | | ·溫州試點為多層次投融資市場探路 2012-05-08 | | 圍繞著如何使溫州金融綜合改革試點沿著正確安全的方向前行，筆者上周五在此談了對當前民間金融現(xiàn)狀需要進一步認識的四個問題的看法，今天再談四個問題。 | | | | ·一切為了激發(fā)中國金融最強競爭力 2012-05-04 | | 要使金融綜合改革沿著正確安全的方向達到預期效果，尚需對民間金融現(xiàn)狀和一些相關問題有更進一步的認識，避免因為某些認識上的誤區(qū)而導致改革走上彎路，付出不必要的代價。 | | | | ·人民幣匯率市場化必須躲開的陷阱 2012-04-20 | | 據(jù)經(jīng)濟學基本理論，市場決定價格，匯率是不同貨幣之間相互兌換的價格，自然由市場確定均衡兌換匯率應該是最終匯率形成機制的方向，而且決定匯率價格的“市場”當然是外匯市場。 | | | | ·新股發(fā)行制度改革應力避“隔靴搔癢” 2012-04-06 | | 《意見稿》對滬深股市的新股發(fā)行制度提出了歷史上的第十次改革意見，包括了新股發(fā)行的各個環(huán)節(jié)。我以為，《意見稿》提出了許多“增量”改革的意見，對“存量”問題解決力度顯得不夠。 | | | | ·給予民間金融業(yè)國民待遇 2012-03-28 | | 打破金融業(yè)的國有資本壟斷，放低民間資本進入金融領域的門檻，是近期關于金融領域改革最多的建議。實際上，隨著多年的推進，民間資本已經(jīng)開始進入金融行業(yè)。 | | | | ·價格下降并非房地產(chǎn)調(diào)控終極目標 2012-03-15 | | 既然要房價合理回歸，而且要回歸到與居民收入相適應，那也就是說，房價回歸后還必須穩(wěn)定。什么樣的房地產(chǎn)的價格可能被穩(wěn)定，投資性房地產(chǎn)價格可能穩(wěn)定嗎？再清楚不過，調(diào)控的終極目標是要讓房地產(chǎn)回歸其以居住為主的屬性，未來房地產(chǎn)主要是“消費品”而非“投資品”。 | | | | ·貨幣政策無需“非緊即松” 2012-03-14 | | 當前通脹回落，貨幣政策應該回歸正常，而不是由調(diào)控通脹的緊縮狀態(tài)立即變成調(diào)控衰退的寬松狀態(tài)。 | | | | ·IPO不審需要“切毒瘤” 2012-03-03 | | 新股發(fā)行制度的改革已改過多次，與之相關的規(guī)則也并非完全沒有。多次改革制定了不少規(guī)則，但因為不敢對“毒瘤”動刀子，資本市場仍然缺乏治理良方。所以，新股發(fā)行制度的改革不但要改變規(guī)則，還要下決心切除“毒瘤”。 | | | | ·別讓預期主導了對經(jīng)濟實情的判斷 2012-02-22 | | 讀許多對今年1月經(jīng)濟數(shù)據(jù)的評論，多數(shù)都認為與“預期不符”。筆者對此想說的是，千萬要注意，如果老拿“預期”去“套”數(shù)據(jù)，這有可能使“預期”在某種程度上替代了對經(jīng)濟實情的認識并主導了對數(shù)據(jù)的解讀。 | | | | ·新股發(fā)行制度改革需再闖六大關 2012-02-14 | | 當前探討新股發(fā)行制度改革，除了在新股定價方面的巨大問題外，超額資金募集的管理、管理層的辭職套現(xiàn)、上市公司上市后業(yè)績變臉、規(guī)范中介公司行為、增強投資人用腳投票的權利意識、把握上市公司的門檻這六個方面也都迫切需要在制度上進一步完善。 | | | | ·以競價“眾包”來場新股發(fā)行革命 2012-02-07 | | 筆者從“眾包”的所謂“群體力量驅(qū)動商業(yè)未來”的概念中得到一個重要啟發(fā)：我們?yōu)槭裁床荒芙柚ヂ?lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，借助投資者群體的力量，實行新股發(fā)行機制的革命性變革呢？ | | | | ·IMF：請重新定位角色 2012-02-02 | | 到了全面調(diào)整解決歐債危機思路的時候了。在短期注入流動性防止發(fā)生立即違約的同時，一定要把治本之策提上議事日程。而根治歐債危機，必須減“赤”和“免”債兩手并舉。IMF要真正擔當起維護穩(wěn)定全球的重任，必須變籌資者的角色為銀行“免”債重組的組織者角色，才有可能。 | | | | ·沒有理由引發(fā)新的恐慌 2012-01-18 | | 當下國際債券市場的這種評級制度，可能嚴重受到利益驅(qū)動和超出債券市場信息釋放的導向。未來全球金融市場的三公秩序建設，非得破釜沉舟不可。 | | | | ·把通脹平穩(wěn)回落解讀為放松貨幣政策會誤大事 2012-01-13 | | 既然現(xiàn)在通脹呈現(xiàn)了平穩(wěn)的態(tài)勢，貨幣政策就該回歸正常，而不是由調(diào)控通脹的緊縮狀態(tài)立即變成調(diào)控衰退的寬松狀態(tài)。如果貨幣政策總在非緊即松或者非松即緊的交替狀態(tài)，可能使本來平穩(wěn)的經(jīng)濟變得不平穩(wěn)，甚至制造更大的波動。 | | | | ·證券監(jiān)管新政：當前強化執(zhí)行力更加重要 2012-01-06 | | 在中國資本市場不斷推出監(jiān)管新制度和完善舊規(guī)則的基礎上，還需要加強一下幾方面的建設：首先，設法加強事前監(jiān)管；其次，強化制度的執(zhí)行力；另外，還有很多新的制度需要有新的規(guī)則來完善 | | | | ·約束財政 管住銀行 2011-12-22 | | 如果歐元區(qū)各國能嚴格執(zhí)行新的財政紀律，向約束政府行為的方向邁進一步，解決歐債危機思路就能從“應急治標”向“治本”的正確方向調(diào)整。 | | | | ·假如銀行繼續(xù)“自我膨脹” 2011-12-21 | | 政府財政紀律嚴重缺失與銀行“不務正業(yè)”的自無膨脹是歐債危機的兩個重要根源。若不從根本上解決債務形成原因，標本共治，全球經(jīng)濟恐怕還會進一步疲軟甚至衰退。 | | | | ·中國迫切需要經(jīng)濟高質(zhì)量平穩(wěn)增長 2011-12-14 | | 如果適當放慢增長速度，中國經(jīng)濟可能由生產(chǎn)曲線上兩個百分點的投入帶來一個百分點的產(chǎn)出的相對優(yōu)化的位置，與現(xiàn)在的投入產(chǎn)出比例比較，增長質(zhì)量和增長效率將得到一定程度的改善。 | | | | ·金融泡沫交易保衛(wèi)戰(zhàn) 2011-12-06 | | 互換行動的最主要目的是緩解金融市場上流動性緊張局勢，與推動投資、消費的經(jīng)濟增長的兩大驅(qū)動力無關。將這次高調(diào)的互換，視作美聯(lián)儲第三次量化寬松，拆借給六大央行支持再次“聯(lián)手救金融市場”的行動，應該更合適。 | | | | ·貨幣政策不能被亂用濫用 2011-11-24 | | 發(fā)達國家從政府到私人部門破壞了貨幣財政紀律，經(jīng)濟活動破壞了基礎經(jīng)濟理論，經(jīng)濟行為破壞了基本的游戲規(guī)則。 | | | | ·經(jīng)濟決不能被過度虛擬 2011-11-23 | | 過度膨脹虛擬經(jīng)濟，嚴重脫離實體經(jīng)濟，使全球經(jīng)濟誤入歧途失去穩(wěn)定發(fā)展的基礎，全球的嚴重失衡經(jīng)濟危機的爆發(fā)不可避免。 | | | | ·被濫用了的凱恩斯主義 2011-11-10 | | 借用凱恩斯的舉債干預的基本工具，而拒不按照其最有價值的刺激有效需求的思想去推動實體經(jīng)濟的復蘇。凱恩斯思想被濫用至面目全非，被指責誤國誤民十惡不赦，凱恩斯若泉下有知，想來會死不瞑目吧？ | | | | ·拯救歐債思路有了根本轉(zhuǎn)變 2011-10-31 | | 歐洲新的一攬子救助計劃的思路有了關鍵性突破。如果還能有上述更細化的安排，歐債危機應能走過黎明前最黑暗的時刻。值此關鍵時刻，中國理該施以援手，加盟歐債危機拯救，參與歐債救助資金的擴容，參與重債國資產(chǎn)出售的競標，如果允許，參入實體經(jīng)濟投資。 | | | | ·任期內(nèi)預算硬約束應與地方債同步 2011-10-24 | | 如果地方政府發(fā)債的任期內(nèi)預算硬約束制度在發(fā)債試點的制度安排中成為重點規(guī)則，國人對地方債發(fā)行種種擔心就可以減半了。 | | | | ·非主權貨幣國際貨幣體系從何突破 2011-10-21 | | 當SDR行使國際貨幣的定價和支付功能后，各國本幣仍然可以在國內(nèi)實施傳統(tǒng)意義上的貨幣政策，但跨出國界的影響就小了很多。 | | | | ·小企業(yè)信貸 請找小銀行 2011-08-23 | | 小型和微型企業(yè)貸款難，是當前很多專家學者以及政策決策重點關注的問題。筆者認為，在討論解決之道前，先要捋清思路，以免被誤導而找不到正確的方案。 | | | | ·美債風險把全球經(jīng)濟推向二次探底邊緣 2011-08-09 | | 我們有理由對美國國債信用懷有更多擔心。為防范風險，切實保護自身利益，新興市場國家特別是中國，應與美國政府談判，對所持或者增持的美國國債鎖定本幣升值和美元貶值帶來的購買力損失，力促美國改變高度依賴債務的發(fā)展方式，回歸實體經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，并接受更多國際直接投資資本。 | | | | ·增長無虞 通脹可控 2011-07-27 | | 今年中國經(jīng)濟增長將保持在9.5％水平上下。全年通脹水平控制在5%左右，這與當前收入增長水平相匹配。但較長時間的負利率會加大通脹預期壓力，從而導致儲蓄流出金融體系之外的“脫媒”運作。金融“脫媒”成為導致通脹的重要新增貨幣因素。 | | | | ·下半年中國經(jīng)濟最大風險是什么 2011-07-14 | | 假如聽信“今年下半年可能出現(xiàn)像2008年下半年那樣的經(jīng)濟下滑”的觀點，誤導政策像應對危機那樣一刀切地放松貨幣政策，迎合和支持高增長偏好的發(fā)展思路，放棄與發(fā)展階段相匹配的結構調(diào)整，那才可能帶來真正的風險！ | | | | ·稅率怎么調(diào)才能真正改變奢侈品消費模式 2011-07-07 | | 掌握充分信息的相關方面能站在進口戰(zhàn)略的角度加強對奢侈品關稅下降的利弊分析，并作量化計算，以此制定既有利于中國經(jīng)濟近期增長，也符合經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的包括稅收以及配套的最優(yōu)政策決策。 | | | | ·別對拉加德期許過高 2011-07-04 | | 有些改變是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，有些改變受利益約束，不可能一蹴而就，有些改變還需靠新興市場國家共同努力推動。不可對拉加德任期有不切實際的期許。 | | | | ·聯(lián)合利華被罰和漲價兩件事大有區(qū)別 2011-06-07 | | 聯(lián)合利華這樣的言行不屬于正常的市場行為和企業(yè)行為。發(fā)改委并非簡單針對“漲價”處罰，而是針對聯(lián)合利華 “散布漲價信息，擾亂市場價格秩序”的價格違法行為。 | | | | ·貨幣政策并未超調(diào) 2011-06-03 | | 世界經(jīng)濟近期和未來都存在許多不確定因素需要密切關注，但是中國經(jīng)濟有諸多遠慮而無太大近憂。 | | | | ·揭開中小企業(yè)貸款難的面紗 2011-05-27 | | 中小企業(yè)的資金困難并不是難在主營業(yè)務上，而是資金缺口在非主營業(yè)務的資金鏈環(huán)節(jié)上。 | | | | ·國際板是人民幣國際化關鍵一步 2011-05-26 | | 為前瞻性預防金融和經(jīng)濟風險，國際板推出尚需伴有一些具體制度性安排。最重要的是培養(yǎng)人民幣的多元購買力，以此建立在國際市場上的信用和實力。 | | | | ·風電千萬別走煤電老路 2011-05-24 | | 新興產(chǎn)業(yè)，特別是清潔能源汽車行業(yè)，各國基本在同樣的起跑線上。如果我們少走彎路，就有可能躋身新能源汽車的世界領先行列。 | | | | ·社會融資總量管理別漏了民間融資 2011-04-27 | | 相比銀行新增貸款，社會融資概念包含的信息要寬泛和完備得多，但漏掉了非常重要的民間融資部分，大量民間資金的存在也對貨幣政策提出了挑戰(zhàn)，利率市場化的進程可能會加速。 | | | | ·虛實分離：國際貨幣體系改革新路 2011-04-19 | | 人民幣加速國際化，是為了應對不合理的美元本位的國際貨幣體系帶來的危機，因此，不能按照“美元”模式來爭取，那會重走美元本位老路，可能強化美元本位。 | | | | ·控通脹政策短期難變 2011-04-18 | | 面對輸入性通脹的壓力，短期內(nèi)通脹管理仍需要放在“突出”的位置上，穩(wěn)健的貨幣政策和一攬子政策組合的取向不會改變。 | | | | ·建立穩(wěn)定房價長效機制 2011-04-08 | | 最近，各城市都在房價調(diào)控目標的最后期限發(fā)布了房價調(diào)整目標。筆者認為，房地產(chǎn)調(diào)控事關中國經(jīng)濟的長治久安，調(diào)控政策需從長計議。 | | | | ·通過匯率控制通脹是個認識誤區(qū) 2011-03-30 | | 近期油價的上漲，并非當年石油危機時石油輸出國聯(lián)合提價所致，而與美元的寬松貨幣政策直接相關。因此，全球通脹特別是新興市場國家因油價拉動的通脹，歸根結蒂還是個貨幣問題。不過這是美元過剩的流動性衍生的問題，而不是各國本幣的問題，只有美國提升利率才會對全球油價產(chǎn)生實質(zhì)性影響，新興市場國家貨幣政策是無法解決的。 | | | | ·促使老齡化轉(zhuǎn)化為第二人口紅利 2011-03-25 | | 老齡產(chǎn)業(yè)市場廣闊，產(chǎn)業(yè)鏈很長，蘊藏著巨大的商業(yè)機會。一般社會化老齡產(chǎn)業(yè)的模式，都以房地產(chǎn)作為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)載體，投入養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)市場是部分房地產(chǎn)企業(yè)很好的轉(zhuǎn)型。 | | | | ·中國老齡服務市場規(guī)模理應全球之最 2011-03-23 | | 巨大的需求市場，政策的全面支持，一個具有巨大潛在成長性的新興的朝陽產(chǎn)業(yè)——老齡產(chǎn)業(yè)將引來巨大的發(fā)展機遇。中國老齡服務的需求市場的規(guī)模，完全可能創(chuàng)下全球紀錄。 | | | | ·熱盼中國向“全要素生產(chǎn)率”轉(zhuǎn)型 2011-03-08 | | “全要素生產(chǎn)率”增長帶來的經(jīng)濟增長，應是與經(jīng)濟潛在增長率相適應的增長，是能保持投入產(chǎn)出基本平衡的增長，和諧的增長。從提升“全要素生產(chǎn)率”出發(fā)，我們就不必過分擔心經(jīng)濟增長太“快”，也不必過分擔心國內(nèi)外經(jīng)濟失衡。如果我們堅持制度性改革，大幅提升“全要素生產(chǎn)率”，就一定能實現(xiàn)“低投入高增長”的經(jīng)濟增長模式。 | | | | ·部分可兌換條件是人民幣加入SDR關鍵 2011-03-02 | | 人民幣進入SDR沒有什么負面影響。特別是如果在SDR功能重新定位后進入，人民幣就成為實質(zhì)上的國際貨幣。不過，按IMF現(xiàn)在的貨幣條件進入SDR，中國需要認真考慮完全可兌換的風險。 | | | | ·新職能定位三大原則與實現(xiàn)路徑 2011-03-01 | | 為了改革后的SDR能承擔國際儲備貨幣的職能，同時具備極大可行性，SDR重新定位須基于三大原則：第一，改變現(xiàn)在國際貨幣體系的根本缺陷，遏制美元本位帶來的既是主權貨幣又是國際儲備貨幣之間的巨大利益沖突；第二，充分發(fā)揮SDR原有功能的優(yōu)勢；第三，避免SDR原有功能劣勢。 | | | | ·承擔新角色前趕緊修補先天不足 2011-02-25 | | SDR只是一種權利。嚴格意義上，不是一種有形的貨幣，只是一種賬面資產(chǎn)。作為IMF創(chuàng)立的一種國際儲備資產(chǎn)，SDR不具備實際的支付職能，是IMF成員國貨幣的潛在要求權而非貨幣使用。 | | | | ·為什么國際貨幣體系改革會聚焦SDR 2011-02-24 | | 根據(jù)國際貨幣體系的現(xiàn)狀，國際社會似乎別無選擇，而改革SDR是國際社會可接受的共識，這就不存在是否“最”優(yōu)的評價和判斷。只能寄望在SDR的改革過程中，可能會創(chuàng)造出新的思路。 | | | | ·疏導萬億民間資金 2011-02-14 | | 針對已經(jīng)形成巨大規(guī)模的民間資本，除了禁止炒作，有效維護市場秩序等，還更需要“疏導”性的政策。 | | | | ·房產(chǎn)稅不是“財產(chǎn)稅” 2011-01-31 | | 關于“房產(chǎn)稅”有三方面的概念，需要進一步深入探討：第一個基本概念，房產(chǎn)稅不是財產(chǎn)稅；第二個基本概念，“房產(chǎn)稅”不能簡單按照房價來計算；第三個基本概念，“房產(chǎn)稅”的試點和實施是長期財稅制度的完善，不僅僅是短期宏觀調(diào)控的工具。 | | | | ·外匯管理新政需要“中投二號” 2011-01-27 | | 外匯管理新政實施更需要一個“中投二號”，由其來專門司職存放在境外的出口收入的投資風險管理，進行專業(yè)化投資管理，避免國有企業(yè)海外投資曾經(jīng)遭受的較大損失。 | | | | ·謀求適度失衡下的一般均衡 2011-01-20 | | 如果世界的一般均衡以美國與各國的雙邊適度失衡為基本原則，筆者認為，在實現(xiàn)一般均衡的過程中，各國都要做出相應的調(diào)整。 | | | | ·美元本位是全球失衡根源 2011-01-19 | | 要真正實現(xiàn)全球經(jīng)濟的再平衡，需要正視主要矛盾，務實地尋求失衡雙方都能接受的再平衡方式。 | | | | ·貨幣政策“穩(wěn)健”地控制通脹 2010-12-28 | | 貨幣政策不能不以國內(nèi)通脹上升態(tài)勢為重。至于遏制國際“熱錢”流入，應采取其他措施。短期內(nèi)不排除采取相對嚴格的資本管制措施。 | | | | ·新信貸管理體制是一場市場化變革 2010-12-24 | | 新信貸管理體制是銀行體制的重大改革，利率調(diào)整將逐漸將成為央行最主要的貨幣政策工具。對央行貨幣政策由此引起的變化，需要密切關注。 | | | | ·迫切需要“穩(wěn)定”通脹預期 2010-12-14 | | 實施穩(wěn)健的貨幣政策，把好流動性大閘門，可以最有效地穩(wěn)定通脹預期，而穩(wěn)定的通脹預期是控制通脹惡化政策成功的關鍵。 | | | | ·政策穩(wěn)健比緊縮與寬松更難拿捏 2010-12-09 | | 從實證的角度分析，寬松貨幣政策的尺度拿捏并不容易；緊縮貨幣政策的時點也很難把握。實施既不“緊縮”又不“寬松”的“穩(wěn)健”貨幣政策，就是要在經(jīng)濟增長和控制通脹之間尋求貨幣政策的平衡，那當然是更不容易。 | | | | ·別太書生氣，人民幣匯率壓力并未解脫 2010-11-17 | | 我們注意到，對各國關注的弱勢美元政策，首爾峰會的宣言沒有明確的說法�！爸鸩竭^渡到由市場決定”和避免“競爭性貶值”，有針對其他各國貨幣之嫌。所以雖然美元貶值是首爾峰會被關注的主題之一，但并沒有解脫人民幣匯率的壓力。 | | | | ·最大威脅來自過剩流動性 2010-11-12 | | 流動性管理，是防止通脹形勢惡化的重中之重。國內(nèi)的流動性管理，貨幣政策可能要通過利率提升，存款準備金率的提升，以及正回籠的公開市場操作，把經(jīng)濟運行中的流動性嚴格控制在政策目標之內(nèi)，貨幣供應量增長超過經(jīng)濟增長率+CPI增長幾個百分點的水平上。 | | | | ·在“盛宴之前”撤酒杯 2010-10-27 | | 美國在任時間最長的聯(lián)儲主席威廉•馬丁先生有句名言，貨幣政策控制通脹“一定要在盛宴之前撤掉酒杯”。意思是等通脹惡化了貨幣政策再出手就為時已晚。 | | | | ·穩(wěn)定全球匯率才有望避免更大危機 2010-10-12 | | 此時此刻，各國政治家理應拿出最大的智慧穩(wěn)定全球的匯率而不是施壓人民幣升值。否則，拿選民的利益當兒戲，勢必成為觸發(fā)全球第三次大蕭條的推手。 | | | | ·中國應對可以更智慧 2010-09-17 | | 301條款打擊歐洲鋼鐵，廣場協(xié)議逼日元升值，現(xiàn)在國會立法逼人民幣升值，莫不如此。對于這種新的經(jīng)濟掠奪方式，在強勢美國經(jīng)濟決定的原有的世界經(jīng)濟格局和國際市場框架下，如果屢受打擊之后，還沒有更智慧的應對之法，那就是我們的問題了。 | | | | ·提請高度關注廣義貨幣供應量增長 2010-09-14 | | 特別值得擔心的，是私人資金借近期政策調(diào)控之際，利用產(chǎn)能和產(chǎn)量的概念不清晰，不論政策調(diào)整是否造成供給缺口，進行投機性較強的價格炒作。 | | | | ·推動新興產(chǎn)業(yè)須有新觀念新視野新方式 2010-09-10 | | 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃主要著眼于投資，融資和產(chǎn)業(yè)化。從產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的角度，避免產(chǎn)業(yè)還未發(fā)展就產(chǎn)能過剩的尷尬，促進最終消費是新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。 | | | | ·房產(chǎn)信貸此時放松調(diào)控將前功盡棄 2010-09-06 | | 如果此時放松銀行對房地產(chǎn)的信貸投放，無異于把已開始全力排毒、戒毒的銀行和房地產(chǎn)市場，再次送進莫測深淵，資產(chǎn)質(zhì)量問題的暴露可能被延緩，但是中毒程度會更嚴重，后果將不堪設想。 | | | | ·中國經(jīng)濟開始呈現(xiàn)趨穩(wěn)跡象 2010-09-06 | | PMI綜合指數(shù)和11個分項指數(shù)中的大多數(shù)指標已有明顯改善，尤其需求上升和過剩供給得到限制，正一定程度改善供大于求的失衡狀態(tài)，經(jīng)濟朝著總需求總供給漸趨平衡的方向演進。 | | | | ·外儲新布局彰顯人民幣國際化方略 2010-08-25 | | 從應對人民幣升值壓力的角度看，中國新的外匯資產(chǎn)布局是比較智慧的應對措施。中國減持美國國債，但沒有轉(zhuǎn)持美國其他的美元資產(chǎn)，漸進部分脫鉤美元，可能出乎美國相關方面的預料之外。 | | | | ·高度警惕美國金融監(jiān)管新規(guī)大漏洞 2010-08-06 | | “亡羊”未必被“補牢”。全球?qū)τ诿绹男卤O(jiān)管方案理應保持一定的審慎。根據(jù)歷史的經(jīng)驗，遭遇無妄之災的新興經(jīng)濟體，在認真研究新規(guī)則，取其精華的同時，切莫疏忽了這些新規(guī)則仍然存在的誤區(qū)和漏洞。 | | | | ·美國經(jīng)濟是否探底失業(yè)率說了算 2010-08-03 | | 通縮還是通脹?美國經(jīng)濟究竟有多“復雜”？筆者認為，判斷美國經(jīng)濟復蘇態(tài)勢，最重要的指標不是經(jīng)濟增長率，而是失業(yè)率。高失業(yè)率是阻礙復蘇最大的困擾。 | | | | ·第三次大蕭條漸行漸遠 2010-07-30 | | 現(xiàn)在可以這么說，只要不再爆出類似希臘債務做假那樣的不可預測的事件，近期歐洲主權債務風險已經(jīng)降低，相應的變數(shù)基本應在可測范圍內(nèi)。 | | | | ·完善市場制度才是樓市調(diào)控之本 2010-07-28 | | 以滿足居住需求為主，投資以自有資金為主，銀行房貸一定要嚴格貸款人的信用檢查等等之類的規(guī)定，都應成為長期規(guī)則而非短期政策。如此，當可避免樓市徘徊于短期價格調(diào)控——反彈——再調(diào)控的怪圈之中。 | | | | ·別讓恐慌性預測干擾宏觀政策 2010-07-09 | | 全球知名金融機構也在調(diào)低中國經(jīng)濟增長預測，從上一季度的11%的增長下調(diào)至10%，9.8%不等。并且給出不看好中國下半年經(jīng)濟的評論，唱衰中國經(jīng)濟。筆者認為，這些對中國當前經(jīng)濟形勢的分析和判斷，都值得商榷。 | | | | ·經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期中國不需要過高增長率 2010-06-21 | | 中國不需要過高的增長。去年四季度，經(jīng)濟增長率實際達到11.7%。今年一季度“GDP”增長11.9%。如果今年第二季度乃至全年延續(xù)一季度那樣的快速增長態(tài)勢，全年經(jīng)濟增長可能超過9.5%至10%的現(xiàn)階段潛在經(jīng)濟增長率，就會出現(xiàn)經(jīng)濟偏熱。 | |
|
