新華經(jīng)參仕邦人力資源研究院最新公布的數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,我國不少地方中低收入勞動(dòng)者收入顯著增加,尤其是制造業(yè)扭轉(zhuǎn)了去年負(fù)增長態(tài)勢(shì),出現(xiàn)了正增長局面。同時(shí),從事交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的勞動(dòng)者收入,在今年春節(jié)后的2月份更是出現(xiàn)了36.11%的高速增長。與此相應(yīng)的,則是企業(yè)聘用人員量增幅縮窄,導(dǎo)致找工作可能更加困難。 新華經(jīng)參仕邦人力資源指數(shù)顯示,2012年一季度統(tǒng)計(jì)范疇內(nèi)名義勞動(dòng)報(bào)酬指數(shù)(以2010年1月為100)為111
.01,實(shí)際勞動(dòng)報(bào)酬指數(shù)(扣除物價(jià)因素)為101.00;而2011年一季度統(tǒng)計(jì)范疇內(nèi)名義勞動(dòng)報(bào)酬指數(shù)為98.13,實(shí)際勞動(dòng)報(bào)酬指數(shù)為92.64,顯示2012年收入的增長態(tài)勢(shì)十分明顯。 新華經(jīng)參仕邦人力資源研究院院長、中國勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長蘇海南說,本次指數(shù)最顯著的特征是“增長”。與2011年同期相比,2012年第一季度所調(diào)查人員的平均勞動(dòng)報(bào)酬增長13
.13%,扣除物價(jià)上漲因素后增長9.02%。其中,2月份同比有逾20%的增長,3月份環(huán)比有逾10%的增長。 針對(duì)一季度中低收入勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬變化,蘇海南分析原因認(rèn)為,一是國家提高勞動(dòng)報(bào)酬的措施和春節(jié)提前的效應(yīng)共同推動(dòng)了勞動(dòng)報(bào)酬增長;二是不同地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整策略的差異,引起勞動(dòng)報(bào)酬增幅的差異;三是電子商務(wù)的發(fā)展帶動(dòng)交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)和郵政業(yè)發(fā)展。 對(duì)于報(bào)告顯示的制造業(yè)中勞動(dòng)報(bào)酬增加和聘用量下降同時(shí)存在的現(xiàn)象,蘇海南分析說,造成該現(xiàn)象的原因可能有三個(gè):一是在勞動(dòng)報(bào)酬上漲的背景下,企業(yè)被迫增加勞動(dòng)報(bào)酬;二是為應(yīng)對(duì)不斷增加的勞動(dòng)成本,企業(yè)有意縮減用工需求;三是現(xiàn)代制造業(yè)對(duì)勞動(dòng)者的高要求與求職者現(xiàn)有能力的不相符。 蘇海南預(yù)測(cè),結(jié)合我國的宏觀數(shù)據(jù)和政策,在人工成本不斷增加的同時(shí),如果沒有相應(yīng)政策保障企業(yè)合理的盈利空間,企業(yè)投資積極性易受打擊,聘用量有下降可能,但勞動(dòng)報(bào)酬仍有繼續(xù)增長的態(tài)勢(shì)。這可能預(yù)示著今后一段時(shí)期工資雖然會(huì)繼續(xù)上漲,但找工作會(huì)更加困難, 對(duì)于不同的行業(yè),蘇海南預(yù)測(cè),根據(jù)《電子商務(wù)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》,到2015年,電子商務(wù)交易額翻兩番,突破18萬億元。這為交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的市場(chǎng)。但成品油價(jià)格的波動(dòng)、“營改增”減稅效果的不確定、利潤薄、外資競(jìng)爭對(duì)手的加入等因素也會(huì)影響該行業(yè)的發(fā)展,在一定程度上會(huì)限制其對(duì)就業(yè)的吸收和勞動(dòng)報(bào)酬的增加。《工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)規(guī)劃(2011-2015年)》,給未來五年工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供了指導(dǎo),也為制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了寬松的政策環(huán)境。所以制造業(yè)未來對(duì)勞動(dòng)力的吸收能力也會(huì)逐漸增強(qiáng)。批發(fā)和零售業(yè)的勞動(dòng)力需求存在一定程度的供不應(yīng)求,且勞動(dòng)報(bào)酬增降波動(dòng)幅度不大,所以該行業(yè)更適合年齡偏大、接受技能培訓(xùn)有障礙的求職者。6月份央行提高了存款利率的浮動(dòng)上限,削弱了金融機(jī)構(gòu)以存貸款利差作為利潤來源的基礎(chǔ),也加劇了金融機(jī)構(gòu)在個(gè)人理財(cái)、信用卡業(yè)務(wù)等領(lǐng)域的競(jìng)爭。為了在這些市場(chǎng)占據(jù)一席之地,銀行會(huì)增加對(duì)就業(yè)的需求,但由于競(jìng)爭激烈,就業(yè)者的勞動(dòng)報(bào)酬未必能有大幅提升。
|