評(píng)論:推出人民幣期權(quán)交易的深遠(yuǎn)意義
    2006-12-06    楊濤    來(lái)源:新京報(bào)

  推出人民幣期權(quán)產(chǎn)品,不僅意味著金融產(chǎn)品創(chuàng)新的浪潮將進(jìn)一步在國(guó)內(nèi)展開(kāi),而且也表明政府將在爭(zhēng)奪人民幣衍生品定價(jià)權(quán)方面開(kāi)始重拳出擊。
  據(jù)報(bào)道,繼推出人民幣遠(yuǎn)期、掉期交易之后,國(guó)家外匯管理局正在醞釀推出人民幣期權(quán)產(chǎn)品。一旦相關(guān)政策真正推出,則不僅意味著金融產(chǎn)品創(chuàng)新的浪潮將進(jìn)一步在國(guó)內(nèi)展開(kāi),而且也表明政府將在爭(zhēng)奪人民幣衍生品定價(jià)權(quán)方面開(kāi)始重拳出擊。

貨幣期權(quán)逐漸成為主要的匯率風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避工具

    進(jìn)入2006年,金融創(chuàng)新成為改革主流,各類金融期貨期權(quán)產(chǎn)品都成為市場(chǎng)熱議的話題。股指期貨的試點(diǎn)已是指日可待,但期權(quán)類產(chǎn)品卻一直沒(méi)有根本突破。今年下半年,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融背景出現(xiàn)了很多新情況,或許正是面對(duì)這些因素的壓力、挑戰(zhàn)和機(jī)遇,在監(jiān)管部門眼里,人民幣期權(quán)的盡快推出成為一項(xiàng)利大于弊的改革創(chuàng)新。
    自1973年芝加哥商會(huì)期權(quán)交易所(CBOE)將標(biāo)準(zhǔn)化股票期權(quán)引入之后,金融期權(quán)市場(chǎng)得到了迅速發(fā)展。在日益混亂而且波動(dòng)頻繁的國(guó)際貨幣體系中,貨幣期權(quán)也逐漸成為主要的匯率風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避工具。長(zhǎng)期以來(lái),在貨幣期權(quán)合約中唱主角的,一直是美元、歐元、日元等國(guó)際貨幣。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)與人民幣國(guó)際地位的提高,離岸人民幣業(yè)務(wù)也迅速發(fā)展起來(lái)。早在1996年,香港、新加坡等地就有了人民幣無(wú)本金交割遠(yuǎn)期(NDF),近年來(lái)人民幣無(wú)本金交割期權(quán)(NDO)市場(chǎng)也有相當(dāng)大的發(fā)展,尤其是今年8月美國(guó)芝加哥商品交易所正式推出人民幣期貨期權(quán)產(chǎn)品,這些都對(duì)人民幣匯率產(chǎn)生了深刻影響。

掌握本幣產(chǎn)品的主導(dǎo)權(quán)和設(shè)計(jì)定價(jià)權(quán)

  無(wú)論是離岸人民幣產(chǎn)品交易日趨繁榮帶來(lái)的外部壓力,還是國(guó)內(nèi)匯率改革與金融創(chuàng)新的內(nèi)在需要,人民幣期權(quán)產(chǎn)品的推出,都日益體現(xiàn)出積極性和迫切性。對(duì)此,可以從定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)、金融市場(chǎng)完善、匯率改革、實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求這幾方面來(lái)看。
    掌握本幣產(chǎn)品的主導(dǎo)權(quán)和設(shè)計(jì)定價(jià)權(quán),已經(jīng)成為中國(guó)金融改革和參與全球化進(jìn)程無(wú)法回避的重大挑戰(zhàn)。眾所周知,國(guó)際貿(mào)易中中國(guó)是大買家,但卻缺少國(guó)際定價(jià)話語(yǔ)權(quán),過(guò)去的國(guó)際貿(mào)易談判中中國(guó)也曾深受其害,而在衍生品市場(chǎng)發(fā)展中,絕不能重蹈覆轍。一方面,建立在衍生品市場(chǎng)基礎(chǔ)上的國(guó)際金融中心,會(huì)給一國(guó)帶來(lái)巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和資源低成本利用。對(duì)主要的國(guó)際衍生品定價(jià)中心,其所在國(guó)家都從中獲得了巨大利益,由金融產(chǎn)品話語(yǔ)權(quán)進(jìn)而獲得相關(guān)商品的定價(jià)權(quán)。只有趕上金融自由化和金融創(chuàng)新的末班車,中國(guó)才能在維護(hù)金融安全基礎(chǔ)上分享金融全球化成果,并逐漸擺脫在商品現(xiàn)貨貿(mào)易中的被動(dòng)性,在現(xiàn)貨交易中獲得風(fēng)險(xiǎn)化解和創(chuàng)造收益的途徑,并通過(guò)“大買家”的地位,利用金融技術(shù)獲得更多國(guó)家利益。
  另一方面,外資銀行在進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)后,在不加限制的情況下,具有絕對(duì)的本外幣產(chǎn)品交易優(yōu)勢(shì),國(guó)內(nèi)銀行的中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新空間將被擠壓殆盡。對(duì)于現(xiàn)代金融創(chuàng)新來(lái)說(shuō),期貨期權(quán)產(chǎn)品都是出發(fā)點(diǎn)。我們還無(wú)法奢談對(duì)外幣產(chǎn)品的話語(yǔ)權(quán),起碼應(yīng)該立即在本幣產(chǎn)品的主導(dǎo)權(quán)上做文章。
  要真正掌握人民幣產(chǎn)品定價(jià)權(quán),盡快完善期權(quán)在內(nèi)的基礎(chǔ)產(chǎn)品體系是必要的。

使中國(guó)更好地參與財(cái)富在國(guó)際間的再分配

  從另一個(gè)角度看,人民幣期權(quán)在金融產(chǎn)品市場(chǎng)中具有特殊的重要性,它也是構(gòu)造其他較為復(fù)雜的衍生產(chǎn)品最基本的組件,在各國(guó)的金融創(chuàng)新路徑中都居于前端。當(dāng)前金融市場(chǎng)改革,最重要的就是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多元化與市場(chǎng)活躍。通常認(rèn)為,人民幣期權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展,是衡量市場(chǎng)的波動(dòng)幅度及幫助交易員進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的一個(gè)重要工具。而沒(méi)有人民幣期權(quán),風(fēng)險(xiǎn)管理所需要的基礎(chǔ)市場(chǎng)波動(dòng)信息,就少了重要一環(huán)。雖然人民幣期權(quán)也會(huì)帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn),但其套期保值的市場(chǎng)基礎(chǔ)功能更為重要,也有利于在活躍國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,使我國(guó)更好地參與財(cái)富在國(guó)際間的再分配。
  從匯率改革的角度看,大方向是增強(qiáng)人民幣匯率彈性,并形成一個(gè)充滿活力的外匯市場(chǎng)。目前離岸人民幣產(chǎn)品的交易日盛,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看形成了潛在的人民幣升值壓力,增加了匯率改革的復(fù)雜性。同時(shí)根據(jù)人民幣對(duì)美元的遠(yuǎn)期結(jié)售匯率變化情況來(lái)看,將來(lái)甚至有可能人民幣遠(yuǎn)期匯率決定于境外市場(chǎng),央行貨幣政策能動(dòng)性進(jìn)一步被削弱。事實(shí)上,匯率機(jī)制改革將使外匯衍生品發(fā)展得到強(qiáng)有力的支撐,抓住時(shí)機(jī)推動(dòng)人民幣期權(quán)改革,不僅能為其他外匯期權(quán)創(chuàng)新奠定基礎(chǔ),共同配合于匯率改革,而且對(duì)于基準(zhǔn)利率形成和利率市場(chǎng)化有正面作用。
  隨著我國(guó)愈加融入經(jīng)濟(jì)金融全球化進(jìn)程,企業(yè)和銀行面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)也更加顯現(xiàn)。
  無(wú)論在企業(yè)“走出去”過(guò)程中,還是商業(yè)銀行開(kāi)拓包括外匯理財(cái)在內(nèi)的中間業(yè)務(wù),都需要規(guī)避和分散匯率風(fēng)險(xiǎn)。2005年7月匯改之后,人民幣匯率波動(dòng)更明顯,國(guó)內(nèi)企業(yè)大多通過(guò)與銀行簽訂遠(yuǎn)期、掉期合同來(lái)規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn),但由于國(guó)內(nèi)衍生品市場(chǎng)發(fā)展落后,銀行的外匯風(fēng)險(xiǎn)難以進(jìn)行對(duì)沖和再規(guī)避,因此無(wú)法提供能夠滿足企業(yè)要求的遠(yuǎn)期、掉期合約。長(zhǎng)期來(lái)看,這對(duì)新環(huán)境下企業(yè)與銀行的成長(zhǎng)都是不利的。本次報(bào)道的消息表明,人民幣期權(quán)試點(diǎn)可能兼顧銀行間交易和企業(yè)避險(xiǎn),這說(shuō)明政府對(duì)此已有了清醒認(rèn)識(shí)。

(中國(guó)社科院金融所貨幣理論與政策研究室副主任)

  相關(guān)稿件