| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-29 作者： 沈若愚 來(lái)源:東方早報(bào) |
|
|
近日不少網(wǎng)民對(duì)元旦的放假安排不理解，他們覺(jué)得既然是放三天假。那么按照日歷來(lái)，30日、31日正好是星期六、星期天，正常放假再加上元旦，不是也是連放3天嗎？何苦換來(lái)?yè)Q去，導(dǎo)致2006年的最后一個(gè)星期要連干7天？其實(shí)，國(guó)家這樣安排，至少在經(jīng)濟(jì)方面是可以解釋的。
先講一個(gè)小故事。筆者曾在一家外資企業(yè)工作，有次開(kāi)晨會(huì)的時(shí)候，工程部經(jīng)理向老總匯報(bào)廠里一臺(tái)設(shè)備經(jīng)過(guò)兩天半搶修，終于修好了。老總聽(tīng)了以后，說(shuō)了兩層意思：首先是感謝工程部門員工的辛勤努力；其次是表示遺憾，他說(shuō)一年的工作日是250多天，這臺(tái)機(jī)器停了2天半，就是這臺(tái)機(jī)器1%的年產(chǎn)能浪費(fèi)了。我們聽(tīng)了以后觸動(dòng)很大，想不到老總會(huì)把兩天半和1%的年產(chǎn)能聯(lián)系在一起。
回到元旦放假的問(wèn)題上來(lái)，自2002年以來(lái)，國(guó)務(wù)院辦公廳都安排元旦的放假時(shí)間為1月1日-3日。如果2007年的放假安排，改成1月1日(星期一)放假1天，2006年12月30日(星期六)、12月31日(星期日)為公休日正常休假的話，那么2006年就會(huì)多出兩個(gè)放假日，2007年就多出兩個(gè)工作日，一進(jìn)一出，就是4個(gè)工作日的差別。那就是1.6%的年度工作日的出入，如果從放假方面考慮的話，就是3.6%年度休息日的出入。
如果在工作日和休息日上面有這么大的影響的話，肯定會(huì)對(duì)GDP的統(tǒng)計(jì)帶來(lái)誤差。這方面，國(guó)家應(yīng)該是努力加以避免的。由此可看，國(guó)家現(xiàn)在安排的放假方案是相對(duì)合理的。當(dāng)然，并不是說(shuō)國(guó)家如此安排，僅僅為了GDP統(tǒng)計(jì)的方便、穩(wěn)定，而是在可以選擇的范圍內(nèi)，這樣的安排更合理。 |
|
|
|
|
|
|
|