“資本全球化”下的脆弱道德生態(tài)
    2007-02-14    作者:畢舸    來源:燕趙都市報

  1月31日,擁有18年歷史和800多名員工的深圳煌星輕工制品廠,在遣散所有工人后鎖上了鐵門。這家主要加工迪士尼產(chǎn)品的工廠,被一香港學(xué)生團(tuán)體指責(zé)為壓榨工人的血汗工廠后,因迪士尼公司拒絕繼續(xù)發(fā)放訂單而宣布停產(chǎn),數(shù)百名員工因為工廠倒閉而失業(yè)。而那個香港學(xué)生團(tuán)體SACOM也同樣對調(diào)查所引發(fā)的結(jié)局表示遺憾,他們本來是希望通過調(diào)查來維護(hù)工人們的權(quán)益,但事與愿違。

  這個事件的結(jié)局如此令人扼腕,最大的失望者也許莫過于那個香港學(xué)生團(tuán)體,她們善良的初衷卻推動事件走向了反面;最大的不幸者則是800多名深圳煌星輕工制品廠員工,他們自身的生存境遇非但沒有因為香港學(xué)生團(tuán)體的“維權(quán)”幫助得以改善,反而遭遇“失業(yè)之災(zāi)”。那么,迪士尼仿佛成了勝利者,他們只是取消訂單,就擺脫了“雇傭血汗工廠”的外在壓力。
  我把這個事件,看作資本全球化流動下,民間維權(quán)道德生態(tài)日益脆弱的標(biāo)本。在所謂經(jīng)濟(jì)全球化時代,大量跨國企業(yè)以及資本涌向廉價勞動力集中的國家與地區(qū),通過勞動力價格、原材料價格等綜合差別,獲取更多利潤,這是資本與生俱來的屬性。在這個過程中,資本牢牢掌握了主動權(quán),他們一旦發(fā)現(xiàn)所在地區(qū)各種成本有所上升,就會迅速流向另一個更實惠的地區(qū)。有人形象地將其稱作“會飛的資本”。
  但是,有另一股力量也在成長,那就是民間維權(quán)團(tuán)體的全球化。在環(huán)保、勞工聯(lián)盟、反戰(zhàn)等各個領(lǐng)域,民間社團(tuán)一直是確定公眾價值、私人民事權(quán)利以及發(fā)動公眾輿論方面的改革發(fā)動機。這些社團(tuán)是富于創(chuàng)造性的源泉,他們敢于面對權(quán)勢說出真話,不僅通過他們的出版物,而且組織各種集會活動,去影響政府決策,保護(hù)更多民眾的權(quán)益。
  毫無疑問,那個香港學(xué)生團(tuán)體就初步具備了民間維權(quán)團(tuán)體的功能,學(xué)生們利用暑假期間,自發(fā)到深圳兩家工廠進(jìn)行實地調(diào)查(其中就包括煌星輕工制品廠),在摸清了工資收入、加班情況、社會福利等綜合問題,發(fā)布了3家迪士尼公司代工廠剝削工人的調(diào)查報告,煌星廠名列其中。結(jié)果就出現(xiàn)了上述那一幕。
  近年來,我們屢屢看到跨國企業(yè)對內(nèi)地“三來一補”加工廠進(jìn)行工人權(quán)益調(diào)查的報道,也曾經(jīng)為此叫好,認(rèn)為是“資本道德化”的表現(xiàn)。事實證明我們錯了:由于“三來一補”加工廠處于全球經(jīng)濟(jì)鏈的最末端,其微薄利潤不是來自生產(chǎn)與銷售環(huán)節(jié),而是來自于加工費的二次分配環(huán)節(jié)——通過盡量壓低工人待遇來換取利潤空間。而掌握議價權(quán)的跨國企業(yè),則將本應(yīng)共擔(dān)的道德義務(wù)完全轉(zhuǎn)嫁給了“三來一補”加工廠,他們享有的豐厚利潤一文也不會少。
  所以,當(dāng)?shù)鲜磕岚l(fā)覺來自民間維權(quán)團(tuán)體的抗議、輿論的質(zhì)疑與民眾的不滿時,他們采取了成本最小的應(yīng)急舉措——取消深圳煌星輕工制品廠的訂單。因為可供其選擇的余地很大——還有更多的“三來一補”企業(yè)在排隊爭取成為迪士尼供應(yīng)商呢。當(dāng)然,報道中提到另一家企業(yè)——位于深圳市寶安區(qū)的鴻興(中國)印刷公司,同樣是被那個香港學(xué)生團(tuán)體SACOM曝光,隨后進(jìn)行了整改,也繼續(xù)獲得了迪士尼訂單。但比較兩者之間的不同,鴻興(中國)印刷公司經(jīng)濟(jì)實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過煌星輕工制品廠,他們有能力改善工人處境,而煌星輕工制品廠“寧愿”停產(chǎn)也無法達(dá)標(biāo)的事實,映射出內(nèi)地廣大“三來一補”加工廠的邊緣化狀態(tài)。
  要生存權(quán)還是要發(fā)展權(quán)?這是一個沉重的拷問。而要擺脫這種“發(fā)展中困境”,絕不僅僅是政府口中“產(chǎn)業(yè)升級”那么簡單,它還囊括了農(nóng)民工通過完善培訓(xùn)轉(zhuǎn)化為技能型產(chǎn)業(yè)工人、勞動者維權(quán)的法律保護(hù)體系在日常執(zhí)法中“落地”等更深層次問題。

  相關(guān)稿件