穩(wěn)定的市場發(fā)展需要有穩(wěn)定的股市制度與穩(wěn)定的股市政策，和諧的社會(huì)要求有和諧的經(jīng)濟(jì)與和諧的股市。在現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展中，沒有強(qiáng)大的股市就很難有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)，沒有資本市場的長足發(fā)展就很難有整個(gè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)進(jìn)步。這兩天來的市場變化，有三大慘痛教訓(xùn)值得思索。一是政府對股價(jià)指數(shù)的過度關(guān)注會(huì)誘使市場行為發(fā)生走偏甚至嚴(yán)重走偏。二是沒有風(fēng)險(xiǎn)防范體系和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的市場是最危險(xiǎn)的市場。三是開放式基金既可能是牛市形成的助動(dòng)力量，也可能是市場崩盤的助推力量。
　　對各國的金融史研究者來說，2007年2月27日將是一個(gè)怪異的日子，在亞洲金融危機(jī)10周年之際，中國股市這個(gè)與全球其他市場差異極大的半封閉市場，因一些捕風(fēng)捉影的傳聞，導(dǎo)致八成以上股票跌停，并在全球范圍內(nèi)誘發(fā)了“蝴蝶效應(yīng)”：歐美股市、東亞股市、澳洲股市等全球最有影響力的投資市場全線深幅下挫。
　　這次全球股市暴跌，會(huì)不會(huì)演化為一場金融危機(jī)？我認(rèn)為答案應(yīng)該是否定的，理由主要有三個(gè)方面：1、世界經(jīng)濟(jì)特別是中、美兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的問題都是發(fā)展中的問題；2、中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展以及整個(gè)基本面對中國股市繼續(xù)向好形成強(qiáng)大支持，導(dǎo)致市場轉(zhuǎn)折性變化的因素并不存在；3、中國政府開始重視應(yīng)急反應(yīng)問題，政府有關(guān)部門對市場傳聞的及時(shí)澄清對穩(wěn)定市場和穩(wěn)定人心起了重要甚至可以說是關(guān)鍵作用。
　　對中國股市的“蝴蝶效應(yīng)”，大家已經(jīng)談了許多，這里不做展開，但這兩天來的市場變化，有三大慘痛教訓(xùn)值得思索。
　　教訓(xùn)之一是，如果政府對股價(jià)指數(shù)過度關(guān)注會(huì)誘使市場行為發(fā)生走偏甚至嚴(yán)重走偏。
　　中國股市的發(fā)展與國際股市有一個(gè)重要不同點(diǎn)是，政府既是股市發(fā)展的促進(jìn)者，同時(shí)又是股市運(yùn)行的監(jiān)管者。這種雙重角色使中國股市在成長之初就打上了“政策市”的深深烙印。“政策市”的最重要特征就是使中國股市的每一次漲跌都和政策的變化密切相關(guān)。
　　在股權(quán)分置改革與人民幣升值使市場出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折之后，如果管理層對股市的規(guī)范化發(fā)展措施并沒有完全跟上市場的步伐，如果監(jiān)管理念也沒有進(jìn)行完全到位的重大調(diào)整，可能會(huì)發(fā)生在牛市進(jìn)程發(fā)展到一定階段后，市場理念與監(jiān)管理念又開始了不斷的甚至是劇烈的沖突。這種沖突通過種種或明或暗的方式反映出來，就會(huì)在市場上引起巨大的波動(dòng)。
　　政策不透明甚至通過政策來調(diào)節(jié)股價(jià)指數(shù)的起落，就會(huì)誘使市場不斷地揣模管理層的心態(tài)和政策，就會(huì)使“小道消息”大行其道，因而特別容易引發(fā)“杯弓蛇影”的恐慌心態(tài)，導(dǎo)致一只蝴蝶的震顫就可能被放大到足以引發(fā)海嘯這種現(xiàn)代金融學(xué)中所描述的“蝴蝶效應(yīng)”。
　　這種“蝴蝶效應(yīng)”提醒我們，管理層必須盡快建立規(guī)范、透明、迅速而有效的政策決策程序和信息披露機(jī)制，從而把政府監(jiān)管的重心從關(guān)注市場指數(shù)轉(zhuǎn)移到關(guān)注市場的制度建設(shè)上來。股市政策的出臺(tái)必須經(jīng)過瞻前顧后的縝密論證。
　　教訓(xùn)之二是，沒有風(fēng)險(xiǎn)防范體系和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的市場是最危險(xiǎn)的市場。
　　本次全球股市循環(huán)暴跌耐人尋味。對待這樣的重大突發(fā)事件，有關(guān)方面必須予以足夠的關(guān)注和重視，必須認(rèn)真研究總結(jié)這次事件中反映出來的問題與教訓(xùn)。從本輪暴跌中，我們可以看到，中國股市的基礎(chǔ)還相當(dāng)脆弱，中國經(jīng)濟(jì)的制度轉(zhuǎn)型還任重道遠(yuǎn)。危機(jī)總是在不經(jīng)意之間發(fā)生并蔓延，中國股市必須防患于未然。
　　沒有風(fēng)險(xiǎn)防范體系和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的市場是最危險(xiǎn)的市場，在這樣的市場環(huán)境下，投資者的正當(dāng)權(quán)益很難得到正常的和有效的保護(hù)。對于中國股市來說，不但要盡快建立市場的預(yù)警機(jī)制和應(yīng)急機(jī)制，而且還必須盡快健全風(fēng)險(xiǎn)管理工具，沒有避險(xiǎn)工具和套期保值功能，市場就只能是追漲殺跌，而不可能形成完善的和健全的價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能和價(jià)值投資體系。
　　教訓(xùn)之三是，開放式基金既可能是牛市形成的助動(dòng)力量，也可能是市場崩盤的助推力量。
　　在牛市運(yùn)行到一定高度之后，市場震蕩所引發(fā)的開放式基金的“贖回效應(yīng)”會(huì)給市場的運(yùn)行帶來嚴(yán)重的甚至是致命的威脅，在開放式基金的已經(jīng)達(dá)到舉足輕重的規(guī)模以后，開放式基金的這種助漲助跌作用就更不能忽視。因此，中國股市制度建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急，是投資主體的多元化和穩(wěn)定性建設(shè)，必須把發(fā)展長期和穩(wěn)定的市場投資者隊(duì)伍提上日程。
　　創(chuàng)新型的封閉式基金亟需大力發(fā)展，其公司治理結(jié)構(gòu)也必須大大優(yōu)化；開放式基金的評價(jià)和管理體制必須調(diào)整，要把長期業(yè)績作為評價(jià)開放式基金的客觀標(biāo)準(zhǔn)，改變現(xiàn)行的急功近利的短期排名制度和依據(jù)這種排名確定新基金發(fā)行的對象和額度的做法，引導(dǎo)開放式基金向長期化運(yùn)行機(jī)制轉(zhuǎn)變；社�；�金與保險(xiǎn)基金入市的規(guī)模要進(jìn)一步提高，其路子要進(jìn)一步放寬，保險(xiǎn)資金投資于股市的資金比例從5%提高到10%的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，應(yīng)當(dāng)盡快地予以調(diào)整和實(shí)施。
　　穩(wěn)定的市場發(fā)展需要有穩(wěn)定的股市制度與穩(wěn)定的股市政策，和諧的社會(huì)要求有和諧的經(jīng)濟(jì)與和諧的股市。在現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展中，沒有強(qiáng)大的股市就很難有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)，沒有資本市場的長足發(fā)展就很難有整個(gè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)進(jìn)步。中國的改革與發(fā)展走到這一步，已經(jīng)到了強(qiáng)大的中國股市登上歷史舞臺(tái)并發(fā)揮資源配置功能與機(jī)制的時(shí)候了。從這樣的角度來看中國股市和中國資本市場，才能夠登高望遠(yuǎn)、從善如流，也才能讓中國股市成為投資者的真正樂園。

(作者系著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家)