信息產(chǎn)業(yè)部和發(fā)展改革委宣布，將啟動(dòng)手機(jī)國(guó)內(nèi)漫游通話費(fèi)上限評(píng)估程序，并擬對(duì)手機(jī)國(guó)內(nèi)漫游通話費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行下調(diào)。但此間有關(guān)專家認(rèn)為，在行政推動(dòng)的同時(shí)，應(yīng)更多依靠市場(chǎng)的力量，靠充分競(jìng)爭(zhēng)，使百姓真正享受到電信業(yè)快速發(fā)展的成果。(新華網(wǎng)天津5月6日電)

　　有專家考證，手機(jī)漫游費(fèi)的成本基本為零，但消費(fèi)者卻要為此付出不菲的費(fèi)用，盡管廣大用戶對(duì)取消此項(xiàng)不合理收費(fèi)呼聲強(qiáng)烈，電信主管部門也數(shù)次批評(píng)國(guó)內(nèi)移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)企業(yè)“套餐泛濫”的行業(yè)不正之風(fēng)，明確要求降低以漫游費(fèi)為代表的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但是要真正將漫游費(fèi)降到市場(chǎng)希望的水平，恐怕還有一段曲折的路得走。所以，此次的調(diào)整措施僅僅是“擬將手機(jī)國(guó)內(nèi)漫游通話費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行下調(diào)”，距離取消漫游費(fèi)為時(shí)尚早。盡管如此，畢竟反映出有關(guān)部門開始重視廣大消費(fèi)者呼聲，應(yīng)該對(duì)電信企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的“一意孤行”多少有所觸動(dòng)。
　　國(guó)內(nèi)電訊資費(fèi)貴已是一個(gè)老生常談的問(wèn)題，老百姓反映強(qiáng)烈，有關(guān)部門也并非完全無(wú)動(dòng)于衷，然而要改革任何一項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，似乎都相當(dāng)困難。個(gè)中原因其實(shí)“地球人都知道”，就是壟斷所致。因?yàn)閴艛�，缺乏必要的市�?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，電信企業(yè)基本沒(méi)有后顧之憂，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是怎么對(duì)自家有利就怎么來(lái)，從中獲取的暴利可想而知。
　　壟斷產(chǎn)生暴利，從微觀說(shuō)對(duì)消費(fèi)者是一種掠奪，站在宏觀的角度看則大不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，對(duì)電信行業(yè)的成長(zhǎng)也是弊多于利。因此，有識(shí)之士呼吁只有打破壟斷，讓市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，才是根治電信企業(yè)種種經(jīng)營(yíng)弊端的治本之道。以目前最受關(guān)注的手機(jī)漫游費(fèi)為例，有人提出如果手機(jī)通話的漫游費(fèi)取消了，各地“雙寡頭”的壟斷局面就會(huì)從根本上被打破，全國(guó)各地都會(huì)形成本地和外地的幾十個(gè)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商充分競(jìng)爭(zhēng)的局面，高資費(fèi)地區(qū)的手機(jī)費(fèi)必然實(shí)質(zhì)性地大幅度降低。對(duì)此，有關(guān)部門是否應(yīng)該予以認(rèn)真考慮呢？