給普通工人加薪不只是道德命題
    2007-05-16    郭之純    來(lái)源:燕趙都市報(bào)
    對(duì)普通工人的工資予以制度性關(guān)注,想方設(shè)法為他們?cè)黾邮杖,這當(dāng)然可圈可點(diǎn)。但是,為什么要給普通工人漲薪?這種做法的真正作用和意義何在?筆者發(fā)現(xiàn),在對(duì)此問題的認(rèn)知方面,還普遍不太完整,甚至有著根本的偏差和誤解——近年來(lái),每逢提及給工人漲薪的時(shí)候,理由不外乎“調(diào)節(jié)分配”、“拉動(dòng)內(nèi)需”或“共享發(fā)展成果”、“縮小貧富差距”之類,譬如國(guó)家勞動(dòng)和社會(huì)保障部此次強(qiáng)調(diào)的主要便是“促進(jìn)勞資和諧”。
    換言之,給普通勞動(dòng)者加薪似乎完完全全成了一個(gè)道德命題;或者,是為了避免社會(huì)矛盾激化而“不得不為”的功利選擇。事實(shí)上,給一線工人加薪,這并不只是個(gè)道德命題或和諧信號(hào)。關(guān)注普通工人的工資收入,不應(yīng)該只是為了對(duì)他們進(jìn)行安撫,讓其“不要仇富”,也不只是為了鼓勵(lì)他們要“敢于消費(fèi)”。關(guān)注普通工人的收入水平,實(shí)際上是關(guān)乎中國(guó)工業(yè)整體發(fā)展水平的大事。
    眾所周知,當(dāng)前中國(guó)雖然有“世界工廠”之稱,然而真正的工業(yè)水平卻始終談不上先進(jìn),甚至尚屬落后。這種落后在兩極都有體現(xiàn):一在高端的研發(fā)能力,一在低端的工藝水平。譬如,由于工藝水平的差距,往往我們與發(fā)達(dá)國(guó)家制造同樣的產(chǎn)品,創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值卻相去甚遠(yuǎn)——中國(guó)制造的手表經(jīng)瑞士工人重新拆卸組裝,便可以大大提高質(zhì)量,成為“瑞士名表”并賣出數(shù)倍的價(jià)格?梢哉f(shuō),中國(guó)當(dāng)前既缺乏創(chuàng)新能力超卓的高級(jí)科研人員,同樣也缺乏技術(shù)能力精湛的一線工人。
    中國(guó)的一線工人之所以普遍技術(shù)不夠精湛,在筆者看來(lái),與這一群體長(zhǎng)期收入微薄所導(dǎo)致的職業(yè)尊嚴(yán)感下降或許有很大關(guān)系。
    對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),只有熱愛某個(gè)職業(yè)才能真正敬業(yè),只有真正敬業(yè)的人才能提高勞動(dòng)水平,通過(guò)同樣的勞動(dòng)形式和時(shí)間創(chuàng)造出更多的價(jià)值。而如果對(duì)自己的職業(yè)產(chǎn)生了挫敗和厭倦感,勢(shì)必就會(huì)大大影響到勞動(dòng)水平。日本經(jīng)濟(jì)友好協(xié)會(huì)曾有一項(xiàng)調(diào)查表明:雖然在引發(fā)干勁的因素中,工資并不是最重要的;而在打消干勁的因素中,工資卻排在首位。因此,當(dāng)前“中國(guó)制造”之所以因?yàn)楣に嚰夹g(shù)的原因難出世界名牌,一線工人的實(shí)際收入不僅長(zhǎng)期得不到提高、甚至還有所下降,當(dāng)屬重要原因之一。
    確實(shí),小到一項(xiàng)工程的質(zhì)量,大到一個(gè)國(guó)家的發(fā)展,都不能僅僅依賴于高級(jí)知識(shí)分子的紙上談兵。在高端的技術(shù)研究開發(fā)能力之外,同樣需要一大批普通的勞動(dòng)者兢兢業(yè)業(yè),方能制造高水平的產(chǎn)品。對(duì)社會(huì)健康發(fā)展而言,如果越來(lái)越多的普通勞動(dòng)者對(duì)自己的職業(yè)失去自豪感,甚至厭棄自己的職業(yè),這肯定會(huì)帶來(lái)社會(huì)發(fā)展的低效。
    所以,關(guān)注普通工人的收入,采取種種硬性措施給他們加薪,這不該只被視作一個(gè)道德命題,更應(yīng)該從國(guó)家工業(yè)發(fā)展水平的高度去認(rèn)識(shí)。
  相關(guān)稿件