|
|
|
|
|
|
2007-08-09 作者:周俊生 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
一場被海外輿論稱為“不亞于9·11”的美國次級(jí)房貸壞賬風(fēng)暴正在國際金融界刮起。投資銀行瑞士信貸日前指出,美國次級(jí)房貸違約率大幅攀升,150萬戶美國房貸戶的房子可能遭到?jīng)]收,估計(jì)次級(jí)房貸的總損失可能達(dá)到1000億美元,最低也有500億美元。在危機(jī)爆發(fā)后,美國一些提供次級(jí)按揭的公司及對(duì)沖基金已相繼倒閉或宣布暫停贖回。 亞馬遜叢林里一只蝴蝶翅膀的扇動(dòng),將引起太平洋對(duì)岸的一場海嘯。美國次級(jí)房貸市場上出現(xiàn)的這場危機(jī)也不可避免地刮到了太平洋對(duì)岸,刮進(jìn)了中國。由于中國銀行、中國工商銀行都曾利用外匯儲(chǔ)備在美國市場上購入次級(jí)按揭證券,在此次次級(jí)債危機(jī)中已經(jīng)難以保全,將出現(xiàn)一定的財(cái)產(chǎn)損失。近日海外一些投資機(jī)構(gòu)紛紛就此發(fā)表研究報(bào)告,稱中行和工行將受美國次級(jí)債危機(jī)之累,對(duì)財(cái)務(wù)產(chǎn)生不良影響。兩家銀行購買的次級(jí)債雖然不多,但由于中行工行在我國銀行界占有的重要地位,因此這一事件無疑是每一個(gè)中國國民所關(guān)心的。 這一次中行工行兩大銀行的反應(yīng)不可謂不快。中行一位副行長表示,該行投資于次級(jí)債券資產(chǎn)的金額約為數(shù)十億美元,根據(jù)此金額計(jì)算,估計(jì)損失亦只為約數(shù)百萬美元,有關(guān)損失對(duì)于公司整體營運(yùn)而言,影響亦只屬非常輕微。他特別強(qiáng)調(diào),目前對(duì)該項(xiàng)投資的撥備金額微不足道。工行董秘則表示,工行投資于美國次級(jí)債的金額非常少,不會(huì)影響公司利潤。從兩家銀行的對(duì)外表態(tài)來看,幾百萬美元的損失微不足道,倒是海外輿論有點(diǎn)小題大做了。 中行和工行面對(duì)美國次級(jí)債所造成的損失,憑什么如此坦然?
近年來,中國外匯儲(chǔ)備不斷增加,到今年6月底已達(dá)到13326億美元。在美元不斷貶值的世界金融環(huán)境中,持有如此之高的美元儲(chǔ)備,在經(jīng)濟(jì)上已是一件不很劃算的事情,因此,近年來,國家有關(guān)部門一直在引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)到國際市場上投資,期望以此化解高額外匯儲(chǔ)備的壓力。但是,現(xiàn)在來看,其效果并不很令人樂觀。對(duì)于這兩家銀行來說,重要的并不是算清這一投資項(xiàng)目到底賺了多少、虧了多少,更重要的是應(yīng)該對(duì)于海外風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行反思。今后的投資方向如何,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承受力是否應(yīng)該有個(gè)逐步遞增的過程,都應(yīng)該在反思之列。遺憾的是,這兩家銀行缺乏反省精神,一句“損失微不足道”、“不會(huì)影響公司利潤”,說得何其輕松。 在一個(gè)全球化的環(huán)境里,中國企業(yè)在國際資本市場上尋求投資方向是一個(gè)趨勢(shì),盡管我們已經(jīng)有了在國內(nèi)相對(duì)封閉的資本市場上積累的許多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),但對(duì)于詭譎多變的國際資本市場來說,我們可能還停留在小學(xué)生的水平上。缺少對(duì)國際資本市場的精準(zhǔn)研究,尤其是對(duì)我們還比較陌生的資本衍生產(chǎn)品缺乏認(rèn)識(shí),而賭徒心態(tài)嚴(yán)重,期望著通過冒險(xiǎn)式的投資來博取高收益,這是我們近年來見到的一些國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資國際資本市場案例的一個(gè)共同之處。 隨著QDII時(shí)代的到來,我國會(huì)有越來越多的機(jī)構(gòu)投身到國際資本市場上去,對(duì)此,海外輿論也表現(xiàn)出了少見的高調(diào)歡迎姿態(tài)。但我們必須明白,當(dāng)我們拿著多年創(chuàng)造下來的財(cái)富到國際市場上闖蕩時(shí),絕不是為了接過國際資本大鱷甩出的“最后一棒”。所以說中行工行們?nèi)绻粡闹形”匾慕逃?xùn),建立有效的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,它們就會(huì)不斷地在類似美國次級(jí)債這樣的投資當(dāng)中出現(xiàn)一個(gè)又一個(gè)“微不足道”的事故。 |
|
|
|
|
|
|