| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-17 作者：傅達(dá)林 來源:中國青年報 |
|
|
據(jù)8月15日《京華時報》報道，有的醫(yī)院以推廣母乳喂養(yǎng)為名謝絕自帶奶粉，變相壟斷奶粉銷售。記者咨詢了北京大學(xué)第一醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院、北京大學(xué)人民醫(yī)院的婦產(chǎn)科，皆表示國家提倡母乳喂養(yǎng)，產(chǎn)婦不可自帶奶粉。
那些無法進(jìn)行母乳喂養(yǎng)的產(chǎn)婦怎么辦？奶粉從何而來？據(jù)海淀婦幼保健院的咨詢服務(wù)人員透露，如果嬰兒有需要的話，醫(yī)院護(hù)士站會提供奶粉。哦，原來如此！看來我是杞人憂天了，在今天這樣一個強(qiáng)調(diào)“患者至上”的服務(wù)化時代，醫(yī)院怎么可能讓嬰兒挨餓！
記者隨后的咨詢又讓人不免產(chǎn)生擔(dān)憂，幾家醫(yī)院提供的奶粉均為統(tǒng)一品牌，也就是說寶寶根本無從選擇。如此強(qiáng)悍的市場交易，媽媽能不能買到最優(yōu)質(zhì)、最廉價、最適合寶寶的奶粉，就只能憑醫(yī)院的良心了�？纱饲暗摹疤靸r醫(yī)藥費(fèi)”事件，生活中屢見不鮮的醫(yī)院壟斷藥品價格及醫(yī)生收受紅包等“常識”早就提醒我們：良心是靠不住的。其實(shí)大家都心知肚明：只要誰給醫(yī)院的回扣多，醫(yī)院就用誰的奶粉。
這樣說來，將謝絕自帶奶粉作為提倡母乳喂養(yǎng)的手段，無疑是一種體面的粉飾。
作為一個即將成為父親的消費(fèi)者，我完全相信“保證嬰兒第一口奶是母乳”的重要性和科學(xué)性，也完全相信“保證母乳喂養(yǎng)的最重要陣地，就是嬰兒降生的醫(yī)院”，但我絕不相信謝絕自帶奶粉與母乳喂養(yǎng)之間有什么邏輯關(guān)系。哪個父母不希望自己的孩子健康聰明？哪個父母會不聽從醫(yī)生的建議給嬰兒喂母乳？吃你醫(yī)院的奶粉就能提高嬰兒的母乳喂養(yǎng)率？天底下沒有這樣的道理。如果按照醫(yī)院的邏輯，出于對孕婦和嬰兒健康的慎重考慮，那么所有來醫(yī)院生產(chǎn)的患者，都應(yīng)謝絕自帶任何衣服、食物或其他物品，而理當(dāng)全部由醫(yī)院統(tǒng)一提供。
再看衛(wèi)生部門的表態(tài)。北京市衛(wèi)生局工作人員表示，醫(yī)院不允許產(chǎn)婦自帶奶粉的行為本身就是不正確的，產(chǎn)婦只能使用醫(yī)院的奶粉，這在一定程度上來說屬于壟斷行為。不過，可能醫(yī)院也是出于嬰兒健康的考慮，方便掌握嬰兒的飲食情況。表面上義正詞嚴(yán)地指出醫(yī)院行為的錯誤，但字里行間頗值得玩味：明明是徹底侵犯產(chǎn)婦權(quán)利的違法行為，衛(wèi)生部門原本該介入調(diào)查并采取措施，可只是大而化之地說成是“不正確”，徹頭徹尾的強(qiáng)盜行徑，被輕描淡寫為“一定程度上的壟斷”，最后還不忘為醫(yī)院找一個“出于嬰兒健康考慮”的美麗借口。終歸是自己的“孩子”啊，衛(wèi)生部門對醫(yī)院的護(hù)犢之心昭然若揭。
《母乳代用品銷售管理辦法》以及衛(wèi)生部新出臺的《嬰幼兒喂養(yǎng)策略》，都嚴(yán)格禁止奶粉商在醫(yī)院進(jìn)行推銷活動�？勺屓艘庀氩坏降氖�，如此良好的行政立法意圖，到醫(yī)院那兒卻成了壟斷掙錢的幌子。 |
|
|
|
|
|
|
|