賣雞蛋的能建立價格聯(lián)盟嗎?
    2007-08-17    作者:姚麗穎    來源:北京晚報

  物價上漲給百姓帶來切膚之痛。政府在對房價實行大規(guī)模宏觀調(diào)控后,隨著糧肉蛋奶等食品的接連上漲,調(diào)控之手的動作越來越“精細”。
  蘭州物價部門出臺拉面限價令,成都準備限制豬肉價格。武漢的物價部門近日組織了對糧食、食用植物油、豬肉、牛羊肉、家禽及其制品價格的專項檢查。并規(guī)定,對亂漲價現(xiàn)象的舉報人,一次性給予200元至2000元的獎勵;對價格壟斷、哄抬價格等違法行為,最高可處以30萬元的罰款。另外,南京15家大超市即日起,逢周一、周四必須向物價部門上報米面糧油等13類食品銷售量和價格。確需提價的,要通報省、市價格監(jiān)測中心。
  8月6日,國家發(fā)改委要求各級價格主管部門拉網(wǎng)式檢查本地區(qū)所有食品制造企業(yè)、批發(fā)企業(yè)和零售企業(yè);重點檢查糧油肉禽蛋奶等基本生活必需品,嚴查價格串通、哄抬價格、價格欺詐等三類不正當價格行為。
  糧油蛋奶固然和百姓生活息息相關,需要管理部門密切關注。但我一直有兩點疑問:一是政府之手有必要伸向每個產(chǎn)品去左右末端價格嗎?二是那些拉面小販、糧農(nóng)、蛋農(nóng)有能力搞價格串通嗎?
  如果每種食品價格都要物價部門限定,我想,這無異于對市場經(jīng)濟的否認,多年建立的市場秩序也將被擾亂。而且,千千萬萬的產(chǎn)品種類,物價部門恐怕擴張100倍也管不過來。
  另外,一些人認為價格上漲是源于農(nóng)民、批發(fā)商串通起來哄抬物價,那實在太高看他們了。農(nóng)民兄弟有這個能力的話,早就擺脫大年小年、豐收卻破產(chǎn)的窘境。串通哄抬的前提是壟斷,目前這種一家一戶的分散經(jīng)營方式,大多數(shù)是信息滯后、急于出售,形成壟斷的可能性極低。事實也證明,糧油市場放開多年,價格漲落基本上都是供需變化所致,沒什么人為操縱價格的因素。在這種情況下漲價,與其硬壓價格,不如發(fā)放補貼,及時減輕貧困人群的壓力。
  即使是具備一定“壟斷條件”的行業(yè),如方便面、乳品等行業(yè),想要哄抬物價也不那么容易。價格聯(lián)盟向來是最脆弱的聯(lián)盟,利益稍不均衡便有人猝然跳水,當年彩電、顯像管的短命聯(lián)盟都是典型例證。方便面集體漲價不到一個月,京城幾家大超市康師傅方便面的價格已開始有不同幅度的下調(diào)。
  真正能形成價格聯(lián)盟的是資源性壟斷企業(yè),這才是政府調(diào)控之手應該作用的地方。今夏國際油價大漲,幾大油企申請漲價未被發(fā)改委通過。隨后,中石油、中石化停止向福建、?、廣州等多家油站供貨,造成成品油大面積緊缺。其實即使不漲,我們的油價已經(jīng)比美國還高,而人工成本和國民收入?yún)s遠低于美國。而這些胃口已被撐大的石油巨頭,為求一己之利不惜將社會穩(wěn)定作為要挾的籌碼,形成價格聯(lián)盟既有能力也有動機。

  相關稿件