如何解決學(xué)費(fèi)與質(zhì)量倒掛問(wèn)題
    2007-09-14    作者:熊丙奇    來(lái)源:東方早報(bào)

  新生開(kāi)學(xué),學(xué)費(fèi)又成為話(huà)題。在公立高等院校學(xué)費(fèi)基本保持穩(wěn)定的同時(shí),不少考進(jìn)民辦學(xué)校、獨(dú)立學(xué)院的學(xué)生,卻發(fā)現(xiàn)學(xué)費(fèi)持續(xù)上漲———重慶市有多所高校的學(xué)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)被物價(jià)局批復(fù),這些高校包括重慶工商大學(xué)融智學(xué)院、重慶信息工程專(zhuān)修學(xué)院、重慶正大軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院、四川外語(yǔ)學(xué)院南方翻譯學(xué)院和重慶大學(xué)城市科技學(xué)院等,上述高校部分專(zhuān)業(yè)的學(xué)費(fèi)有所上漲,漲幅在500元至2000元之間;湖南省某民辦高校,大部分專(zhuān)業(yè)都在原來(lái)的基礎(chǔ)上增長(zhǎng)了500元。為此,有學(xué)生質(zhì)疑,“一些傳統(tǒng)的公辦高校,教育質(zhì)量高,但收費(fèi)國(guó)家有限制,民辦高校和獨(dú)立學(xué)院在很多方面都比不上公辦高校,為什么反而學(xué)費(fèi)更高?”(9月6日《中國(guó)青年報(bào)》)

  民辦學(xué)校學(xué)費(fèi)更高,并不是一個(gè)新鮮話(huà)題。拿北京地區(qū)的大學(xué)來(lái)說(shuō),北京大學(xué)2007年學(xué)費(fèi)為5000-6000元(醫(yī)學(xué)部各專(zhuān)業(yè):6000元/學(xué)年;元培計(jì)劃班、生命科學(xué)學(xué)院、信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院:5300元/學(xué)年;其余各院系:5000元/學(xué)年),而民辦學(xué)校北京吉利大學(xué)2007年學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為7500-13000元,少數(shù)藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)為16000元、中外合作辦學(xué)專(zhuān)業(yè)18000元。去年一項(xiàng)調(diào)查也顯示,獨(dú)立學(xué)院和民辦高校的人均學(xué)費(fèi)確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公辦大學(xué),是清華、北大的兩倍左右。
  而且,獨(dú)立學(xué)院和民辦高校的學(xué)費(fèi)還有進(jìn)一步上漲的趨勢(shì)。今年5月,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于建立健全普通本科高校高等職業(yè)學(xué)校和中等職業(yè)學(xué)校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助政策體系的意見(jiàn)》規(guī)定,除國(guó)家另有規(guī)定外,今后五年各級(jí)各類(lèi)學(xué)校的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不得高于2006年秋季相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。但在解釋這一規(guī)定時(shí),教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),“各級(jí)各類(lèi)學(xué)!敝会槍(duì)公立學(xué)校,民辦學(xué)校和獨(dú)立學(xué)院并不包括在內(nèi),民辦學(xué)校和獨(dú)立學(xué)院的學(xué)費(fèi)和住宿費(fèi),在當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門(mén)的核準(zhǔn)下,可以適當(dāng)上浮。
  獨(dú)立學(xué)院和民辦高校的學(xué)費(fèi)為什么高?為什么還要上漲?這與教育成本分?jǐn)傊贫扔嘘P(guān)。當(dāng)前,公立學(xué)校,尤其是985高校、211高校,獲得國(guó)家較多的投入,因此,雖然相對(duì)教育成本更高,但是由于由國(guó)家分?jǐn)偭撕艽蟊壤慕逃杀,因此,學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)反而比獨(dú)立院校、民辦學(xué)校低,在物價(jià)上漲辦學(xué)成本提高時(shí),也會(huì)通過(guò)國(guó)家補(bǔ)貼方式,保持學(xué)費(fèi)相對(duì)穩(wěn)定。而獨(dú)立學(xué)院和民辦高校的教育成本,國(guó)家基本上不分?jǐn),學(xué)生的學(xué)費(fèi),是維持獨(dú)立學(xué)院和民辦高校運(yùn)行的唯一可保障經(jīng)費(fèi)來(lái)源,隨著物價(jià)的上漲,辦學(xué)成本增加,學(xué)生的學(xué)費(fèi)顯然要增加。
  按照教育成本分?jǐn)偫碚摰摹暗靡嬖瓌t”,國(guó)家在民辦教育發(fā)展中,顯然收獲了高等教育規(guī)模擴(kuò)大、國(guó)民素質(zhì)提高的利益,因此也應(yīng)該分?jǐn)傄欢ǔ杀尽T诘聡?guó),各州法律均規(guī)定,非營(yíng)利的并且能夠承擔(dān)與公立學(xué)校相同教學(xué)任務(wù)的私立學(xué)校可以向國(guó)家申請(qǐng)資助,資助的標(biāo)準(zhǔn)一般視相同規(guī)模的公立學(xué)校經(jīng)費(fèi)而定,但稍低于公立學(xué)校撥款數(shù)。國(guó)家資助和實(shí)際開(kāi)支之間的差額通常由所收學(xué)費(fèi)或社會(huì)組織及個(gè)人捐款來(lái)補(bǔ)足。在日本,國(guó)家負(fù)責(zé)對(duì)開(kāi)辦私立大學(xué)和私立局等專(zhuān)門(mén)學(xué)校的學(xué)校法人進(jìn)行援助,具體的援助項(xiàng)目為私立學(xué)校的教學(xué)研究所需的日常經(jīng)費(fèi),主要有教職員的人頭費(fèi)及教學(xué)研究所需的設(shè)備、器材費(fèi)等。援助費(fèi)通過(guò)日本私立學(xué)校振興財(cái)團(tuán)來(lái)發(fā)放。除此之外,國(guó)家和地方政府還對(duì)借貸助學(xué)金事務(wù)也進(jìn)行援助,并采取免除納稅義務(wù)等優(yōu)惠措施。美國(guó)各州政府雖不直接資助私立學(xué)校,但采取了多種間接資助的措施,包括聯(lián)邦和州政府對(duì)非營(yíng)利私立學(xué)校實(shí)行免稅制度,政府向符合條件的學(xué)生提供獎(jiǎng)學(xué)金或貸款,使一部分低收入家庭學(xué)生有可能進(jìn)入私立名牌學(xué)校學(xué)習(xí),聯(lián)邦和州政府向有科研能力的高校提供有關(guān)項(xiàng)目的研究經(jīng)費(fèi),等等。
  目前,我國(guó)民辦高等教育,除了在稅收政策上享受優(yōu)惠外,難以獲得國(guó)家的研究經(jīng)費(fèi)支持、人頭經(jīng)費(fèi)支持,就連上民辦學(xué)校和獨(dú)立學(xué)院的貧困學(xué)生的助學(xué)貸款,也無(wú)法保障。而且,相對(duì)于民辦高校高于公立學(xué)校的學(xué)費(fèi)來(lái)說(shuō),辦學(xué)質(zhì)量卻嚴(yán)重“倒掛”。這也是目前的制度安排所致———在高考錄取中,民辦的高職高專(zhuān),目前在各地都放在最后一批錄取,所能選擇的學(xué)生,是第一批重點(diǎn)本科、第二批一般本科院校所“選!钡膶W(xué)生,一些新設(shè)的獨(dú)立學(xué)院,在一些地方,曾經(jīng)放在第二批與公立本科同時(shí)錄取,后來(lái)卻又分出一個(gè)第三批,放在第二批之后錄取,名為“三本”,這樣的等第錄取原則,從招生環(huán)節(jié)開(kāi)始,就使民辦學(xué)校和獨(dú)立學(xué)院處于劣勢(shì),即便再努力,也很難獲得好的生源,也很難樹(shù)立起質(zhì)量品牌。
  從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,學(xué)費(fèi)與質(zhì)量的“倒掛”,顯然不利于高等教育的均衡、健康發(fā)展。考出高分可以以較低學(xué)費(fèi)獲得更好的教育,這樣的投入產(chǎn)出,誰(shuí)都會(huì)比較分析。民辦高等教育的辦學(xué)空間會(huì)日益狹窄,而整個(gè)社會(huì)對(duì)公立名校教育資源的爭(zhēng)奪也在各種因素影響下更加激烈,教育主管部門(mén)不愿意看到的“應(yīng)試風(fēng)”、“復(fù)讀潮”也就難以改觀。改變這種情況,至少在現(xiàn)階段,國(guó)家必須圍繞構(gòu)建現(xiàn)代國(guó)民教育體系的目標(biāo),考慮對(duì)民辦教育的資助,同時(shí)需要通過(guò)高考制度改革,給民辦學(xué)校平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。

  相關(guān)稿件