國務(wù)院總理溫家寶9日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，研究部署保持物價穩(wěn)定工作。會議強(qiáng)調(diào)，近期，成品油、天然氣、電力價格不得調(diào)整，供氣、供水、供暖、城市公交等公用事業(yè)價格以及學(xué)校的學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不得提高，保持醫(yī)療服務(wù)價格穩(wěn)定。(《京華時報(bào)》1月10日)

　　一個幽靈，一個漲價的幽靈，在中國的上空徘徊。無可否認(rèn)，當(dāng)下再也沒有比“漲價”更炙手可熱的詞匯了。從成品油、天然氣、電價等資源性產(chǎn)品價格，到城市供氣、供水、供暖、公交等公用事業(yè)價格，再到豬肉、蔬菜、雞蛋、方便面等居民日常大宗消費(fèi)品價格，國民經(jīng)濟(jì)的每一細(xì)部無一例外地都身陷“漲價”漩渦，以至于有人驚呼：我們正經(jīng)歷一個風(fēng)生水起的“漲價時代”。
　　在“聽取漲聲一片”的背后，不能忘記的，顯然是那遭到嚴(yán)重?cái)D兌的民生。住房、醫(yī)療、教育支出的高價陰影本已揮之不去，此番來勢兇猛的漲價風(fēng)潮，更是讓老百姓沉入艱于呼吸視聽之地。潦倒的民生就像一尾被拋上岸邊的魚，顯得那么的凄惶與無助。
　　此輪漲價給人一種感覺，即它的基本特征幾乎完全是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和成本轉(zhuǎn)嫁型的，漲價的多米諾骨牌依次倒下，老百姓是最終的埋單者。易卜生說“這個世界翻了船了，我要做的就是把自己救出來”；哈姆雷特則說“這個世界脫了軌了，偏我有責(zé)任要把它修好”。在易卜生和哈姆雷特之間，漲價者們毅然決然地選擇了前者，一種自私自利的本位主義邏輯脫穎而出、清晰可見。從三大油企和大唐等五家電企近期“逼宮”發(fā)改委要求漲價的喧囂里，我們目睹了一個尖銳的事實(shí)：漲價之后，社會責(zé)任感是奢侈的。
　　市場經(jīng)濟(jì)瞬息萬變、風(fēng)起云涌，漲價風(fēng)波自然是難免的。但毫無疑問，一個健康的經(jīng)濟(jì)體、一種有道德的漲價，必須是全社會榮辱與共、禍福相依的，內(nèi)在地要求政府、企業(yè)和個人共同來承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)拋開政府政令和脆弱民生，獨(dú)自置身事外、袖手旁觀，只能加劇事態(tài)的進(jìn)一步惡化，到頭來難免勝負(fù)歸零，誰也逃不出漲價魔咒的如來神掌。
　　正是因?yàn)槿绱�，近日發(fā)改委對被譽(yù)為中國經(jīng)濟(jì)“中流砥柱”的151家央企下發(fā)了“指導(dǎo)意見書”，明確要求它們履行包括依法經(jīng)營、誠實(shí)守信在內(nèi)的“八大社會責(zé)任”。這顯然是冀望通過政府政令的形式，喚起企業(yè)尤其是國有企業(yè)的市場倫理，使其在這樣一個“漲價時代”有所擔(dān)當(dāng)、有所貢獻(xiàn)。而在我看來，這更是避免由市場經(jīng)濟(jì)滑入市場社會的必不可少的道德省身。如果為數(shù)眾多的企業(yè)組織在漲價這張大網(wǎng)面前像一只只散兵游勇的魚，各鉆各的網(wǎng)眼兀自逃往，缺乏必要的矜持和他者意識，那此起彼伏的漲價風(fēng)潮勢必構(gòu)成侵蝕市場根基和民生景觀的一處處“管涌”。
　　此次國務(wù)院明令禁止各種產(chǎn)品價格“不得調(diào)整”、“不得提高”，無疑是以往政策思路的延續(xù)。只不過，這次口氣更強(qiáng)硬、政策更決斷、思路更明晰，它深深植根于對漲價之風(fēng)的嚴(yán)重憂慮以及對坎坷民生的柔軟心腸，給痛苦、焦著、迷茫的民生帶來了一線希望。那么，這是否會成為企業(yè)公民社會責(zé)任感集體崛起的契機(jī)呢？我們不妨拭目以待。