全國首個限價樓盤———保利西子灣日前在廣州開售，共有1400多位中簽市民排隊等候選房。據(jù)悉，該樓盤首批推出843套限價房，統(tǒng)一售價6500元/平方米，當(dāng)天售出近700套單位。但是，有百余套位置和朝向較差的單位未能售出。(2月17日《新快報》)

　　百余套限價房無人問津，難道只是因為位置和朝向較差嗎？在筆者看來，這兩個因素只是買房人棄購的原因之一，如果聯(lián)想到此前約有60多名中簽者放棄購房沒有領(lǐng)取《選房通知書》，就可以發(fā)現(xiàn)，這個全國首個限價樓盤本身的價格問題和市場策略，才是造成“棄購”限價房的真正原因。在目前的景況下，不僅全國首個限價樓盤會部分地受冷落，相信其他地區(qū)的限價房，如不認(rèn)真分析市場環(huán)境和公眾需求，也可能會遭遇類似現(xiàn)象。
　　從全國首個限價樓盤定價來說，已沒有明顯的價格優(yōu)勢。很顯然，保利西子灣所售的6500元/平方米是在周邊商品房都瘋狂漲價時確定的，然而，當(dāng)房價像多米諾骨牌一樣倒下時，卻沒有及時調(diào)整。這從該限價房周邊有樓盤打出“比限價房更便宜的房子”這樣的廣告語即可看出。名曰“限價房”卻缺乏價格競爭上的“優(yōu)勢”，就不可避免地要遭遇“棄購”了。
　　按理說，限價房也是商品房的一種，它的價格理應(yīng)在政策規(guī)定范圍內(nèi)順市而為，周邊商品房降價了，限價房理應(yīng)也降。如果限價房定價機(jī)制更合理一些，比如在正式銷售時參照周邊商品房價格的70%來定價，就不會受到冷落，才能更好地對接市場需求。
　　從市場大環(huán)境來看，全國首個限價樓盤遭“棄購”的現(xiàn)象也在情理之中。去年9月底出臺的第二套房貸政策以及此后一系列的貨幣緊縮政策，讓樓市在連續(xù)數(shù)年發(fā)燙后首次遭遇寒冬，據(jù)統(tǒng)計，廣州市去年11月房價猛跌千元，降幅達(dá)9.9%，更有媒體報道半數(shù)樓盤實質(zhì)降價20%。不管是真降還是“假摔”，對公眾情緒上的影響至今依然存在，買房人之所以棄購限價房，一方面是在觀察商品房價格變化，另一方面也是希望限價房降價，期待后續(xù)推出的限價房。
　　從這個角度分析，今天的買房人已不同于昨日的輕率，變得理性起來了，買房不再看重開發(fā)商的“忽悠”，也不再單純依賴于政府的承諾。其實，這正是一個健康的樓市所需要的，只要買房人、政府部門、開發(fā)商都理性起來，那些樓市的投機(jī)分子就無機(jī)可乘。
　　而且，棄購現(xiàn)象還有兩個因素不能排除。一是，中簽者中不排除存在投機(jī)分子，因為位置、朝向較差的房子不好倒手，只好棄購；二是，限價房存在戶籍門檻，外地人買不了，而廣州居民房屋擁有率卻相當(dāng)高，就會擇優(yōu)考慮，在買與不買之間徘徊。
　　因此，對于限價房“棄購”現(xiàn)象要多角度分析，尤其要彌補(bǔ)政策上的不足。既要讓限價房價格緊隨商品房價格變化而變化，避免喪失市場競爭力；又要適當(dāng)干預(yù)限價房選房規(guī)則，在明確限價房商品屬性的同時，注意它的保障特性，讓更多城市居民，包括非本地戶籍的“事實市民”，也逐步享受到限價房。